¿Es la libertad económica un medio para la libertad política? Friedman y las reglas del juego

Pablo Ignacio Méndez Ortiz

Resumen


Al hacerse cargo de la continua tensión existente entre los valores de la libertad y la igualdad, Milton Friedman defendió categóricamente la idea que la libertad económica es un requisito necesario y previo para alcanzar la libertad política. Este ensayo busca poner a prueba dicha idea desde la filosofía política, sosteniendo que en última instancia, la relación entre estas dos clases de libertad es inversa. Si entendemos a la política como aquello que nos habilita para vivir colectivamente y encontrar soluciones a nuestras diferencias, entonces, importantes consecuencias pueden derivarse para una adecuada comprensión de la libertad humana y del rol que ésta juega al determinar las reglas fundamentales de la convivencia en sociedad.


Texto completo:

PDF

Referencias


ATRIA, Fernando: “El derecho y la contingencia de lo político”. En DOXA, No. 26, 2004, pp. 319-345.

____“Sobre la soberanía y lo político”. En Derecho y Humanidades, Universidad de Chile, No. 12, 2006, pp. 47-93.

____Veinte años después. Neoliberalismo con rostro humano. Catalonia, Santiago, 2013.

BARROS, Enrique: “Lo público y lo privado en el Derecho”. En Estudios Públicos, Centro de Estudios Públicos, No. 81, 2001, pp. 5-37.

____“El derecho como forma de la política y de la sociedad”. En Estudios Públicos, Centro de Estudios Públicos, No. 130, 2013, pp. 153-173.

CORDERO, Luis: “Estudio Preliminar. Corte Suprema y Medio Ambiente: ¿Por qué la Corte está revolucionando la regulación ambiental”. En CORDERO, Luis (coord.): Jurisprudencia Ambiental. Casos Destacados. Tomo I, Legal Publishing, Santiago, 2012, pp. 3-24.

FERMANDOIS, Arturo: Derecho Constitucional Económico. Tomo I. Edic. Universidad Católica de Chile, Santiago, 2ª edición, 2006.

FRIEDMAN, Milton: Capitalismo y Libertad. Ediciones RIALP S.A., Madrid, 1966.

____Libertad de Elegir. Ediciones Folio, Barcelona, 1997.

HAYEK, Friedrich Von: Camino de Servidumbre. Alianza Editorial, 5ª Edición, Madrid, 2007.

SOMIN, Ilya: “Knowledge about ignorance: New directions in the study of political information”. En Critical Review, Vol. 18, Nos. 1-3, 2006, pp. 255-278.

KYMLICKA, Will: Filosofía Política Contemporánea. Una introducción. Editorial Ariel, Barcelona, 1995.

MOUFFE, Chantal: El Retorno de lo Político. Ediciones Paidós, Barcelona, 1999.

NOZICK, Robert: Anarquía, Estado y Utopía. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 1988.

RAWLS, John: Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica, México, 2006.

____Liberalismo Político. Fondo de Cultura Económica, México, 2006.

SANDEL, Michael: Justicia: ¿Hacemos lo que debemos? Random House Mondadori S.A., Barcelona, 2011.

____Lo que el dinero no puede comprar. Los límites morales del mercado. Random House Mondadori S.A., Barcelona, 2013.

SQUELLA, Agustín: Introducción al Derecho. Legal Publishing, Santiago, 2014.

SWIFT, Adam: Political Philosophy. Polity Press, Cambridge, 2009.

TARELLO, Giovanni: Cultura jurídica y política del Derecho. Fondo de Cultura Económica, México, 1995.

WALDRON, Jeremy: Law and Disagreement. Oxford University Press, 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.22370/rcs.2014.64.173

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Revista de Ciencias Sociales

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

ISSN 0716-7725 versión impresa

ISSN 0719-8442 versión en línea