Experimentar la deconstrucción de Jacques Derrida en la formación inicial del profesorado de artes

María Rosario García-Huidobro Munita

Resumen


El artículo se centra en la experiencia del curso “Dibujo Deconstructivo”, desarrollado en la Universidad de Los Lagos, la cual fue presentada en el VII Congreso Internacional de Educación y Aprendizaje, Université Paris Dider, en Paris durante el 18, 19 y 20 de julio de 2018.

El objetivo del curso buscó replantear nociones tradicionales del dibujo, a partir del pensamiento de Jackes Derrida, para alentar a los futuros(as) profesores(as) a experimentar diversas prácticas que cuestionaran el uso del dibujo técnico en la representación y fijación de la realidad. Para esto se discute la experiencia del curso a través de dos nociones fundamentales aprendidas; (1) el proceso reflexivo en la construcción del dibujo y (2) la implicación del cuerpo en esta práctica. Concluimos sobre la importancia de estos aprendizajes en la formación inicial docente para promover la subjetividad.


Palabras clave


formación de profesores, proceso de aprendizaje, dibujo, pensamiento crítico, clase experimental

Texto completo:

PDF

Referencias


Acaso, M. (2012). Pedagogías invisibles. El espacio del aula como discurso. Madrid: Catarata.

Atkinson, D. (2011). Art, equality and learning. Pedagogies against the State. Netherlands: Sense Publishers.

Atkinson, D. (2016). Without Criteria: Art and Learning and the Adventure of Pedagogy. The international journal of art & design education, 36(2), 141-152.

Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Journal of Women in Culture and Society. 28(3), 801-831.

Barthes, R. (2002). Lo obvio y lo obtuso, Paidós: Barcelona.

Bazzuro, L. (2015). Cuerpo, performance, conflicto: hacia una estética del reconocimiento moral. Resonancias, 1, 1-38.

Braidotti, R. (2004). Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Barcelona: Gedisa

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.

Butler, J. (2004). Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Síntesis

Burke, P.J y Jackson, S. (2007). Reconceptualising lifelong learning: feminist interventions. New York: Routledge.

Cares, C. (2017). Arte, género y discurso. Representaciones sociales en el Chile reciente. Tesis doctoral: Universidad de Barcelona

Contreras, M.J. (2008). Práctica performativa e intercorporeidad. Sobre el contagio de los cuerpos en acción. Revista Apuntes de Teatro, 130, 148-162.

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.

Derrida, J. (1997). Cómo no hablar. Y otros textos. Barcelona: Proyecto A

Derrida, J. (1998). De la Gramatología. México: Siglo XXI

Derrida, J. (2005). La verdad en Pintura. Buenos Aires: Paidós

Derrida, J. (2008). La Hospitalidad. Buenos Aires: Ediciones de la Flor

Espinoza, V. (2017). Cerebros dóciles: pensamiento creativo y cultura visual en el sinfín del lo contemporáneo. En Ossa, Carlos. Políticas y didácticas. Estudio sobre Educación Artística, Creatividad Social y Ciudadanía en el CNCA. (pp.26-42). Santiago de Chile: Universidad de Chile.

FranCastel, P. (1990). Sociología del arte. Madrid: Alianza

Gergen, K. (1996). Realidades y relaciones : aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.

Gómez-Peña, G. (2005). En defensa del arte del performance. Horizontes Antropológicos, 11(24), 199-226.

González-Victoria, L.M. (2011). Artes de acción: re-significación del cuerpo y el espacio urbano. Revista nodo, 10(5), 55-72.

Martínez, M.C., Cubides, J. (2012). Acercamientos al uso de la categoría de ‘subjetividad política’ en procesos investigativos. En Piedrahita, C., Díaz, Á., Vommaro, P. (Comp.) Subjetividades Políticas: desafíos y debates latinoamericanos. (pp.169-190) Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Morin, E. (2010). Pensar la Complejidad. Crisis y metamorphosis. Valencia: Universitar de Valencia.

Nardini, K. (2014). Volverse otro: el pensamiento encarnado y la “materia o importancia transformadora” de la teorización del (nuevo) materialismo feminista. Artnodes, 14, 18-25. http://dx.doi.org/10.7238/a.v0i14.2412

Nochlin, L. (1971). Why Have There Been no Great Women Artists. En Gornick, Vivian, Moran, Bárbara. Woman in Sexist Society: Studies in Power and Powerlessness. (pp. 480-510). New York: Basic Books.

Ojeda, A., Bailón, C. y García, C. (2014). El Dibujo como expresión del mundo interno del migrante. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana

Ossa, C. (2017). Políticas y didácticas. Estudio sobre Educación Artística, Creatividad Social y Ciudadanía en el CNCA. Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Peirce, C. (1988). El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). Barcelona, Crítica

Peretti, C. (1989). Jacques Derrida: texto y deconstrucción. Barcelona: Anthropos

Raquiman, P. y Zamorano, M. (2017). Didáctica de las Artes Visuales, una aproximación desde sus enfoques de enseñanza. Estudios pedagógicos. [online]. 43,1, 439-456. doi.org/10.4067/S0718-07052017000100025.

Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.

Schön, D. (1998). El profesional Reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

Sullivan G. (2010). Art Practice as Research. Inquiry in Visual Arts. Londres: Sage.

Villegas I., Navarrete, C., Camhi, B., y Espinoza, D. (2017). Dibujo en Chile (1797-1991). Variaciones epistemológicas, aplicaciones profesionales. Santiago de Chile: Lom.

Warr, T. (2011). El cuerpo del artista. Barcelona: Phaidon




DOI: https://doi.org/10.22370/panambi.2019.9.1752

Copyright (c) 2020 María Rosario García-Huidobro Munita

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.