Digitalización y agencia femenina en microempresas
aprendizajes desde el Taller Yoi Mujer
DOI:
https://doi.org/10.22370/pe.2025.19.5259Palabras clave:
inclusión social, Emprendimiento femenino, Tecnología de la información, Desarrollo comunitario, Economía InformalResumen
El artículo analiza la experiencia de digitalización de microempresas lideradas por mujeres en el marco del Taller Yoi Mujer, desarrollado como parte del Programa Mujer Emprende (PME) en Chile. Su objetivo es comprender cómo las emprendedoras se apropian de herramientas digitales para visibilizar sus productos, construir vitrinas virtuales y participar en mercados digitales desde una perspectiva situada. Las principales categorías teóricas que orientan el análisis son “empresa-red” (Castells), “informalidad subordinada” (Pérez Sáinz), mercados digitales justos, colaborativos y asociativos y acción pública intersectorial. Estas nociones permiten problematizar la relación entre digitalización, autonomía económica y desigualdad estructural.
La metodología empleada combina etnografía participativa, análisis narrativo y análisis crítico del discurso, lo que permite reconstruir las trayectorias de apropiación tecnológica desde el campo de experiencia de las participantes. Las mujeres protagonistas se caracterizan por su capacidad de agencia, resiliencia y construcción de proyectos de vida, articulando saberes populares con estrategias digitales. En el taller asumen roles como publicistas, gestoras y diseñadoras de marca.
La principal conclusión del artículo es que la digitalización, cuando se articula desde la intersectorialidad y el acompañamiento institucional, puede convertirse en una herramienta de inclusión productiva y de reconocimiento simbólico. Sin embargo, se advierte que las brechas digitales no se superan únicamente con capacitación técnica, sino que requieren políticas públicas que reconozcan las condiciones estructurales de informalidad y exclusión económica. La experiencia del Taller Yoi Mujer se presenta como un modelo replicable de acción pública colaborativa con enfoque territorial.
Descargas
Referencias
Agosin, M., Larraín, G. (2020). “Política económica en Chile después del COVID. Latin American Journal of Trade Policy”, 7, 82–90. https://lajtp.uchile.cl/index.php/LAJTP/article/view/57885
Araujo, K., Martuccelli, D. (2011). “La inconsistencia posicional: un nuevo concepto sobre la estratificación social”. Revista CEPAL, (103), 163–180. https://hdl.handle.net/11362/3724
Araujo, K., Martuccelli, D. (2012). Desafíos comunes. Santiago: LOM.
Artopoulos, A., Cancela, V., Huarte, J., Rivoir, A. (2019). El último kilómetro del e-commerce: Segunda brecha (digital) del desarrollo informacional. En O. Grillo, A. Rivoir, M. J. Morales (coords.), Tecnologías digitales: miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 151–170). Buenos Aires: CLACSO; Montevideo: RIAT. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/12035
Atria, J. (2022). “La sociología económica y fiscal de los impuestos: perspectivas y hallazgos para Chile”. Estudios Públicos, (165), 7–38. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/2767
Balladares, J., Carvacho, R., Basualto, P., Coli Acevedo, J., Molina Garzón, M., Catalán Hernández, L., Gray, N., Aracena Álvarez, M. (2021). “Cuidar a los que cuidan: Experiencias de cuidadores informales de personas mayores dependientes en contexto COVID-19”. Psicoperspectivas, 20(3). https://psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/2465
Barriga, F., Durán, G., Sáez, B., Sato, A. (2020). No es amor, es trabajo no pagado: Un análisis del trabajo de las mujeres en el Chile actual. Santiago: Fundación Sol. https://fundacionsol.cl/blog/estudios/no-es-amor-es-trabajo-no-pagado
Benavente, R. (1993). “Microempresa y asociatividad. Proposiciones”, (23), 5–22. Santiago: Sur.
Berroeta, H., Reyes, M., Olivares, B., Winkler, M., Prilleltensky, I. (2019). “Psicología comunitaria, programas sociales y neoliberalismo: La experiencia chilena”. Revista Interamericana de Psicología, 53(2), 281–297. https://doi.org/10.30849/ripijp.v53i2.1020
Borges, M., Scholz, R., Rosa, G. (2014). “Identidade, aprendizagem e protagonismo social: sentido do trabalho para sujeitos recicladores”. Otra Economía, 8(14), 83–98. https://revistas.ung.edu.br/index.php/otraeconomia/article/view/2892
Bourdieu, P. (2000). Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Manantial.
Butler, J. (2023). ¿Qué mundo es este? Fenomenología y pandemia. Santiago: Penguin Random House.
Braudel, F. (2002). La dinámica del capitalismo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Callon, M. (2007). “An Essay on the Growing Contribution of Economic Markets to the Proliferation of the Social”. Theory, Culture & Society, 24(7–8), 139–163. https://doi.org/10.1177/0263276407084701
Camacho, T., Ramírez, F., Solís, J. (2023). “Plataformas digitales en las PYMES como herramienta de sostenibilidad en tiempos de pandemia”. Revista de Investigación en Ciencias de la Administración ENFOQUES, 7(26), 182–191. https://revistas.uagraria.edu.ec/index.php/enfoques/article/view/1129
Carpio, E., Klein, E., Novacovsky, I. (1999). Informalidad y exclusión social. Buenos Aires: SIEMPRO-OIT-FCE.
Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Madrid: Paidós.
Castells, M. (2001). La galaxia internet. Barcelona: Plaza y Janés Editores.
Cena, R. (2021). “Imagen del mundo y políticas sociales: reflexiones metodológicas en torno al análisis documental”. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 11(22), 65–81. https://www.revistametodologia.org/index.php/revista/article/view/376
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2020). Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación. Informe Especial COVID-19, n°4. https://hdl.handle.net/11362/45790
———. (2022). Hacia la transformación del modelo de desarrollo en América Latina y el Caribe: producción, inclusión y sostenibilidad. Santiago: Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/48128
Cerda, L. y Cifuentes, M. (1987). ¿Qué comen los pobres? Hábitos alimenticios, estrategia de compra y mecanismos de sobrevivencia. Santiago: Instituto de Sociología de la PUC.
Concha, P. (2020). “Curating pop-up street food markets in London”. En E. Falconer (ed.), Space, taste and affect: atmospheres that shape how we eat (pp. 131–140). Londres: Routledge.
Coursera. (s.f.). “¿Comercio electrónico, ecommerce o eCommerce?”. Recuperado de https://www.coursera.org/learn/foundations-of-digital-marketing-and-e-commerce/supplement/dO0uP/e-commerce-ecommerce-or-ecommerce [citado 2025-08-11].
Domínguez, R. (2024). “Brecha digital”. Presentación, División Fiscalización, Subsecretaría de Telecomunicaciones.
Espinoza, V., Barozet, E., Méndez, M. (2013). “Estratificación y movilidad social bajo un modelo neoliberal: el caso de Chile”. Revista Lavboratorio, 14(25). https://revistalavboratorio.uchile.cl/index.php/Lavboratorio/article/view/27891
Gigi, P., Alba, A. (2021). “Resultados del Barómetro de la Brecha Digital Social” [Diapositiva PowerPoint]. https://www.subtel.gob.cl/wp-content/uploads/2021/06/ppt-barometro-brecha-jun2021.pdf [citado 2025-08-11].
Gómez, N. (2021). La producción de la bibliodiversidad. Estudio sobre las editoriales culturales y comunitarias en la Cooperativa de Editores de la Furia. Santiago: Das Kapital.
Herzallah, F., Mukhtar, M. (2015). “Organization Information Ecology and E-Commerce Adoption: Effect on Organizational SMEs Performance”. Journal of Computer Science, 11(3), 540–551. https://doi.org/10.3844/jcssp.2015.540.551
Kleine, D. (2009). “The ideology behind the technology – Chilean microentrepreneurs and public ICT policies”. Geoforum, 40(2), 171–183. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.02.006
Lima, J., Bridi, M. (2024). “Trabajo y nuevas tecnologías: lo digital en América Latina”. En E. De la Garza Toledo [et al.] (coords.), Tratado latinoamericano de sociología del trabajo (II): desafíos y debates en el siglo XXI (pp. 459–498). Buenos Aires: CLACSO; CEIL-CONICET. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/251633/1/TLST2.pdf
Mera-Plaza, C. et al. (2022). “El marketing digital y las redes sociales para el posicionamiento de las PYMES y el emprendimiento empresarial”. Revista Espacios, 43(3), 27–34. https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n03p03
Miguélez, F., Alós, R. Molina, O. (2021). “¿Gobernar los cambios del empleo en la revolución digital?”. Política y Sociedad, 58(3), 71122. https://doi.org/10.5209/poso.71122
Parker, C., Rivas, G., Cauas, D. (1999). Informe final de evaluación de impacto en dos territorios FOSIS: Malleco Norte y Cachapoal. Santiago: FOSIS.
Pérez Sáinz, J. P. (1995). “Globalización y neoinformalidad en América Latina”. Nueva Sociedad, (135), 36–41.
----------------- (1996). Neoinformalidad en Centroamérica. San José: FLACSO.
Santander, P. y Fernández, C. (2019). “Políticas públicas de emprendimiento dirigidas a mujeres en Chile”. Revista Espacios, 40(32). https://www.revistaespacios.com/a19v40n32/19403203.html
Scapini, V., Vergara, C. (2024). “Impact of social unrest and the pandemic on family micro-entrepreneurship success in Chile”. International Journal of Sustainable Development and Planning, 19(2), 791–798. https://doi.org/10.18280/ijsdp.190237
Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC). (2023). Encuesta situación de la MIPE SERCOTEC 2023. Santiago: Gobierno de Chile.
Simmel, G. (2002). Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa.
Stallings, B., Weller, J. (2001). “El empleo en América Latina, base fundamental de la política social”. Revista de la CEPAL, (73), 191–210. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/10934
Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño. (2022). Las mipymes chilenas en el 2022: Radiografía y evolución reciente. Santiago: Gobierno de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/33318/1/N_25_22_Las_mipymes_chilenas_en_el_2022.pdf
Subsecretaría de Telecomunicaciones. (2023). Barómetro de la Brecha Digital Social. Santiago: Gobierno de Chile. https://www.subtel.gob.cl/wp-content/uploads/2021/06/ppt-barometro-brecha-jun2021.pdf
Tönnies, F. (1942). Principios de sociología. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Vásquez, I. (2019). “Factores críticos de éxito en el comercio digital de las pymes exportadoras costarricenses”. Tec Empresarial, 13(1), 19–34. https://doi.org/10.18845/te.v13i1.4293
Veras de Oliveira, R., Krein, J. (2024). “¿Sigue siendo válido en América Latina el enfoque de la informalidad?”. En E. De la Garza Toledo [et al.] (coords.), Tratado latinoamericano de sociología del trabajo (II): desafíos y debates en el siglo XXI (pp. 613–668). Buenos Aires: CLACSO; CEIL-CONICET. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/251633/1/TLST2.pdf
Universidad de Santiago de Chile. (31 de agosto de 2022). “Universidad de Santiago y SernamEG lanzan convenio para implementar plataforma digital dirigida a mujeres emprendedoras” [entrada de blog]. Recuperado de https://citiaps.usach.cl/wp-api/wp-content/uploads/2022/09/Universidad-de-Santiago-y-SernamEG-lanzan-convenio-para-implementar-plataforma-digital-dirigida-a-mujeres-emprendedoras-_-Universidad-de-Santiago-de-Chile-1.pdf
Universidad de Santiago de Chile. (30 de agosto de 2020). Lanzamiento Convenio USACH-SernamEG: “Plataforma Yoi Mujer” [archivo de video]. Recuperado de https://youtu.be/WGBNC608-7A
Bradley, T. (8 de mayo de 2024). “Small business growth in the digital age”. Forbes. https://www.forbes.com/sites/tonybradley/2024/05/08/small-business-growth-in-the-digital-age/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1.- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es que permite a terceros compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Atribución: se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerse en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que el uso tiene el apoyo del licenciante.
- No Comercial: no puede hacerse uso del material con propósitos comerciales.
- Sin Derivadas: Cualquier remezcla, transformación o creación a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado.
- No hay restricciones adicionales: No pueden aplicarse términos legales ni medidas tecnológicas que restringan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
2.- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
3.- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
