Percepción de estudiantes de tercer año de la carrera de obstetricia de la Universidad San Sebastián sobre el escenario simulado “ eritroféresis neonatal”

Autores/as

  • Sergio Felipe Jara Rosales Universidad San Sebastian, Chile.
  • Rocío Villanueva Universidad San Sebastián
  • Carolina Pérez Pérez Universidad San Sebastián
  • Carlos Godoy Guzmán Universidad de Santiago de Chile
  • Javiera Fernandez Complejo Hospitalario San José
  • Jacqueline Sepúlveda Gotterbarm Universidad San Sebastián

DOI:

https://doi.org/10.22370/rev.mat.1.2020.2172

Resumen

Objetivo: Evaluar la percepción de satisfacción de los estudiantes de tercer año de la carrera de Obstetricia que participaron del escenario simulado de eritroféresis neonatal.


Material y método: Estudio cuantitativo, descriptivo transversal. La muestra consistió en 116 estudiantes de tercer año de Obstetricia que cumplieron con los criterios de inclusión y firmaron el consentimiento informado. La satisfacción de los estudiantes se evaluó mediante una encuesta adaptada y validada por cinco expertos.


Resultados: En la dimensión “escenarios, recursos y elementos técnicos”, el 50% de los participantes estuvo “de acuerdo” con que el escenario de simulación es similar al contexto real. El 100% de los estudiantes estuvo “muy de acuerdo” con que el docente está capacitado para dirigir el escenario. En la dimensión “percepción de la calidad de la enseñanza”, un 79,3% de los participantes estuvo “muy de acuerdo” con que la simulación potencia el trabajo en equipo. Por otra parte, un 73,3% estuvo “muy de acuerdo” con que la simulación los ha ayudado a integrar teoría y práctica y un 72,4% estuvo “muy de acuerdo” con que la interacción con la simulación mejorará su competencia clínica.


Conclusión: Los estudiantes valoraron de manera positiva la experiencia de participar del escenario de alta fidelidad de eritroféresis neonatal, mostrando un alto grado de satisfacción. Realizar este tipo de experiencias en escenarios simulados y en un ambiente protegido, potencialmente beneficia a los estudiantes y a los recién nacidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Gaba DM. Improving anesthesiologists' performance by simulating reality. Anesthesiology. 1992;76(4):491-4.

Rosen KR. The history of medical simulation. J Crit Care. 2008;23(2):157-66.

Okuda Y, Bryson EO, DeMaria S, Jr., Jacobson L, Quinones J, Shen B, et al. The utility of simulation in medical education: what is the evidence? Mt Sinai J Med. 2009;76(4):330-43.

Gordon JA. As Accessible as a Book on a Library Shelf: The Imperative of Routine Simulation in Modern Health Care. Chest. 2012;141(1):12-6.

Foronda C, Liu S, Bauman EB. Evaluation of Simulation in Undergraduate Nurse Education: An Integrative Review. Clinical Simulation in Nursing. 2013;9(10): e409-e16.

Bradley P. The history of simulation in medical education and possible future directions. Med Educ. 2006;40(3):254-62.

Qayumi K, Pachev G, Zheng B, Ziv A, Koval V, Badiei S, et al. Status of simulation in health care education: an international survey. Adv Med Educ Pract. 2014; 5:457-67.

Cheng A, Auerbach M, Hunt EA, Chang TP, Pusic M, Nadkarni V, et al. Designing and Conducting Simulation-Based Research. Pediatrics. 2014;133(6):1091.

Grant DJ, Grant VJ, Cheng A. The Future of Pediatric Simulation. Comprehensive Healthcare Simulation: Pediatrics. Comprehensive Healthcare Simulation2016. p. 401-10.

Wagner M, Heimberg E, Mileder LP, Staffler A, Paulun A, Lollgen RM, et al. Status Quo in Pediatric and Neonatal Simulation in Four Central European Regions: The DACHS Survey. Simul Healthc. 2018;13(4):247-52.

Cuttano A, Scaramuzzo RT, Gentile M, Ciantelli M, Sigali E, Boldrini A. Education in neonatology by simulation: between reality and declaration of intent. J Matern Fetal Neonatal Med. 2011;24 Suppl 1:97-8.

Arnold J. The Neonatal Resuscitation Program comes of age. J Pediatr. 2011;159(3):357-8 e1.

Brock KE, Cohen HJ, Sourkes BM, Good JJ, Halamek LP. Training Pediatric Fellows in Palliative Care: A Pilot Comparison of Simulation Training and Didactic Education. J Palliat Med. 2017;20(10):1074-84.

Anderson JM, Warren JB. Using simulation to enhance the acquisition and retention of clinical skills in neonatology. Semin Perinatol. 2011;35(2):59-67.

Lechner BE, Shields R, Tucker R, Bender GJ. Seeking the best training model for difficult conversations in neonatology. J Perinat Med. 2016;44(4):461-7.

Halamek LP. Simulation and debriefing in neonatology 2016: Mission incomplete. Semin Perinatol. 2016;40(7):489-93.

French HM, Hales RL. Neonatology faculty development using simulation. Semin Perinatol. 2016;40(7):455-65.

Wyckoff MH, Aziz K, Escobedo MB, Kapadia VS, Kattwinkel J, Perlman JM, et al. Part 13: Neonatal Resuscitation: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care (Reprint). Pediatrics. 2015;136 Suppl 2:S196-218.

Johnston LC, Sudikoff SN. Introduction: Simulation in neonatology. Semin Perinatol. 2016;40(7):419-20.

Sawyer T, Umoren RA, Gray MM. Neonatal resuscitation: advances in training and practice. Adv Med Educ Pract. 2017;8:11-9.

Corvetto M, Bravo MP, Montaña R, Utili F, Escudero E, Boza C, et al. Simulación en educación médica: una sinopsis. Revista médica de Chile. 2013;141:70-9.

Escudero Z EX, Fuentes CM, González V MJO, Corvetto A MA. Simulación en educación para ciencias de la Salud: ¿Qué calidad hemos alcanzado en Chile? ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas. 2017;41(3).

Özek E, Soll R, Schimmel MS. Partial exchange transfusion to prevent neurodevelopmental disability in infants with polycythemia. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010(1).

Tapia J. L, A G. Neonatología. Cuarta edición ed2018.

Fernandez D P, Caballero EM, Medina G. Manual de enfermerÌa neonatal : cuidados y procedimientos. Santiago, Chile: Mediterraneo; 2009.

Riquelme E, J. N. Manual de procedimientos y cuidados de enfermería neonatal. ed2004.

MacDonald MG, Ramasethu J, Rais-Bahrami K. Atlas of procedures in neonatology. Place of publication not identified: LWW; 2012. 1 online resource (480 pages). p.

Ergenekon E, Hirfanoglu IM, Turan O, Beken S, Gucuyener K, Atalay Y. Partial exchange transfusion results in increased cerebral oxygenation and faster peripheral microcirculation in newborns with polycythemia. Acta Paediatr. 2011;100(11):1432-6.

Eichenwald EC, ProQuest. Cloherty and Stark's manual of neonatal care. Philadelphia, Pennsylvania: Wolters Kluwer; 2017. 1 online resource (,444 pages) : illustrations. p.

Sinkin RA, American Academy of P, Chisholm CA. PCEP Book IV: Specialized Newborn Care. Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics; 2017.

Sarkar S, Rosenkrantz TS. Neonatal polycythemia and hyperviscosity. Semin Fetal Neonatal Med. 2008;13(4):248-55.

Wiswell TE, Cornish JD, Northam RS. Neonatal Polycythemia: Frequency of Clinical Manifestations and Other Associated Findings. Pediatrics. 1986;78(1):26.

Martins J, Baptista R, Coutinho V, Fernandes M, Fernandes A. Simulation in nursing and midwifery education. Copenhagen: WHO; 2018.

Huffman JL, McNeil G, Bismilla Z, Lai A. Essentials of Scenario Building for Simulation- Based Education. Comprehensive Healthcare Simulation: Pediatrics. Comprehensive Healthcare Simulation2016. p. 19-29.

Lindsey L, Berger N. In: Reigeluth C M, Carr-Chellman A, editors. Instructional- design theories and models Volume III. New York (NY): Taylor and Francis; 2009. p. 117–

Maestre JM, Rudolph JW. Theories and styles of debriefing: the good judgment method as a tool for formative assessment in healthcare. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2015;68(4):282-5.

Cantrell MA. The Importance of Debriefing in Clinical Simulations. Clinical Simulation in Nursing. 2008;4(2):e19-e23.

Coutinho VRD, Martins JCA, Pereira F. Structured debriefing in nursing simulation: students’ perceptions. Journal of Nursing Education and Practice. 2016;6(9).

Pérez S. Valoración de la satisfacción de los alumnos de enfermería tras las prácticas simuladas. [Trabajo Fin de Grado]: Universidad de Valladolid; 2017.

Escobar-Pérez J, Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición. 2008;6:27-36.

Sagastume G, Bernardez L, Díaz E, De la Paz M, Battolla J, Enríquez D, et al. Uso de simuladores médicos aplicados al entrenamiento de pediatras en formación: percepción de sus competencias en reanimación cardiopulmonar y nivel de satisfacción. . Rev Hosp Niños. 2015(57(257)):96-105

Riquelme H, G,, Acevedo M, V, , Muñoz G, X. . La metodología de simulación en la enseñanza de los contenidos de parto y atención del recién nacido en enfermería. . Revista Cubana de Educación Médica Superior. 2017(31.4):1-15.

Howard VM, Englert N, Kameg K, Perozzi K. Integration of Simulation Across the Undergraduate Curriculum: Student and Faculty Perspectives. Clinical Simulation in Nursing. 2011;7(1):e1-e10.

Morillo N, Bravo N, Prudencio C, Vassallo J, C,, Ponce M, Santos S, et al. Simulador de bajo costo para el entrenamiento en la colocación de accesos vasculares periféricos (avp) en pediatría. Medicina Infantil 2016(XXIII):213 - 6.

Avendaño R, Monsalve D, Villagrán M, Estrada C. Percepción de los estudiantes de cuarto año en relación a la simulación clínica en pabellones gineco-obstétricos. Escuela de Obstetricia y Puericultura, Universidad de Chile, año 2017. . Rev Educ Cienc Salud 2019; 16(2):143-7.

Rudd K, Patrick A. Palmieri P, A, , Leyva- Moral J, M, Membrillo-Pillpe N, J,, Medas J, Verklan T. Simulación y trabajo en equipo para mejorar la reanimación neonatal: Una revisión de la literatura. Ágora Rev Cient 2016(3(2)):399-406.

Bruno CJ, Glass KM. Cost-effective and low-technology options for simulation and training in neonatology. Semin Perinatol. 2016;40(7):473-9.

Lopreiato JO, Sawyer T. Simulation-based medical education in pediatrics. Acad Pediatr. 2015;15(2):134-42.

Shinnick MA, Woo M, Horwich TB, Steadman R. Debriefing: The Most Important Component in Simulation? Clinical Simulation in Nursing. 2011;7(3):e105-e11.

Kolbe M, Grande B, Spahn DR. Briefing and debriefing during simulation-based training and beyond: Content, structure, attitude and setting. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2015;29(1):87-96.

Özek E, Soll R, Schimmel MS. Partial exchange transfusion to prevent neurodevelopmental disability in infants with polycythemia. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010(1).

Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52-e.

Descargas

Publicado

2020-09-15

Cómo citar

1.
Jara Rosales SF, Villanueva R, Pérez Pérez C, Godoy Guzmán C, Fernandez J, Sepúlveda Gotterbarm J. Percepción de estudiantes de tercer año de la carrera de obstetricia de la Universidad San Sebastián sobre el escenario simulado “ eritroféresis neonatal”. Mat.Actual [Internet]. 15 de septiembre de 2020 [citado 5 de diciembre de 2024];(1). Disponible en: https://revistas.uv.cl/index.php/matroneria/article/view/2172

Número

Núm. 1 (2020): Revista Matronería Actual

Sección

Artículos

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).