Palabras clave
angiogénesis
osteogénesis
plasma rico en fibrina
aloinjerto óseo
inmunofluorescencia
Cómo citar
Resumen
Introducción: La pérdida dentaria conlleva una serie de cambios morfológicos asociados a la reabsorción del hueso alveolar, lo cual representa una limitación en los tratamientos de rehabilitación con implantes dentales. Diversas técnicas y biomateriales se han desarrollado para promover la regeneración ósea en este contexto. La angiogénesis desempeña un rol esencial en la osteogénesis, al facilitar el aporte de nutrientes y oxígeno necesario para la formación de nuevo tejido óseo. Este estudio tiene como objetivo evaluar la expresión de marcadores angiogénicos (vWF, CD31) y osteogénicos (OCN) en hueso alveolar nativo y regenerado, tras elevación de seno maxilar con aloinjerto particulado liofilizado y plasma rico en fibrina (PRF).
Materiales y Métodos: Se analizaron biopsias óseas de tres pacientes, obtenidas entre 6 y 8 meses después del procedimiento de regeneración. Las muestras se dividieron en zona caudal (hueso nativo) y craneal (hueso regenerado), y se procesaron para análisis histológico mediante microscopía óptica y confocal, con inmunomarcaje para vWF, CD31 y OCN.
Resultados: Los marcadores angiogénicos se identificaron en ambas zonas, con mayor densidad microvascular en áreas adyacentes a partículas de injerto. La osteocalcina mostró expresión evidente en el hueso regenerado, con presencia de tejido osteoide y hueso reticular en formación, indicando actividad osteogénica.
Conclusiones: Esta serie de casos piloto evidencia la participación de la angiogénesis y la osteogénesis en la regeneración ósea alveolar posterior a elevación de seno con PRF y aloinjerto. Los hallazgos respaldan la viabilidad biológica de esta combinación y justifican estudios adicionales con mayor tamaño muestral y análisis cuantitativo.
Referencias
1. Gaengler P. Evolution of tooth attachment in lower vertebrates to tetrapods. In: Teaford MF, Meredith Smith M, Ferguson MWJ, editors. Development, Function and Evolution of Teeth. Cambridge: Cambridge University Press; 2000. p. 173–85.
2. Liu J, Kerns DG. Mechanisms of Guided Bone Regeneration: A Review. Open Dent J. 2014;8:56-65.
3. Kale AA, Di Cesare PE. Osteoinductive agents. Basic science and clinical applications. Am J Orthop.1995;24:752-61.
4. Wang HL, Boyapati L. “pASS” principles for predictable bone regeneration. Implant Dent. 2006;15:8-17.
5. Bai Y, Yin G, Huang Z, Liao X, Chen X, Yao Y, et al Localized delivery of growth factors for angiogenesis and bone formation in tissue engineering. International Immunopharmacology. 2013;16:214–223.
6. Grosso A, Burger MG, Lunger A, Schaefer DJ, Banfi A, Di Maggio N. It takes two to tango: Coupling of angiogenesis and osteogenesis for bone regeneration. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2017;5:68.
7. Adams RH, Alitalo K. Molecular regulation of angiogenesis and lymphangiogenesis. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2007;8:464-478.
8. Riddle RC, Khatri R, Schipani E, Clemens TL. Role of hypoxia-inducible factor-1α in angiogenic-osteogenic coupling. Journal of Molecular Medicine. 2009;87: 583–590.
9. An SY, Lee YJ, Neupane S, Jun JH, Kim JY, Lee Y, et al Effects of vascular formation during alveolar bone process morphogenesis in mice. Histochem Cell Biol. 2017;148:435-443.
10. Dohan DM, Choukroun J, Diss A, Dohan SL, Dohan AJJ, Mouhyi J, Gogly B. Platelet-rich fibrin (PRF): a second-generation platelet concentrate. Part III: leucocyte activation—a new feature for platelet concentrates? Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006;101(3):e51–e55.
11. Kaufman E. Maxillary sinus elevation surgery: an overview. J Esthet Restor Dent. 2003;15:272–283.
12. Parra M, Olate S, Cantín M. Clinical and biological analysis in graftless maxillary sinus lift. J Korean Association of Oral and Maxillofacial. Surgeons. 2017;214–20.
13. Zinser MJ, Randelzhofer P, Kuiper L, Zoller JE, De Lange GL. The predictors of implant failure after maxillary sinus floor augmentation and reconstruction: a retrospective study of 1045 consecutive implants. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2013;115:571-582.
14. Ha J, Son JH, Sung IY, Cho YC, Choi JH. Clinical outcomes of implants placed in grafted maxillary sinus via lateral approach. A 10 year follow up study. Journal of Dental Sciences 2020: 15;270-277.
15. Roux BM, Cheng MH, Brey EM. Engineering clinically relevant volumes of vascularized bone. J Cell Mol Med. 2015;19:903-14.
16. Hankenson KD, Dishowitz M, Gray C, Schenker M. Angiogenesis in bone regeneration. Injury. 2011;42:556-61.
17. Brandi ML, Collin-Osdoby P. Vascular biology and the skeleton. J Bone Miner Res. 2006;21:183–92.
18. Fernández JM. Importance of angiogenesis in the design of scaffolds for bone tissue engineering.. 2020;16(3): 211-231.
19. Saghiri MA, Orangi J, Asatourian A, Sorenson CM, Sheibani N. Functional role of inorganic trace elements in angiogenesis part III: (Ti, Li,
20. Ce, As, Hg, Va, Nb and Pb). J Critical Reviews in Oncology/Hematology. 2016;98:290-301.
21. Larsen M, Willems WF, Pelzer M, Friedrich PF, Dadsetan M, Bishop AT. Fibroblast growth factor-2 and vascular endothelial growth factor mediated augmentation of angiogenesis and bone formation in vascularized bone allotransplants. Microsurgery. 2014;34(4):301-307.
22. Goad DL, Rubin J, Wang H, Tashjian AH, Patterson C. Enhanced expression of vascular endothelial growth factor in human SaOS-2 osteoblast-like cells and murine osteoblasts induced by insulin-like growth factor I. Endocrinology. 1996;137:2262–2268.
23. Burger MG, Grosso A, Briquez PS, et al Robust coupling of angiogenesis and osteogenesis by VEGF-decorated matrices for bone regeneration. Acta Biomater. 2022;149:111-125.
24. Prieto EM, Talley AD, Gould NR, Zienkiewicz KJ, Drapeau SJ, Kalpakci KN, et al Effects of particle size and porosity on in vivo remodeling of settable allograft bone/polymer composites. J Biomed Mater Res - Part B Appl Biomater. 2015;12:107.
25. Yamada M, Egusa H. Current bone substitutes for implant dentistry. J Prosthodont Res. 2018;62:152–61.
26. Farina, R.; Trombelli, L. Wound healing of extraction sockets. Endod. Top. 2011, 25, 16–43.
27. Wang X, Fok MR, Pelekos G, Jin L, Tonetti MS. Increased local concentrations of growth factors from leucocyte- and platelet-rich fibrin do not translate into improved alveolar ridge preservation: an intra-individual mechanistic randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2022;49(9):889-898.
28. Elbanna RM, Abdelaziz MS, Alameldeen HE. Augmentation of single tooth extraction socket with deficient buccal walls using bovine xenograft with platelet-rich fibrin membrane. BMC Oral Health. 2023;23:874.
29. Caponio VCA, Baca-González L, González-Serrano J, Torres J, López-Pintor RM. Effect of platelet concentrates on new bone formation in alveolar ridge preservation: systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. Clin Oral Investig. 2023;27(8):4131-4148.
30. Liu M, Liu Y, Luo F. The role and mechanism of platelet-rich fibrin in alveolar bone regeneration. Biomed Pharmacother. 2023 Dec;168:115795.
31. Inchingolo F, Palmieri A, Cazzolla AP, Inchingolo AD, Santacroce L, Scacco S, et al Guided bone regeneration: CGF and PRF combined with various types of scaffolds—a systematic review. J Biol Regul Homeost Agents. 2024;38(2):125-134.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Applied Sciences in Dentistry