Mesa redonda de Santiago de Chile: un hito revolucionario de la museología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22370/margenes.2025.18.29.5357

Palabras clave:

Mesa Redonda de Santiago, museología crítica, museos, nueva museología

Resumen

En el presente ensayo se analizará la vigencia y actualidad de los principios de la “Mesa Redonda de Santiago de Chile” (1972) en la museología nacional contemporánea. La Nueva Museología y la Museología Crítica debatidas y adheridas en este evento, legitimaron, en Chile, el rol social y transformador de los museos, cuestión que hoy se hace cada vez más urgente, debido a que la sociedad en su conjunto busca cambios estructurales y el desarrollo de la cultura y el patrimonio se vuelven parte de esas demandas. Los principios de ambos enfoques teóricos referidos al uso social del patrimonio, marcaron la concepción y desarrollo del trabajo museístico nacional como una herencia aplazada o pendiente por el convulsionado contexto político de las décadas de 1970 y 1980 que impidieron su desarrollo.

Este ensayo se basa en la investigación titulada “La Mesa Redonda de Santiago de Chile (1972) y la concepción actual de los museos chilenos: interrupciones, vigencia y cambios” que se realizó desde el paradigma cualitativo, de tipo descriptiva y dialógica, y articula la investigación documental en torno a la Declaración de la “Mesa Redonda de Santiago de Chile” con la realización de entrevistas con un conjunto de expertos y expertas en el tema.

La “Mesa Redonda de Santiago de Chile” fue, en efecto, un acontecimiento de enorme relevancia para la teoría museológica chilena, pero es de conocimiento restringido, por lo que no ha sido valorada en su dimensión teórica y en los beneficios que podría traer su estudio en el quehacer práctico.

Entre los nuevos desafíos no contemplados en la “Mesa Redonda de Santiago de Chile” que enfrentan en la actualidad los museos chilenos, el problema del financiamiento que se acrecienta hoy con la crisis social y económica, se presenta como el más relevante, en tanto el Estado define un aporte económico siempre insuficiente para que los museos lleven a cabo sus tareas. Las instituciones deben lidiar con problemáticas de gestión y operativas que las alejan del pensamiento crítico y la reflexión situada, cayendo en dinámicas de solución de emergencias que impactan en una museografía del entretenimiento, muy tradicional, en lugar de contribuir con una real labor intelectual y crítica de la sociedad actual.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Javiera Paz Cádiz Pinares , Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

    Historiadora, magíster en Arte, mención Patrimonio. Universidad de Playa Ancha. Doctoranda en Historia, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Viña del Mar, Chile

Referencias

Aldunate, C., & Durán, E. (1989). “Homenaje a Grete Mostny”. Revista Chungará, 9-11.

Alegría, L. (19 de 08 de 2018). DIBAM. Obtenido de http://www.dibam.cl/dinamicas/DocAdjunto_1032.pdf

Antoine, C. (2012). “Cuarenta años de estudios de audiencias en museos”. Museos, 10-15.

Antoine, C., & Carmona, J. (2012). “Notas para el análisis de la gestión cultural de los museos en Chile”. 1 Congreso Latinoamericano de Gestión Cultural. Santiago.

Azócar, M. Á. (- de - de 2007). “A treinta y cinco años de la Mesa Redonda de Santiago”. Obtenido de DIBAM: http://www.dibam.cl/dinamicas/DocAdjunto_991.pdf

Azócar, M. Á. (2008). “El Centro Nacional de Museología a cuarenta años de su fundación”. Museos, 23-29.

Candido, M. D. (27 de 09 de 2018). Obtenido de http://www.mygead.com/geadmedia/packages/giadrgpl_rgpl/documentsmai n/20130612121687039f_manuelinamduarteoriginal.pdf

Carmona, J. (2012). “Apuntes para una discusión sobre el fenómeno museal de la ciudad de Valparaíso”. Museos, 26-33.

CIPAE. (19 de 11 de 2017). “Qué es la educación permanente”. Obtenido de Centro Internacional de Prospectiva y Altos Estudios: http://www.cipae.edu.mx/index.php/educacion-permanente

CNCA. (2017). “Encuesta Nacional de Participación Cultural”. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Criado-Boado, F., & Barreiro, D. (2013). “El patrimonio era otra cosa”. Estudios Atacameños, 5-18.

De Nordenflycht, J. (2002). Territorio, Historia Local y Patrimonio. Valparaíso: Secretaría Ministerial de Educación Región de Valparaíso.

DeCarli, G. (2004). Un Museo sostenible: museo y comunidad en la preservación activa de su patrimonio. San José: Unesco.

DIBAM. (2015). “Gratuidad en los museos DIBAM”. Museos, 52.

Fernández, L. A. (2001). Museología y museografía. Ediciones de Serbal.

García López, A. (2008). “Patrimonio Cultural: diferentes perspectivas”. Arqueoweb.

Grebe, M. (1994). “El discurso como testimonio cultural y social”. Lenguas Modernas, 5-17.

IBRAM. (2012). Mesa redonda de Santiago de Chile 1972. Brasilia: Ibram.

Icom. (31 de 10 de 2017). Icom. Obtenido de Icom: http://icom.museum/lavision/definicion-del-museo/L/1/

Lorente, J. P. (2011). “El fin del canon moderno y la instauración de otros discursos museográficos”. Revista Museo y Territorio, 124-132.

Lorente, J. P. (2015). “Cambios de paradigmas y su recepción en la cultura hispana: De la nueva museología a la museología crítica”. Publicaciones Digitales ENCRyM.

Mostny, G. (1972). “El desarrollo y la importancia de los museos en el mundo contemporáneo”. Noticiario Mensual, Museo Nacional de Historia Natural, 3-4.

Navarro, O. (27 de 09 de 2018). ilamdocs.org. Obtenido de ilamdocs.org: https://ilamdocs.org/documento/2952/

Rendón, C. (2012). “El museo, algo más que albergar patrimonio”. Revista Museos, 46.

Rodrigo Montero, J. (2012). “Experiencias de mediación crítica de trabajo en red de museos”. Museos, 76.

Ruiz, M. (26 de 06 de 2018). La “Mesa Redonda de Santiago de Chile” (1972) y la concepción actual de los museos chilenos: interrupciones, vigencia y cambios. (J. Cádiz, Entrevistador)

Sepúlveda, F. (2014). Ponencia del académico en el Seminario Interno sobre Patrimonio Cultural realizado en Dibam el 27 de julio de 2006. Museos, 4-9.

Serrano, F. G. (2004). “Una mirada atrás”. Fundación Ilam, 1-16.

Silva, M. I. (2017). La mediación cultural y la experiencia de ser público: un desafío de democracia. Valparaíso: Parque Cultural de Valparaíso, Seminario ¿Qué entendemos por mediación cultural?

Subdirección de Nacional de Museos, D. (2018). Política Nacional de Museos. Santiago: Dirección de Archivos, Bibliotecas y Museos.

Trampe, A. (26 de 06 de 2018). La “Mesa Redonda de Santiago de Chile” (1972) y la concepción actual de los museos chilenos: interrupciones, vigencia y cambios. (J. Cádiz, Entrevistador)

Universidad, d. P. (19 de 08 de 2018). Open Course Ware. Obtenido de Open Course Ware: https://ocw.ehu.eus/file.php/69/Tema_1_Concepto_de_museo.pdf

Varine, H. d. (2012). Alrededor de la Mesa Redonda de Santiago. En Ibram, Mesa Redonda de Santiago de Chile 1972, Volumen I (pág. 97). Brasilia: Ibram.

Descargas

Publicado

2026-07-23

Cómo citar

Mesa redonda de Santiago de Chile: un hito revolucionario de la museología. (2026). Márgenes. Espacio Arte Y Sociedad, 18(29), 31-40. https://doi.org/10.22370/margenes.2025.18.29.5357