Emergence and Effects of Truth Commissions in Uruguay, Chile and Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22370/syt.2025.12.5561Keywords:
State terrorism; truth commission; Human Rights; memory; truth; justiceAbstract
When South American civic-military dictatorships in the second half of the 20th century came to an end, the states, encouraged by the pressure from victims of state terrorism and their families, established the truth commissions. These transitional devices were in charge of investigating the crimes committed by the state, in order to clarify the events occurred, repair the memory and dignity of those who were affected, and produce an ‘official truth’ reflected in a final report that would show not only the human rights violations perpetrated, but also the state’s reponsability. In this project, I will analyze the truth commissions created in Argentina, Chile y Uruguay, as well as the transitional process that followed their work, in order to understand the various processes they fostered in politics, society and in the courts. Finally, the similarities in the transitional processes of the three countries, as well as the differences and the reasons for these differences, will be highlighted.
Downloads
References
Abrahan Mazzoleni, M., M. Mota Cutinella y M. Risso Fernández (2022): “Uruguay: deudas históricas y desafíos presentes”, en J. A. Mejía Rivera, coord., Las deudas pendientes de Iberoamérica en materia de memoria, justicia y reparación. Tegucigalpa: Guaymuras, pp. 61-87.
Andriotti, E. (2013): “Decir la verdad, hacer justicia: Los Juicios por la Verdad en Argentina”, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 94, pp. 5-23.
Bernasconi, O. y D. Mansilla (2023): “Silencios y verdad oficial. Operaciones de silenciamiento en el caso de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura de Chile”, Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, 51, pp. 131-157.
Bernasconi, O., D. Mansilla y R. Suárez (2019): “Las comisiones de la verdad en la batalla de la memoria: usos y efectos disputados de la verdad extrajudicial en Chile”, Colombia Internacional, 97, pp. 27-55.
Broquetas, M. (2007): “Memoria del terrorismo de Estado en la ciudad de Montevideo (Uruguay)”, Studia Historica. Historia Contemporánea, 25, pp. 223-238.
Cañón, L. (2016): “Terrorismo de estado. El sur del continente americano durante la década de 1970. Un caso de transnacionalización del terrorismo estatal”, Relaciones Internacionales, 32, pp. 185-202.
Cañón, L. (2021a): “Desaparición forzada de personas. Intervención directa del Estado en la lucha de clases. Los regímenes capitalistas de excepción en América del sur de los años 70”, en L. Cañón, comp., Cuando los regímenes de excepción se descomponen. Justicia de transición, memoria y derechos humanos. Córdoba, Lago Editora, pp. 151-190.
Cañón, L. (2021b): “Espacios de represión y sobrevivientes del terrorismo de Estado en Argentina: Notas a partir de los juicios realizados entre 2006 y 2018”, Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, 28, pp. 141-160.
CIPDH (Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos) (2016): Operación Cóndor. 40 años después. Buenos Aires.
Donadio, L. (2022): “La experiencia argentina en la implementación de políticas de verdad, memoria, justicia, reparación y garantías de no repetición. De una práctica de justicia transicional a un enfoque basado en derechos”, en J. Mejía, coord., Las deudas pendientes de Iberoamérica en materia de memoria, justicia y reparación. Tegucigalpa, Guaymuras, pp. 89-113.
Feld, C. (2015): “Imagen y testimonio frente a la desaparición forzada de personas en la Argentina de la transición”, Kamchatka, 6 [Avatares del testimonio en América Latina], pp. 687-715.
Leal, F. (2003): “La Doctrina de Seguridad Nacional: materialización de la Guerra Fría en América del Sur”, Revista de Estudios Sociales, 15, pp. 74-87.
Mansilla, D. (2022): “Secreto, silencio, desclasificación y uso de las declaraciones de las víctimas ante la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura de Chile”, Revista Austral de Ciencias Sociales, 43, pp. 107-127.
Pollak, M. (1989): “Memória, Esquecimento, Silêncio”, Revista Estudos Históricos, 2(3), pp. 3-15.
Richards, K. y R. Wilson (2017): “Truth and Reconciliation Commissions: Anthropological Perspectives”, en H. Callan, ed., The International Encyclopedia of Anthropology. Hoboken, Wiley-Blackwell.
Tapia, J. (1980): El terrorismo de Estado: La Doctrina de Seguridad Nacional en el Cono Sur. México D. F., Nueva Sociedad y Editorial Nueva Imagen.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International). Está permitido el uso de este material con fines no comerciales dispuestos por el creador/es y las atribuciones otorgadas al editor. NO se permiten derivados de esta versión.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
