Hacia un intento de explicitar las dificultades concernientes a los intentos de derivar la “Tragedia del sentido común” de la “Tragedia de los comunes”

Resumen

Nos proponemos analizar críticamente el planteo de Joshua Greene en Moral Tribes, en el que establece una suerte de continuidad entre el problema del "Yo vs. Nosotros" y el del "Nosotros vs. Ellos", alegando que es nuestra propia maquinaria moral cerebral la que, al permitirnos resolver en "modo automático" el primer problema, simultáneamente crea el segundo. Alegaremos que se trata de dos problemas diferentes, ya que el primero alude al conflicto entre intereses individuales y colectivos dentro de un grupo; y el segundo a las incompatibilidades ideológicas entre tribus en base al contenido de sus creencias. Dadas las dificultades de encontrar un hilo conductor entre ambos dilemas, analizaremos posibles implicancias de la extensión del primer problema (egoísmo vs. cooperación) al ámbito de las relaciones intergrupales, e, inversamente, del segundo problema (desacuerdos ideológicos) al ámbito de las diferencias ideológicas individuales dentro de un grupo. También analizaremos los límites del pragmatismo profundo como metamoralidad universal por dos razones: los ideales de felicidad pueden variar en cada tribu tanto como sus principios deontológicos, y resulta difícil establecer un criterio universal de felicidad que satisfaga los intereses de todos, siendo que en el límite la felicidad de unos depende del sacrificio de otros.