Carta abierta: acerca del mundo, los mundos y el papel de la filosofía

Olimpia Lombardi

Resumen


Esta carta abierta es el resultado del intenso intercambio epistolar que he mantenido con el Prof. Torretti durante muchos años, y a través del cual me he enriquecido ampliamente en el pensar filosófico. Aquí señalo nuestros acuerdos en la adopción de una perspectiva de inspiración kantiana, y en el reconocimiento del papel que juega la dimensión pragmática en la ciencia. No obstante, nos distanciamos en cuanto al peso que le adjudicamos al realismo en nuestras posturas. Estas discusiones con el Prof. Torretti me permitieron explicitar mi modo de vivir la filosofía como praxis filosófica, dirigida a enfrentarme con ciertos aspectos del modo en que actualmente se hace ciencia.


Palabras clave


Realismo pluralista; mundo de la vida cotidiana; dominios ontológicos en ciencia; esquema conceptual; modelos; praxis filosófica

Texto completo:

ABRIR PDF/OPEN PDF FILE»

Referencias


Accorinti, H. y Martínez González, J. C. (2016). “Acerca de la independencia de los modelos respecto de las teorías: un caso de la química cuántica”, Theoria, en prensa.

Cabrera, R. (2009). “Ciencia provisoria”, Exactamente (Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires), 44: 47.

Castagnino, M., Fortin, S. y Lombardi, O. (2010). “Suppression of decoherence in a generalization of the spin-bath model”, Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 43: 065304.

Córdoba, M. y Lombardi, O. (2012). “Acerca del modo en que la ciencia refiere a lo real: el papel de los modelos”, pp. 93-102, en Z. Monroy Nasr, R. León-Sánchez y G. Álvarez Díaz de León (eds.), Enseñanza de la Ciencia. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Lombardi, O. (1998). “La noción de modelo en ciencias”, Educación en Ciencias, 2: 5-13.

Lombardi, O. (2010). “Los modelos como mediadores entre teoría y realidad”, pp. 83-94, en L. Galagovsky (ed.), Didáctica de las Ciencias Naturales. El Caso de los Modelos Científicos. Buenos Aires: Editorial Lugar.

Lombardi, O., Fortin, S. y Castagnino, M. (2012). “The problem of identifying the system and the environment in the phenomenon of decoherence”, pp. 161-174, en H. W. de Regt, S. Hartmann y S. Okasha (eds.), EPSA Philosophy of Science: Amsterdam 2009. Berlin: Springer.

Lombardi, O. y Pérez Ransanz, A. R. (2012). Los Múltiples Mundos de la Ciencia. Un Realismo Pluralista y su Aplicación a la Filosofía de la Física. México: UNAM-Siglo XXI.

Putnam, H. (1981). Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.

Suárez, M. y Cartwright, N. (2008). “Theories: tools versus models”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 39: 62-81.

Torretti, R. (1990). Creative Understanding: Philosophical Reflections on Physics. Chicago: The University of Chicago Press.

Torretti, R. (2000). “Scientific realism and scientific practice”, pp. 113-122, en E. Agazzi y M. Pauri (eds.), The Reality of the Unobservable: Observability, Unobservability and their Impact on the Issue of Scientific Realism. Dordrecht: Kluwer. V.e. (2007). “El realismo científico y la ciencia como es”, pp. 75-98, en Escritos Filosóficos 1986-2006. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Torretti, R. (2005). “Conocimiento discursivo”, Lección Inaugural dictada en la Universidad Autónoma de Barcelona, 28 de Abril de 2005, en ocasión de la investidura del autor como Doctor Honoris Causa de dicha Universidad.

Torretti, R. (2008). “Objectivity: a Kantian perspective”, pp. 81-95, en M. Massimi (ed.), Kant and Philosophy of Science Today. Cambridge: Cambridge University Press.

Torretti, R. (2012). “Inventar para entender”, Lección Inaugural dictada en la Universidad Diego Portales, 27 de Marzo de 2012, Santiago de Chile.




DOI: https://doi.org/10.22370/rhv.2016.8.501

Copyright (c) 2016 Olimpia Lombardi

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.