EVOLUCIÓN DE LOS RESULTADOS OBSTÉTRICOS Y NEONATALES DEL MODELO DE ATENCIÓN LIDERADO POR MATRONAS Y MATRONES EN EL HOSPITAL CLÍNICO LA FLORIDA (2016–2019)
PDF
EPUB

Palabras clave

Parto Humanizado
Matronería
Cuidado Perinatal
cesárea
Salud Materna

Categorías

Cómo citar

1.
EVOLUCIÓN DE LOS RESULTADOS OBSTÉTRICOS Y NEONATALES DEL MODELO DE ATENCIÓN LIDERADO POR MATRONAS Y MATRONES EN EL HOSPITAL CLÍNICO LA FLORIDA (2016–2019). Mat.Actual [Internet]. 2026 Jun. 11 [cited 2026 Jun. 11];(1):51-6. Available from: https://revistas.uv.cl/index.php/matroneria/article/view/5427

Resumen

Objetivo: describir la evolución de los resultados obstétricos y neonatales del modelo de atención liderado por matronas y matrones en el Hospital Clínico La Florida, entre los años 2016 y 2019.

Material y método: estudio observacional descriptivo con componente analítico, temporal y de corte transversal, que incluyó 10.784 partos simples. Se describieron resultados obstétricos y neonatales entre la atención en prepartos-pabellón y las Salas de Atención Integral del Parto (SAIP). Luego mediante regresión de Poisson se analizó la evolución de 15 variables obstétricas-neonatales a través de los años.

Resultados: en SAIP la tasa de cesáreas fue 6,4% frente a 27% del total del servicio. El 98% de las mujeres tuvo acompañamiento continuo, 81% utilizó posición libre en el parto y 67% inició lactancia precoz. Se observó una tendencia temporal favorable en el uso de intervenciones justificadas, aumento de uso del modelo SAIP a través de los años y mejora sostenida de prácticas centradas en la mujer y su recién nacido.

Conclusiones: el modelo SAIP liderado por matronas/es es eficaz y seguro, con bajos índices de cesáreas, prácticas humanizadas y óptimos resultados neonatales, cumpliendo estándares nacionales e internacionales. 

PDF
EPUB

Referencias

1. World Health Organization. WHO statement on caesarean section rates. Geneva: WHO; 2015 [Internet]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/161442

2. Binfa, L.; Crocco, P.; Figueroa, C.; Merino, C.; Neira, R.; Troncoso, P.; Pantoja, L. y Sadler, M. (2022). La sobremedicalización del Parto y Nacimiento en Chile. Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Chile, Santiago.

3. Binfa L, Pantoja L, Ortiz J, Cavada G, Schindler P, Burgos RY, Maganha EM, et al. Midwifery practice and maternity services: a multisite descriptive study in Latin America and the Caribbean. Midwifery. 2016;40:218–25. doi:10.1016/j.midw.2016.07.010

4. International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO). Mother-baby friendly birthing facilities. Int J Gynaecol Obstet. 2015;128:95–9.

5. Gobierno de República Dominicana, INSALUD, UNICEF. Orientaciones técnicas para la atención obstétrica y neonatal con incorporación de la perspectiva de género y el enfoque de derechos de niños, niñas, personas adolescentes y mujeres. Santo Domingo: UNICEF; 2019 [Internet]. Disponible en: https://www.unicef.org/dominicanrepublic/media/4961/file/Orientaciones%20t%C3%A9cnicas%20para%20la%20Atenci%C3%B3n%20Obst%C3%A9trica%20y%20Neonatal%20-%20PUBLICACI%C3%93N.pdf

6. Hanahoe M. Midwifery-led care can lower caesarean section rates according to the Robson ten group classification system. Eur J Midwifery. 2020 [Internet]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7839114/

7. International Pediatric Association (IPA). Declaración sobre la lactancia materna. 2009 [Internet]. Disponible en: https://www.ipa-world.org/uploadedbyfck/Breast_Feeding.pdf

8. Miller S, Ábalos E, Chamillard M, et al. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016;388(10056):2176–92.

9. International Confederation of Midwives (ICM). Essential competencies for midwifery practice. The Hague: ICM; 2024 [Internet]. Disponible en: Essential Competencies for Midwifery Practice | International Confederation of Midwives

10. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Intrapartum care for healthy women and babies. NICE guideline NG235; 2023 [Internet]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng235

11. Hospital Clínico Dra. Eloísa Díaz I. La Florida. Protocolo manejo integral SAIP 001. Resolución exenta 0738, Servicio de Salud Metropolitano Suroriente; [Internet]. Disponible en: https://www.hospitallaflorida.cl/salas-de-atencion-integral-de-parto-saip/

12. Binfa L, Pantoja L, Ortiz J, Gurovich M, Cavada G, Foster J. Assessment of the implementation of the model of integrated and humanised midwifery health services in Chile. Midwifery. 2016 [Internet]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27060401/

13. Lavanderos S, Díaz-Castillo C. Recomendaciones basadas en la evidencia para alcanzar un parto respetado. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2021;86(6):563–72. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262021000600563 doi:10.24875/rechog.m21000034

14. Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Gobierno de Chile. Chile Crece Contigo [Internet]. [citado 2023 nov 20]. Disponible en: https://www.crececontigo.gob.cl/acerca-de-chcc/que-es/

15. World Health Organization. Transitioning to midwifery models of care: global position paper. Geneva: WHO; 2024 [Internet]. Disponible en: 9789240098268-eng.pdf

16. Souza J, Betran AP, Dumont A, et al. A global reference for caesarean section rates (C-Model): a multicountry cross-sectional study. BJOG. 2016;123:427–36. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26259689/

17. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Safe prevention of the primary cesarean delivery. Obstetric Care Consensus No. 1. Washington (DC): ACOG; 2014 [Internet]. Disponible en: Safe prevention of the primary cesarean delivery - PubMedprimary-cesarean-delivery

18. Tunçalp Ö, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gülmezoglu AM, Bahl R, et al. Quality of care for pregnant women and newborns: the WHO vision. BJOG. 2015;122(8):1045–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25929823/

19. World Health Organization. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: WHO; 2018 [Internet]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/handle/10665/260178

20. International Childbirth Initiative (ICI), FIGO. La iniciativa internacional del parto. London: FIGO; 2019 [Internet]. Disponible en: https://www.figo.org/es/news/lanzamiento-de-la-iniciativa-internacional-de-parto-ici

21. Boerma T, Ronsmans C, Melesse DY, et al. Global epidemiology of use and disparities in caesarean sections. Lancet. 2018;392(10155):1341–8. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31928-7/fulltext

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Revista Matronería Actual

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##