Presidio perpetuo irreductible como pena inhumana y degradante: Análisis del caso Vinter y otros v. Reino Unido (Tribunal Europeo de Derechos Humanos)

Pablo Contreras V.

Resumen


El trabajo analiza la sentencia Vinter y otros v. Reino Unido, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal estimó que la pena de presidio perpetuo sin posibilidad de beneficios o salidas penitenciarias, constituía una pena inhumana y degradante. El paper examina los grados de discreción que tienen los Estados en la configuración de sus sistemas de justicia criminal y cuáles son los estándares que el Tribunal Europeo fija a efectos de cumplir con las obligaciones del artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos. El texto concluye que el Tribunal ha elevado los estándares de protección frente al ius puniendi estatal, en relación con el alcance de las penas de presidio.

Texto completo:

PDF

Referencias


CAROZZA, Paolo G.: “Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law”, en: The American Journal of International Law (Vol. 97), 2003.

Comité de Derechos Humanos (1992): “Observación General No. 21: Trato Humano de las Personas Privadas de Libertad (Artículo 10)”, Adoptado en su 44ª sesión y reimpreso en Recopilación de las Observaciones Generales y Recomendaciones Generales Adoptadas por Órganos Creados en virtud de Tratados de Derechos Humanos (HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) 27 de mayo de 2008).

LEGG, Andrew: The Margin of Appreciation in International Human Rights Law (Oxford, Oxford University Press), 2012. Págs. 116 y ss.

MALKANI, Bharat: Malkani: “Sentencing Children Who Kill: One Giant Leap for the US Supreme Court, One Small Step for International Human Rights Law”, en Human Rights Law Review (Vol. 12, No. 4). 2012. Págs. 801 y 805-806.

RODRÍGUEZ PINZÓN, Diego: “The ‘Victim’ Requirement, the Fourth Instance Formula, and the Notion of ‘Person’ in the Individual Complaint Procedure of the Inter-American Human Rights System”, en: ILSA Journal of International and Comparative Law (Vol. 7), 2001.

SCHWABE, Jürgen: Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán, Konrad Adenauer Stiftung, México. 2009.

SZYDLO, Marek: “Vinter v. United Kingdom”, en: The American Journal of International Law (Vol. 106, No. 3), 2012.

SENTENCIAS CITADAS

Corte Suprema federal de Estados Unidos, Miller v. Alabama, 132 SCt 2455 (2012).

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Mendoza y otros v. Argentina, Sentencia de excepciones preliminares, fondo y reparaciones, Mayo 14, 2013, Ser. C, No. 260.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Vinter and others v. United Kingdom, App. Nos. 66069/09, 130/10 y 3896/10, Jul. 9, 2013.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Kafkaris v. Chipre, App. No. 21906/04, Feb. 12, 2008.




DOI: https://doi.org/10.22370/rcs.2013.63.168

Copyright (c) 2016 Revista de Ciencias Sociales

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.