El concepto hohfeldiano de derecho subjetivo

Autores/as

  • María Beatriz Arriagada Cáceres Universidad Diego Portales

DOI:

https://doi.org/10.22370/rcs.2014.65.188

Resumen

En este artículo procuro mostrar que, tras la discusión teórica que aparentemente versa sobre el significado que debe atribuirse al concepto hohfeldiano de derecho subjetivo, se oculta el enfrentamiento de dos teorías diferentes acerca del fundamento extra-jurídico de los derechos subjetivos y que, en consecuencia, desde la perspectiva del modelo de análisis hohfeldiano de las posiciones jurídicas subjetivas, ninguna de estas teorías puede contar como una explicación de lo que los derechos subjetivos son, con independencia de las razones extra-jurídicas que justifican su otorgamiento.

Biografía del autor/a

María Beatriz Arriagada Cáceres, Universidad Diego Portales

Licenciada en Derecho de la Pontifica Universidad Católica de Chile. Doctora en Derecho por Universidad de Chile.

Citas

ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio: “Definiciones y normas”. En: Análisis lógico y derecho, CEPC, Madrid, 1991 (original de1983). Págs. 439-463.

ALEXY, Robert: Teoría de los derechos fundamentales, CEPC, Madrid, 2007 (Trad. Carlos Bernal Pulido; original de 1984).

ARRIAGADA, María Beatriz: “Los derechos sociales: Únicos derechos fundamentales”. En: Aguilar, Gonzalo (Coord.): Derechos económicos, sociales y culturales en el orden constitucional chileno. Librotecnia, Santiago, 2012. Págs.61-91.

ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan: Las piezas del derecho, Ariel, Barcelona, 2004.

ATRIA, Fernando: “Existen los derechos sociales”. En: Doxa, Discusiones: Derechos sociales, N°4, 2004. Págs. 15-59.

BULYGIN, Eugenio: “Sobre las normas de competencia”. En: Alchourrón, C. y Bulygin, E: Análisis lógico y derecho. CEPC, Madrid, 1991 (original de 1988). Págs. 485-498.

CARRIÓ, Genaro: “Nota preliminar”. En Hohfeld, Wensley: Conceptos jurídicos fundamentales. Fontamara, México D.F., 1992 (original de 1913).

CRUZ PARCERO, Juan Antonio:

.- “Leones, lenguaje y derechos. Sobre la existencia de los derechos sociales (Réplica a Fernando Atria), en Doxa, Discusiones: Derechos sociales, N°4, 2004. Págs.71-98.

.- El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos. Trotta. Madrid, 2007.

FERRAJOLI, Luigi: Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Trotta, Madrid, 2011 (Trad. Perfecto Ibáñez, Juan Carlos Bayón, Marina Gascón, Luis Prieto Sanchís y Alfonso Ruiz Miguel; original de 2007).

FINNIS, John: Ley natural y derechos naturales. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2000 (Trad. Cristóbal Orrego;original de 1980).

GUASTINI, Riccardo: Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho, Gedisa, Barcelona, 1999 (TRad. Jordi Ferrer; original de1996).

HART, H.L.A:

.- “Definición y teoría en la ciencia judicial”. En: Derecho y moral. Contribuciones a su análisis. Depalma, Buenos Aires 1962 (Trad. Genaro Carrió; original de1953). Págs. 93-130.

.- “Legal Rights”. En: Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory. Oxford University Press, New York, 1982.

.- El concepto de derecho. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2009 (Trad. Genaro Carrió; original de 1961).

HOHFELD, Wenseley: Conceptos jurídicos fundamentales, Fontamara, México D.F, 1992 (Trad. Trad. Genaro Carrió; original de 1913).

KELSEN, Hans:

.- Problemas capitales de la teoría jurídica, Porrúa, México D.F., 1987 (Trad. Wenceslao Roces; original de1923)

.- Teoría pura del Derecho, (2ª edición), Porrúa, México D.F., 1991 (Trad. Roberto Vernengo; original de 1960).

LAPORTA, Francisco: “Sobre el concepto de derechos humanos”. En: Doxa, 4, 1987. Págs. 23-46.

MACCORMICK, Neil:

.- “Los derechos de los niños: una prueba de fuego para las teorías de los derechos”. En: Anuario de Filosofía del Derecho, N° 5, Madrid, 1988. (Trad. Mercedes Carreras y A. Luis Martínez-Pujalte; original de 1975).

.- H.L.Hart. Marcial Pons, Madrid, 2010. (Trad. Juan Manuel Pérez Bermejo; original de1981).

.- Instituciones del derecho. Marcial Pons, Madrid, 2011. (Trad. Fernando Atria y Samuel Tschorne; original de 2007).

MORESO, Josep Joan y VILAJOSANA, Josep María: Introducción a la teoría del derecho. Marcial Pons, Madrid, 2004.

NINO, Carlos: Introducción al análisis del derecho. Astrea, Buenos Aires, 1980.

RAZ, Joseph:

.- Razón práctica y normas. CEPC, Madrid, 1991 (Trad. Juan Ruiz Manero; original de 1975)

.- La ética en el ámbito público. Gedisa, Barcelona, 2001 (Trad. Juan Ruiz Manero; original de1994).

ROSS, Alf: “Sobre los conceptos de ‘Estado’ y ‘Órganos del Estado’ en Derecho Constitucional”. En: El concepto de validez y otros ensayos. Fontamara, México, 1991 (Trad. Eduardo A. Vásquez; original de1961). Págs. 73-92.

SEARLE, John:

.- La construcción de la realidad social. Paidos, Barcelona, 1997 (Trad. Antoni Domènech; original de 1995).

.- Actos de habla. Ensayo de Filosofía del Lenguaje. Cátedra, Madrid, 2007 (Trad. Luis Valdés Villanueva; original de 1969).

STRAWSON, Peter: Análisis y metafísica, Paidos, Barcelona, 1997. (Trad. Nieves Guasch; original de 1992)

Wittgenstein, Ludwig: Investigaciones filosóficas. Crítica, Barcelona, 2008 (Trad. Alfonso García Suárez y Ulises Moulines; original de 1953).

Descargas

Publicado

2014-12-01

Cómo citar

Arriagada Cáceres, M. B. (2014). El concepto hohfeldiano de derecho subjetivo. Revista De Ciencias Sociales, (65). https://doi.org/10.22370/rcs.2014.65.188

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a