Pragmatismo y derecho: notas para un enfoque científico en la teoría jurídica del siglo XXI

Nicolás López Peréz

Resumen


El presente trabajo pretende analizar la aproximación pragmatista sobre el derecho de Jules Coleman, con el objeto de situarla como uno de los enfoques científicos en la teoría del derecho del siglo XXI, respecto del estado del arte de la pregunta de “¿qué es el derecho?” Para ello dispondré de dos ejes temáticos. El primero, abordará los elementos filosóficos que moldean el planteamiento de Coleman como un pragmatismo jurídico concreto y lo comparará con los otros pragmatismos jurídicos que se mezclan con las tesis de los realistas jurídicos norteamericanos. El segundo, examinará su carácter científico, y lo ubicará en la filosofía analítica del derecho de este siglo en relación a las otras tesis fuertes sobre el derecho.

Texto completo:

PDF

Referencias


BACON, Michael: Pragmatism. Polity Press, Oxford, 2012.

BERNSTEIN, Richard J.: The Pragmatic Turn. Cambridge University Press, Cambridge, 2010.

CARBONELL, Flavia: La idea de corrección en el derecho. Tesis doctoral. Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho, Universidad Carlos III de Madrid, 2013.

COLEMAN, Jules: “Los fundamentos del bienestar”. En: Derecho y Humanidades, 10, 2004. Pag. 17-46.

COLEMAN, Jules: The Practice of Principle. In Defence of a Pragmatist Approach to Legal Theory. Oxford University Press, Oxford, 2001.

COLEMAN, Jules: Risks and Wrongs. Cambridge University Press, Cambridge, 1992.

COLEMAN, Jules: “Negative and Positive Positivism”. En: Cohen, M. (ed.): Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence. Duckworth, Londres, 1983. Pag. 28-48.

COMANDUCCI, Paolo: Hacia una teoría analítica del derecho. Ensayos escogidos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2010.

DWORKIN, Ronald: Taking Rights Seriously. Harvard University Press, Cambridge (MA), 1977.

ESCUDERO, Rafael: “Estudio preliminar”. En: Comanducci, Paolo: Hacia una teoría analítica del derecho. Ensayos escogidos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2010. Pag. xv-li.

FARRELL, Ian: “H.L.A. Hart and the Methodology of Jurisprudence”. En: Texas Law Review, 84, 2006. Pag. 983–1011.

FERRER, Jordi y BATTISTA, Giovanni (eds.): El Realismo Jurídico Genovés. Marcial Pons, Madrid, 2011.

GREENBERG, Mike: “Naturalism in Epistemology and the Philosophy of Law, Parts I and II”. En: Law and Philosophy, 30, 2011. Pag. 419–76.

HAACK, Susan: “On Legal Pragmatism: Where Does “The Path of the Law” Lead Us?”. En: Pragmatism Today. The Journal of the Central-European Pragmatism Forum, 3(1), 2012. Pag. 8-31.

HAACK, Susan: Pragmatism: Old and New. Prometheus Books, Nueva York, 2006.

HAACK, Susan: “Defendiendo la ciencia, dentro de la razón”. En: Contrastes, Revista Interdisciplinar de Filosofía, Suplemento 3, 1998. Pag. 37-56.

HAACK, Susan: “Pragmatism”. En: Dancy, J. y Sosa, E. (eds.): A Companion to Epistemology. Blackwell, Oxford, 1992. Pag. 351-7.

HART, H. L. A.: “American Jurisprudence through English Eyes: The

Nightmare and The Noble Dream”. En: Georgia Law Review, 11, 1977. Pag. 969-89.

HART, H. L. A.: The Concept of Law. Clarendon Press, Oxford, 1961.

HOLMES, O. W.: “The Path of the Law”. En: Harvard Law Review, 10, 1897. Pag. 457-78.

HOOKWAY, Christopher: “Pragmatism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/ Fecha última consulta: 18 de marzo de 2014.

JAMES, William: Pragmatism. Hackett Publishing, Indianapolis (IN), 1977.

LEITER, Brian: “Legal Realisms, Old and New”. En: Valparaiso University Law Review, 48, 2013, en prensa.

LEITER, Brian: Naturalismo y teoría del derecho. Marcial Pons, Madrid, 2012 (trad. Giovanni Battista Ratti).

LÓPEZ PÉREZ, Nicolás: “El naturalismo jurídico como teoría del derecho: red filosófica y conceptual de un cientificismo revisitado”. En: Derecho y Humanidades, 22, 2013, en prensa.

MACKIE, J. L. “The Third Theory of Law”. En: Cohen, M. (ed.): Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence. Duckworth, Londres, 1983. Pag. 161-70.

MISAK, Cheryl (ed.): New Pragmatists. Oxford University Press, Oxford, 2009

MOORE, Michael: Educating Oneself in Public: Critical Essays in Jurisprudence. Oxford University Press, Oxford, 2000.

ORELLANA BENADO, M. E.: “Tradiciones y concepciones en filosofía”. En: NUDLER, O. (ed.): Filosofía de la Filosofía. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, 31. Trotta, Madrid, 2010. Pag. 49-78

PEIRCE, C. S.: The Essential Peirce (eds. Houser, N. y Kloerel, C.). Indiana University Press, Bloomington (IN), 1992.

PUTNAM, Hilary: El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Paidós, Barcelona, 2001 (trad. Francesc Forn i Argimon)

PUTNAM, Hilary: Realism with a Human Face. Harvard University

Press, Cambridge (MA), 1980.

QUINE, W. V.: The Ways of Paradox and Other Essays. Harvard University Press, Cambridge (MA), 1976.

RATTI, Giovanni Battista: El Gobierno de las normas. Marcial Pons, Madrid, 2013.

RESCHER, Nicholas. Realistic Pragmatism: An introduction to pragmatic philosophy. State University of New York, Nueva York, 2000.

RIFFO ELGUETA, Ernesto: Explicando el derecho. Pluralismo, prácticas e instituciones jurídicas. Tesis de pregrado. Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 2012.

ROSS, Alf: Sobre el derecho y la justicia. Eudeba, Buenos Aires, 1994 (trad. Genaro Carrió).

SELLARS, Wilfrid: Science, Perception and Reality. Harvard University Press, Cambridge (MA), 1997.

SHAPIRO, Scott J.: Legality. Harvard University Press, Cambridge (MA), 2011.

SINGER, Joseph: “Legal Realism Now”. En: California Law Review, 76, 1988. Pag. 475-95.

TAMANAHA, Brian: “Understanding Legal Realism”. En: Texas Law Review, 87(4), 2008. Pag. 731-86.

THAGARD, P.: “The Best Explanation: Criteria for Theory Choice”. En: Journal of Philosophy, 75(2), 1978. Pag. 76-92.

WARNER, R.: “Why Pragmatism? The Puzzling Place of Pragmatism in Critical Theory”. En: University of Illinois Law Review, 1993. Pag. 535-63.

ZIPURSKY, Benjamin: “Pragmatism, Positivism, and the Conventionalistic Fallacy”. En: Campbell, J. K., O’Rourke, M. y Shier, D. (eds.): Law and Social Justice. The MIT Press, Cambridge (MA), 2005.

ZIPURSKY, Benjamin: “Pragmatic Conceptualism”. En: Legal Theory, 6(4), 2000. Pág. 457-78.




DOI: https://doi.org/10.22370/rcs.2014.65.194

Copyright (c) 2016 Revista de Ciencias Sociales

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.