La fragmentación del discurso práctico, o el plano medio en el que vive el derecho

Francisco Carpintero Benítez

Resumen


El empirismo propio de la Edad Moderna, que se prolonga aun hoy, ha negado la cualidad personal del ser humano y la posibilidad de la ontología en el derecho, es decir, de la ciencia jurídica. Esta negación ha sido consecuencia de la negación previa de las ‘sustancias’, tal como vemos en los sistemas de Hobbes o Locke. En su lugar los empiristas han propuestos síntesis a priori o definiciones genéticas en las que los elementos avanzados en virtud del método tasan anticipadamente las posibilidades argumentativas. El Autor apunta a los nervios más importantes de estas definiciones genéticas y recaba el estudio de las realidades concretas. Indica que quien entienda que los argumentos que hay que dar a un funcionario que comete cohecho, a un ladrón vulgar o a una mujer que vende su cuerpo son argumentos necesariamente distintos, se situará en condiciones de entender mejor el trabajo jurídico.


Texto completo:

PDF

Referencias


Althusius, J., Dicaeologia libri tres. Totum et universum ius, quo utimur, methodice complectens, Frankfurt am Main, 1649.

Austin, J., Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of positive Law, 5ª ed., John Murray, London, 1911.

Bekker, I., Das Recht als Menchenwerk und seine Grundlagen, Carl’s Winter, Universitätsbuchhandlung, Heidelberg, 1912.

Bergbohm, C., Das Naturrecht der Gegenwart, Leipzig, 1892.

Bergbohm, C., Jurisprudenz und Rechtsphilosophie. Leipzig, 1892.

Bergson, H., L’évolution créatrice, en “Œuvres », PUF, Paris, 1959, p. 502.

Bergson, H., Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l’esprit, en « Œuvres », PUF, Paris, 1959.

Bergson, H., Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l’esprit, en « Œuvres », PUF, Paris, 1959.

Bolognettus, A., De lege, jure et aequitate disputationes, Wittenberg, 1594.

Carpintero Benítez, Fr., Nuestros utilitaristas malentienden a Kant, en “El pensamiento jurídico. Pasado, presente y perspectiva. Libro Homenaje al Prof. Juan José Gil Cremades”, El Justicia de Aragón, Zaragoza, 2008, pp. 141-166.

Carpintero Benítez, Fr., ¿Regla de reconocimiento, o contexto de reconocimiento?, en “El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto”, Universidad de Salamanca, 2006.

Carpintero Benítez, Fr., La crisis del Estado en la Edad Posmoderna, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 21013.

Carpintero Benítez, Fr., La independencia y autonomía del individuo: los orígenes de la “persona jurídica”, en “Anuario de Filosofía del Derecho” (1987) pp. 477-522.

Carpintero Benítez, Fr., La ley natural. Historia de un concepto controvertido, Encuentro, Madrid, 2008.

Carpintero Benítez, Fr., Persona, derecho, judicatura, en “El derecho a la justicia imparcial”, F. Carpintero-M. C. Londoño (coords.), Comares, Granada, 2012.

Cassirer, E., Filosofía de la Ilustración, trad. E. Imaz, FCE, México, 1984.

Cortina, A., Razón comunicativa y responsabilidad solidaria. Ética y política en K.O. Apel, Sígueme, Salamanca, 1985.

Descartes, R., Seconde méditation, en « Œuvres et lettres », Gallimard, Paris, 1953.

Descartes, R., Discours de la méthode, en “Œuvres”, Gallimard, Paris, 1953.

Falck, N., Juristische Encyclopädie, Kiel, 1821.

Feuerbach, P. J. A., Über Philosophie und Empirie in ihrem Verhältnis zur positiven Rechtswissenschaft, Frankfurt/Main, 1869 (Landshut, 1804).

Frege, G., Grungesetze der Arithmetik, Georg Olms, Hildesheim-New York, 1962.

Gehlen, A., El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo, trad. Fernando-Carlos Vevia, Sígueme, Salamanca, 1980.

Gent, W., Die Philosophie des Raumes und der Zeit, Verlag von Friedrich Cohen, Bonn, 1926.

Gonseth, F., Editorial, en “Dialectica” XX (1966).

Gonseth, F., Mon itinéraire philosophique, “Dialectica” XX (1966) pp. 419 y ss.

Gonseth, Ferdinand, La géometrie et les problèmes de l’espace, Dunond Éditeur (Paris)—Éditions du Griffon (Neuchâtel), Neuchâtel, 1955, vol. VI.

Hegel, G. W. Fr., Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1970.

Heisenberg, W., Física y Filosofía, trad. F. Tezanos, La Isla, Buenos Aires, 1959.

Heisenberg, W., La imagen de la natura en la física actual, trad. G. Ferraté, Seix Barrall, Barcelona, 1967.

Heisenberg, W., Los nuevos fundamentos de la ciencia, trad. Mª Gimeno, Ed. Norte y Sur, Madrid, 1962.

Hobbes, Th., Elements of Philosophy, London, 1839, pp. 387-388.

Holland, Th. E., The Elements of Jurisprudence, 13ª ed. Oxford, 1924.

Hopper, J., Seduardus, seu de vera jurisprudentia, ad Regem, libri XII, Antwerpiae, 1590. El rey al que está dedicado el libro era Felipe II.

Jellinek, G., Das Recht des modernen Staates, Erster Band, Allgemeine Staatslehre, Berlin, 1900.

Jhering, R., Der Zweck im Recht, Leipzig, 4ª ed., 1904, vol. II, p. 135.

Jhering, R., Die geschitliche-gesellschatlich Grundlagen der Ethik, en “Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft” (conocidos comúnmente como los Smoller’s Jahrbücher) 6. Jahrgang, 1882, Erstes Heft.

Kant, I., Crítica de la razón pura, trad. de P. Rivas, Alfaguara, Barcelona, 1988.

Kelsen, H., Die Grundlage der Naturrechtslehre, en “Österreiche Zeitschrif für öffentliche Recht”, XIII, pp. 1-37.

Kieffner y Wilhelm, en Blüdorn und Ritter (ed.) Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehungen im 19. Jahrhundert, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1969.

Lightwood, J. M., The Nature of Positive Law, Macmillan and Co., London, 1883.

Locke, J., Essay of Human Understanding, en “The Works of John Locke”, London, 1823.

Luhmann, N., Fin y racionalidad en los sistemas sociales, trad. J. Nicolás Muñiz, Editora Nacional, Madrid, 1983.

MacIntyre, A., Tras la virtud, trad. A. Valcárcel, Crítica, Barcelona, 1987.

Mises, L., Gobierno omnipotente (En nombre del Estado), trad. P. Elgoibar, Unión Editorial, Madrid, 2002.

Muguerza J., (ed.) El fundamento de los derechos humanos, Debate, Madrid, 1998.

Bryce, J., The Methods of Legal Science, en “Studies in History and Jurisprudence”, Oxford, 1901.

Ollero, A., Derechos humanos y metodología jurídica, CEC, 1989.

Ollero, A., Derechos humanos. Entre la moral y el derecho, UNAM, México, 2007.

Polaino-Lorente, A., Antropología e investigación en las ciencias humanas, Unión Editorial, Madrid, 2010.

Rawls, J., Liberalismo político, trad. S. R. Madero, FCE, México, 1996.

Rodríguez Molinero, M., Derecho natural e historia en el pensamiento europeo contemporáneo, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1973.

Rodríguez Puerto, M. J., La Modernidad discutida: ‘Jurisprudentia’ frente a iusnaturalismo en el siglo XVI. Universidad de Cádiz, 1998.

Saumells, R., La ciencia y el ideal metódico, Rialp, Madrid, 1958.

Saumells, R., La geometría euclídea como teoría del conocimiento, Rialp, Madrid, 1970.

Savigny, F. C., System der heutigen römischen Rechts, Berlin, 1840.

Seidensticker, J. A. L., Juristische Fragmente, Göttingen, 1802.

Stammler, R., Rechts- und Staatstheorien der Neuzeit. Leitsätze zu Vorlesungen, Verlag von Veit and Co., Leipzig, 1917.

Suárez, Fr., Metaphysicorum Disputationum tomi duo, Coloniae, 1614.

Tomás de Aquino, In decem libros Ethicorum Aristotelis ad Nichomachum expositio, Marietti, Torino-Roma, 1964.

Tomás de Aquino, In IV Sententiarum (In Primum et Secundum Sententiarum), Tomus Sextus, “Opera Omnia”, Romae, 1570.

Tomás de Aquino, Liber de Veritate Catholicae Fidei contra errores infidelium seu “Summa contra Gentiles”, Marietti, Torino-Roma, 1961.

Viola, Fr., De la naturaleza a los derechos. Los lugares de la Ética contemporánea, trad. V. Bellver, Comares, Granada, 1998.

Whewell, W., The Philosophy of Inductive Sciences founded upon their History, 2ª ed. London, 1847.




DOI: https://doi.org/10.22370/rcs.2015.66.207

Copyright (c) 2016 Revista de Ciencias Sociales

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.