DETENCIÓN POR PARTICULARES EN FLAGRANCIA

EL PROBLEMA DEL HECHO QUE LA JUSTIFICA Y LA LEGÍTIMA DEFENSA DEL DETENIDO

Autores/as

  • Sem Sandoval Reyes Universidad de Antofagasta

DOI:

https://doi.org/10.22370/rcs.2022.80.3319

Palabras clave:

detención por particulares, linchamientos, detenciones ciudadanas, detención errónea, legítima defensa del detenido

Resumen

Con motivo de los “linchamientos” de los detenidos en Latinoamérica, este trabajo se concentra en la detención que pueden realizar los particulares en el contexto de un delito flagrante. El artículo permite conocer sus características fundamentales y tener una referencia sobre algunas regulaciones en Latinoamérica y Europa. A partir de ese momento se alcanza la parte central del texto. Se trata de un importante debate en la doctrina procesal y penal alemana sobre (a) el problema del hecho que justifica una detención por particulares y (b) el problema de la legítima defensa del detenido cuando ha sido detenido por error. Finalmente, expongo mi opinión sobre los aspectos positivos y negativos del debate alemán.

Biografía del autor/a

Sem Sandoval Reyes, Universidad de Antofagasta

Profesor de Derecho procesal, Universidad de Antofagasta (Chile). LL.M. y doctorando de la Universidad de Göttingen, Alemania

Citas

ARMENTA DEU, Teresa: Lecciones de Derecho procesal penal. 11a. Edición, Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo, 2018.

BARONA VILAR, Silvia: “Lección décimo primera, las medidas cautelares”. En Montero Aroca, Juan/ Gómez Colomer, Juan Luis/Barona Vilar, Silvia/ Esparza Leibar, Iñaky/Etxeberría Guridi, José F., Derecho Jurisdiccional III Proceso penal, 27ª Edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 275-294.

BAUMANN, Jürgen/WEBER, Ulrich/MITSCH, Wolfgang/EISELE, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12ª Edición, Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld, 2016.

BERNER, Albert Friedrich: La teoría de la legítima defensa, traducción de Guzmán Dálbora, José Luis, Editorial B de F, Montevideo, Buenos Aires, 2020.

BÜLTE, Jens: “§ 127 Abs. 1 Satz 1 StPO als Eingriffsbefugnis für den Bürger und als Rechtfertigungsgrund”. En: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), Nr. 121, 2009, pp. 377-415.

BÖHM, Klaus Michael/WERNER, Eric: “§127 StPO”. En: Kudlich, Hans (Editor), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, tomo 1 (§§1-150 StPO), C.H. Beck, München, 2014, pp. 1812-1823.

CALAMANDREI, Piero: Introduzione allo studio sistemático dei Provve¬dimenti Cautelari, Cedam, Padova, 1936. 52

CASTILLO CLAUDETT, EDUARDO: “La justicia en tiempos de la ira: Linchamientos populares urbanos en América Latina”. En: Ecuador Debate, Nr. 51, Quito, Ecuador, 2000, pp. 207-226.

COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS/INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES: Informe especial sobre los lincha¬mientos en el territorio nacional, Ciudad de México, 22 de mayo de 2019. Disponible en: https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/ IE_2019-Linchamientos.pdf

DE HOYOS SANCHO, Montserrat: “Análisis comparado de la situación de flagrancia”. En: Revista de Derecho, Universidad Austral de Chile, Volumen XII, 2001, pp. 137-147. Disponible en: http://revistas.uach.cl/index.php/ revider/article/view/2828

DE HOYOS SANCHO, Montserrat: La detención por delito, Aranzadi, Pamplona, 1998.

DE RIVACOBA Y RIVACOBA, Manuel: Las causas de justificación, Edi¬torial Hammurabi, Buenos Aires, Argentina, 1996.

EISELE, Jörg/HEINRICH, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart, 2017.

FUENTES DÍAZ, Antonio: “El Estado y la furia”. En: El Cotidiano, Uni¬versidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco, México, Nr. 131, 2005, pp. 7-19.

FRISTER, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7ª Edición, C.H. Beck, München, 2015.

FREUND, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 1998.

GÄRTNER, Kerstin: “§ 127 StPO”. En: Becker, Jörg-Peter/ Erb, Volker/ Esser, Robert; Graalmann-Scheerer, Kirsten; Hilger, Hans; Ignor, Alexander, Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungs¬gesetz, Großkommentar, Tomo 4, parte 1 (§§112-136a), 27ª Edición, De Gruyter, Berlin, Boston, pp. 584-611.

GROPP, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3ª Edición, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 2005. 53

HEINRICH, Bernd: Strafrecht-Allgemeiner Teil, 6ª Edición, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart, 2019.

HERRMANN, David: “§ 127 StPO”. En: Satzger, Helmut; Schluckebier, Wilhelm (Editores), Satzger, Schluckebier, Widmaier, Strafprozessordnung mit GVG und EMRK Kommentar, 3ª Edición, Carl Heymanns Verlag, 2018, Köln, pp. 793-799.

JAHN, MATTHIAS: “Auslegung des Merkmals der ‘Tat’ iSd § 127 I StPO”. En: Juristische Schulung (JuS), 2015, pp. 565-566.

JESCHECK, Hans-Heinrich/WEIGEND, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5ª Edición, Duncker & Humblot, Berlin, 1996.

JIMÉNEZ DE ASÚA, LUIS: Tratado de Derecho penal, tomo 4, 3ª. Edición, Editorial Losada S.A., Buenos Aires, 1976.

KINDHÄUSER, Urs/ SCHUMANN, Kay: Strafprozessrecht. 5a. Edición, Nomos, Baden-Baden, 2019.

KINDHÄUSER, Urs/ZIMMERMANN, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9ª Edición, Nomos, Baden-Baden, 2020.

KRAUß, Matthias: “§127 StPO”. En: Graf, Jürgen (Editor), Strafprozes¬sordnung mit Nebengesetzen, Kommentar, 4ª Edición, C.H, Beck, München, 2021, pp. 771-775.

KREY, Volker/ESSER, Robert: Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, 6ª Edición, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart, 2016.

KÜHNE, Hans-Heiner: Strafprozessrecht. 9a. Ed., C.F. Müller, Heidelberg, 2015.

LETELIER GARCÍA, Martín: La detención ciudadana. Consideraciones jurídicas de la facultad contenida en el artículo 129 inc. 1° del Código Procesal Penal y su desvirtuación como linchamiento. Memoria de prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Univer¬sidad de Chile, Facultad de Derecho, Santiago de Chile, 2020. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/177831

LOOS, Fritz: “Sobre la limitación del derecho de legítima defensa a causa de provocación”. Traducción de Malarino, Ezequiel. En: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), N°5, 2009, pp. 257-265. 54

LÓPEZ MASLE, Julián: “Las medidas cautelares en el proceso penal”. En: Horvitz Lennon, María Inés/López Masle, Julián, Derecho procesal penal chileno, tomo 1, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2002, pp. 341 – 441.

MAÑALICH RAFFO, Juan Pablo: “Consideraciones acerca del error sobre la concurrencia de los presupuestos objetivos de las causas de justificación”. En: Revista Estudios de la Justicia, Universidad de Chile, Nr. 3, 2003, pp. 147-163. Disponible en: http://web.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej3/archi-vos/articulo_revista_manalic%20_14_.pdf

MARÍN GONZÁLEZ, Juan Carlos: “Las medidas cautelares personales en el nuevo Código Procesal Penal chileno”. En: Revista de Estudios de la Justicia, Universidad de Chile, Nr. 1, 2002, pp. 9-54. Disponible en: https:// rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/14971/15410

MARÍN GONZÁLEZ, Juan Carlos: Las medidas cautelares en el proceso civil chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2004.

MATURANA MIQUEL, Cristián/MONTERO LÓPEZ, Raúl: Derecho proce¬sal penal, tomo 1, AbeledoPerrot/Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2012.

MAURACH, Reinhart/ZIPF, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Tomo 1, 8ª Edición, C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 1992.

MITSCH, Wolfgang: “Vorläufige Festnahme und Notwehr”. En: Juristische Arbeitsblätter (JA), 2016, pp. 162-167.

MEINEN, Gero: “IV. Kapitel Untersuchungshaft”. En: Heghmanns, Michael/ Scheffler; Uwe, Handbuch zum Strafverfahren, Verlag C.H. Beck, München, 2008, pp 321-408.

MURMANN, Uwe: Grundkurs Strafrecht, 6ª Edición, C.H. Beck, München, 2021.

NIEVA FENOLL, Jordi: Derecho procesal III (Proceso penal), Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo, 2017.

NIEVA FENOLL, Jordi: Fundamentos Derecho procesal penal, Edisofer S. L./B de F, Montevideo, Buenos Aires, 2012.

OTTO, Harro: Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7ª Edición, De Gruyter Recht, Berlin, 2004. 55

POSTHOFF, Karl-Heinz: “§ 127 StPO”. En: Gercke, Björn; Julius, Karl, Peter; Temming, Dieter; Zöller, Mark A. (Editores), Heidelberger Kommentar, Strafprozessordnung, 5ª Edición, C.F. Müller, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2012, pp. 827-836.

QUIROZ ROJAS, Loreto: “Linchamientos en Chile. Una aproximación a su comprensión a partir de la descripción de las relaciones entre derecho y violencia que emergen de relatos de prensa del año 2012”. En: Revista de Sociología, Universidad de Chile, Nr. 20, 2015, pp. 71-92. Disponible en: https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/46413

RENGIER, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8ª Edición, C.H. Beck, München, 2016.

RODRÍGUEZ GUILLÉN, Raúl: “Crisis de autoridad y violencia social: los linchamientos en México”. En: Polis, vol. 8, Nr. 2, México, 2012, pp. 43-74.

ROXIN, Claus: Derecho penal, parte general, tomo 1, traducción y notas de Luzón Peña, Diego-Manuel; Díaz y García Conlledo, Miguel y De Vicente Remesal, Javier, Civitas, 1997.

ROXIN, Claus/SCHÜNEMANN, Bernd: Strafverfahrensrecht. 29. Ed., C.H. Beck, München, 2017.

ROXIN, Claus/GRECO, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, 5ª Edición, tomo I, C.H. Beck, München, 2020.

RÖNNAU, Thomas: “Grundwissen – Strafrecht: ‘Sozialethische´ Einschrän¬kungen der Notwehr”. En: Juristische Schulung (JuS), 2012, pp. 404-407.

SANDOVAL REYES, Sem: “Las medidas coercitivas alemanas (en senti¬do restringido) como equivalentes a las diligencias de investigación en el procedimiento penal”. En: Revista de Ciencias Sociales, Universidad de Valparaíso, Nr. 76, 2020, pp. 145-168. Disponible en: https://revistas.uv.cl/ index.php/rcs/article/view/2814

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María: “Straftatsystematik deutscher Prägung: Unzeitgemäß?”. En: Goltdammer”s Archiv für Strafrecht (GA), 2004, pp. 679-690.

SIMON, ERIC: “Einschränkung des Notwehrrechts bei unvermeidbar irren¬dem Angreifer – BSGE 84, 54”. En: Juristische Schulung, 2001, pp. 639-643. 56

SCHÜNEMANN, BERND: “Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda”. En: Zeitschrift für die Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), Nr. 10, 2016, pp. 654-671. Disponible en: https:// www.zis-online.com/dat/artikel/2016_10_1051.pdf

STRATENWERTH, Günter/KUHLEN, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6ª Edición, Verlag Franz Vahlen München, 2011.

VILAS, Carlos M.: “Linchamiento: venganza, castigo e injusticia en esce¬narios de inseguridad”. En: El Cotidiano, Nr. 131, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco, México, 2005, pp. 20-26. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/325/32513103.pdf

VOLK, Klaus/ENGLÄNDER, Armin: Grundkurs StPO. 9ª Edición, C.H. Beck, München, 2018.

WERNER, Beulke/SWOBODA, Sabine: Strafprozessrecht. 14ª Edición, C.F. Müller, Heidelberg, 2018.

WESSELS, Johannes/BEULKE, Werner/SATZGER, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 50ª Edición, C. F. Müller, Heidelberg, 2020.

JURISPRUDENCIA

BGH, Urteil 20.11.2019 – 2 StR 554/18 (LG Gießen). En: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 2021, pp. 33-34.

BGH, Urteil 03.06.2015 – 2 StR 473/14 (LG Gießen). En: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 2016, pp. 84-86.

BHG, Urteil 21.03.1996 – 5 StR 432/95 (LG Stade). En: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 1996, p. 2315.

BGH, Urteil 18.08.1988 – 4 StR 297/88 (LG Münster). En: En: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 1989, p. 113.

BGH, Beschluß 07.07.1987 – 4 StR 291/87 (LG Arnsberg). En: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 1988, p. 450.

BGH, Urteil 15.05.1975 - 4 StR 71/75 (SchwurG Essen). En: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 1975, p. 1423.

Descargas

Publicado

2022-07-29

Cómo citar

Sandoval Reyes, S. (2022). DETENCIÓN POR PARTICULARES EN FLAGRANCIA: EL PROBLEMA DEL HECHO QUE LA JUSTIFICA Y LA LEGÍTIMA DEFENSA DEL DETENIDO. Revista De Ciencias Sociales, (80), 15–56. https://doi.org/10.22370/rcs.2022.80.3319

Número

Sección

Artículos de investigación