LA FASE ORAL DE LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2022.80.3320Palabras clave:
Audiencia intermedia, exclusión, pruebas, auto de apertura a juicio oralResumen
En el presente capítulo analizaremos los momentos más importantes de la fase oral de la etapa intermedia con base en el orden metodológico contemplado en el Código Nacional de Procedimientos Penales de México, para ello se abordan los posibles actos que pueden proponer las partes en esa audiencia, como vicios formales de la acusación, requisitos para autorizar acuerdos probatorios, causas de exclusión de medios de prueba y sus excepciones, además de los requisitos que debe contener el auto de apertura a juicio oral.
Citas
AGUILERA, Marien: “Reglas de exclusión y acusatorio”. En: Bachmaier, Lorena: Proceso penal y sistemas acusatorios. Macial Pons, Madrid, España, 2008.
ALCAIDE, José Manuel: La prueba ilícita penal. Decadencia y extinción. Jurisprudencia práctica comparada con EE.UU. Editorial Ley 57, Málaga, 2013.
AMBOS, Kai. “Las prohibiciones de utilización de pruebas en el proceso penal alemán”. En: Gómez, Juan Luis: Prueba y proceso penal (análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado). Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
ARMENTA, Teresa: La prueba ilícita (un estudio comparado).Editorial Marcial Pons, Madrid, 2011.
BAYTELMAN, Andrés, & DUCE, Mauricio: Litigación penal. Juicio oral y prueba. Fondo de Cultura Económica, Distrito Federal, 2005.
CIFUENTES, Marisela: Teoría de la prueba y la etapa intermedia. IMJUS, Ciudad de México, México, 2016.
Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados, OC-18/2003 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 17 de septiembre de 2003).
DI MASI, Gerardo & OBLIGADO, Daniel: Las nulidades en el proceso penal. Ediciones Jurídicas del Centro, 2da edición, Perú, 2011.
DÍAZ, J. A.: La admisión y práctica de la prueba en el proceso penal. Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1991.
GAMMA, Raymundo: “El endeble compromiso de la Primera Sala con la prueba ilícita”. En: Revista nexos, 9 de Diciembre de2015.
GARCÍA, Sergio: “El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 117, 2006.
GONZÁLEZ, L., & VILLAREAL, A.: “Legalidad y justicia en el marco de la prueba ilícitas. Algunas reflexiones sobre su alcance y contenido en el sistema jurídico mexicano”. En: Revista de la Facultad de Derecho, julio-diciembre de 2012.87
HORVITZ, María Inés: Derechos procesal penal chileno, Tomo II. Editorial Jurídica de Chile, Chile, 2003.
JAUCHEN, Eduardo: Proceso penal. Sistema acusatorio adversarial. Rubinzal - Culzoni, Buenos Aires, Argentina, 2015.
MIRANDA, Manuel: Concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Especial referencia a la exclusionary rule estadunidense. Ubijus, México, 2013.
MORENO, Leonardo: Teoría del caso. Didot, 1ra. Edición, Buenos Aires, 2012.
NORES, Cafferata: La prueba en el proceso penal. Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1998.
O´DONNELL, D: Derecho internacional de los Derechos Humanos: normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas Universal e Interamericano. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Distrito Federal, México, 2012.
Opinión consultiva OC-9/87, OC-9/87 (06 de octubre de 1987).
SALAS, Luis: “Problemas modernos y complejos de la prueba en el proceso penal: últimas tendencias en Estados Unidos sobre las reglas de exclusión probatorias”. En: Gómez, Juan Luis: Prueba y proceso penal (análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado). Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
SILVA, V: La prueba procesal. Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1963.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
