LA CONCILIACIÓN EN LA PRÁCTICA JUDICIAL CHILENA: ELEMENTOS PARA UNA REFLEXIÓN ACERCA DE SU EVOLUCIÓN Y POTENCIAL IMPACTO EN LOS PROCEDIMIENTOS CHILENOS
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2023.82.3537Palabras clave:
Conciliación, Justicia civil, Procedimientos reformados, Carga de trabajoResumen
En materia de conciliación el sistema de justicia chileno es de contrastes. Por un lado, en el funcionamiento de la justicia civil la conciliación cumple un rol prácticamente insignificante en términos estadísticos, lo que la diferencia de los sistemas reformados en materia laboral y de familia, donde su uso es masivo. Por otro lado, el derecho procesal comparado muestra como las salidas negociadas en el proceso civil -destacando, entre ellas, la conciliación judicial- tienen un rol cada vez más relevante, generando una profunda discusión acerca de una cultura de los acuerdos. Nada de esto ocurre en nuestro derecho procesal civil. Sin embargo, una reciente reforma al Código de Procedimiento Civil incorporó el artículo 3 bis, que estableció un deber general de todos los actores de promover las salidas autocompositivas, posicionando al sistema de justicia civil chileno en la misma dirección que el derecho comparado. En este artículo nos preguntamos hasta qué punto nuestro sistema de justicia sigue las tendencias comparadas en materia de métodos alternativos/apropiados de solución de conflictos, y, en particular, qué obstáculos puede enfrentar la implementación y aplicación del art. 3 bis del Código de Procedimiento Civil. Esta reflexión se construye contrastando el funcionamiento de la conciliación en los tribunales civiles, con su funcionamiento en los procedimientos reformados, el desarrollo de este asunto en la experiencia comparada y algunos de los diversos desafíos que debería sortear nuestro país para sumarse adecuadamente a esta tendencia transversal.
Descargas
Citas
ALCAÍNO, Eduardo; LILLO, Ricardo: Reporte sobre el funcionamiento de la reforma a la justicia laboral en Chile, CEJA, Santiago, 2013.
ALESSANDRI, Fernando: Ley Nº 7.760 Reformas introducidas al Código de P. Civil por la Ley N.º 7760. Centro de Derecho de la U. de Chile, Nº 2, segundo semestre de 1944.
ALLENDE, José: "Fortalecimiento del trámite de la conciliación como mecanismo para descongestionar los tribunales civiles de justicia". En: Revista de derecho (Valdivia), Vol. 32, Nº 1, 2019. Págs. 255 – 273.
ARMENTA, Teresa: Derivas de la justicia; Tutela de los derechos y solución de controversias en tiempos de cambio. Marcial Pons, Madrid, 2021.
BAEZA, Gloria; PÉREZ, Jaime: Los nuevos tribunales de familia. Thomson Reuters Santiago, 2008.
BARONA, Silvia: “ADR en la justicia del siglo XXI, en especial la mediación”. En: Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, Año 18, Nº 1, 2011.
BARONA, Silvia; ESPLUGUES, Carlos: “ADR Mechanisms and Their Incorporation into Global Justice in the Twenty-First Century: Some Concepts and Trends”. En: Esplugues, Carlos; Barona, Silvia: Global Perspectives on ADR. Cambridge, Intersentia, 2014.
BELL, Evans: “Judicial case management”. En: Judicial Studies Institute Journal, Vol. 76, 2009.
BENAVENTE, Darío: Derecho procesal civil. Juicio ordinario y recursos procesales. Editorial Jurídica de Chile, 5a edición, Santiago, 2004.
BORDALÍ, Andrés; CORTEZ, Gonzalo y PALOMO, Diego: Proceso Civil: el juicio ordinario de mayor cuantía, procedimiento sumario y tutela cautelar. Thomson Reuters, 2ª Edición, Santiago, 2014.
BORDALÍ, Andrés; HUNTER, Iván: "Juicios orales en Chile". En: Ferrer Mac Gregor, Eduardo; Saíd Ramírez, Alberto: Juicios orales. La reforma judicial en Iberoamérica. Homenaje al maestro Cipriano Gómez Lara. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México D.F., 2013.
BORDALÍ, Andrés; MARÍN, Juan: “Las relaciones entre las partes, los jueces y los abogados. El caso de Chile”. En: Storme, Marcel; Gómez, Cipriano: XII Congreso Mundial de Derecho Procesal, III, México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
CANNON, Mark: “Judicial administration to the 21st century”. En: Public Administration Review, Vol. 45, 1985.
CAPONI, Remo: “‘Just Settlement’ or ‘Just About Settlement’? Mediated Agreements: A Comparative Overview of the Basics”. En: The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, Vol. 79, 2015.
CAPPALLI, Richard: “Procedimiento civil comparado: Estados Unidos, Chile y Sudamérica”. En: Revista Chilena de Derecho, Vol. 19, Nº 2, 1992. Págs. 203 – 275.
CAPPELLETTI, Mauro: “La protection d'intérêts collectifs et de groupe dans le procès civil (Métamorphoses de la procédure civile)”. En: Revue internationale de droit comparé, Vol. 27, N° 3, 1975. Págs. 571 – 597.
CAPPELLETTI, Mauro: “Access to justice as a theoretical approach to law and a practical programme for Reform”. En: The South African Law Journal, Nº 109, 1992.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan: “Access to justice as a focus of research”. En: Windsor Yearbook of Access to Justice, Vol. 1, 1981.
CAROCCA PÉREZ, Alex: Derechos humanos y derecho civil: Una perspectiva procesal. Centro de Desarrollo Jurídico Judicial, Corporación de Promoción Universitaria, Santiago, 1997.
CAROCCA PÉREZ, Alex: Manual de derecho procesal, II. Lexis Nexis, Santiago, 2003.
CORTÉS, Pablo; SOTELO, Francisco: “Negocia o atente a las consecuencias. La condena en costas en los derechos del common law y su aplicación en el proceso civil español”. En: InDret, Revista para el Análisis del Derecho, 2011. Págs. 2 – 37.
DELGADO, Jordi: “Los mecanismos alternativos de solución de conflictos en el ámbito procesal: Sentimientos encontrados hacia una mejor justicia”. En: Vásquez Palma, María Fernanda: Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Estado Actual, problemas existentes y propuestas de solución. Thomson Reuters, Santiago, 2018.
DELGADO, Jordi: "Conciliación laboral: Las bondades de un método ‘alternativo’ de resolución de conflicto". En: Rivero, Renee; Marín, Juan Carlos; Ferrada, Francisco: Reformas procesales necesarias a la justicia chilena. Actas de las VI Jornadas Nacionales de Derecho procesal. Librotecnia, Colección Académica Derecho, T. I, Santiago.
DÍAZ, Claudio: Curso de derecho procesal civil, I. Lexis Nexis, Santiago, 2004
DÍAZ, Marcela: Manual de Procedimiento del trabajo. Librotecnia, 3ª edición, Santiago. DOUGNAC, Antonio: "La Conciliación previa a la entrada en juicio en el derecho patrio chileno (1823-1855)". En: Revista de Estudios Histórico-jurídicos, Vol. 18, 1996. Págs. 113 – 147.
FABRI, Marco: “Selected issues of judicial administration in a comparative perspective”. En: Fabri, Marco; Langbroek, P.M.: The challenge of change for judicial systems. Developing a public administration perspective. IOS Press Ohmsha, Amsterdam, Berlin, Oxford, Tokyo, Washington D.C., 2000.
FISS, Owen M.: “Against settlement”. En: The Yale Law Journal, Vol. 93, Nº6, 1984.
FUENTES MAUREIRA, Claudio: The Challenges and Complexities of Procedural Legal Transplants: The Case of Chile. Stanford University, 2020.
GALANTER, Marc: “The vanishing trial: An examination of trials and related matters in federal and state courts”. En: Journal of Empirical Legal Studies, Vol. 1, Nº 3, 2004.
GARCÍA, Ramón: El case management en perspectiva comparada. Teoría, evolución histórica, modelos comparados y un caso en desarrollo. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2020.
GARCÍA, Ramón; FUENTES, Claudio: “El surgimiento del case management y la superación del juez director del proceso: el proceso como reflejo de las exigencias y problemas de nuestra época”. En: Revista de Derecho Universidad de Concepción, Vol. 88, 2020. Págs. 113 – 147.
GARCÍA, Ramón; FUENTES, Claudio: “¿Dirección judicial del proceso en la producción de pruebas? NO, Judicial Case management”. En: Santibáñez, María Elena; Marcazzolo, Ximena: La prueba en los procedimientos. VII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal. Thomson Reuters, Santiago, 2019.
GARTH, Bryant: “ADR and Civil Procedure: A Chapter or an Organizing Theme?”. En: Journal of Legal Education, Vol. 37, 1987.
GASCÓN INCHAUSTI, Fernando: “Las European Rules of Civil Procedure: ¿Un punto de partida para la armonización del proceso civil?”. En: Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 13, N° 1, 2021.
GENN, Hazel: Judging civil justice. Cambridge University Press, 2008.
GLASSER, Cyril; ROBERTS, Simon: “Dispute Resolution: Civil Justice and its Alternatives, Introduction”. En: Modern Law Review, Vol. 56, Nº 3, 1993.
HARASIC YASIC, Davor: “Justicia civil: Transformación necesaria y urgente”. En: Silva, José Pedro; García, José Francisco; Leturia, Francisco: Justicia civil y comercial: Una reforma pendiente. Bases para el diseño de la reforma procesal civil. Fundación Libertad y Desarrollo y Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, 2006.
HENSLER, Deborah: "Our Courts, Ourselves: How the Alternative Dispute Resolution Movement is Re-Shaping Our Legal System”. En: Penn State Law Review, Vol. 108, 2003 – 2004.
HENSLER, Deborah: “The contribution of judicial reform to the rule of law”. En: Conference on New Approaches for Meeting the Demand for Justice, Mexico City, 2001. Pág. 1. Documento electrónico disponible en: http://siteresources.worldbank.org/INTLAWJUSTINST/Resources/henslerspeech.pdf (consulta: 08 de julio de 2022).
JEULAND, Emmanuel: Court management - Gestion du tribunal Pour un principe de coordination en matière de gestion du tribunal - For au Principle of Coordination in Court Management. IRJS Editions Collection: Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc, París, 2020. Págs. 1 – 22.
LANGBEIN, John: “The demise of trial in American civil procedure: How it happened, is it convergence with European civil procedure?”. En: Van Rhee, C.H.; Uzelac, Alan: Truth and efficiency in civil litigation fundamental aspects of fact-finding and evidence-taking in a comparative context. Intersentia Cambridge, Antwerp, Portland, 2012.
LEIPOLD, Dieter: “Oral and written elements within the introductory phase of civil procedure”. En: Carpi, Federico; Ortells, Manuel: Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente/Oral and written proceedings: Efficiency in civil procedure. Universidad de Valencia, Valencia, I, 2008. Pág. 68.
LEGG, Michael: Case Management and complex litigation. Federation Press, 2011.
MATIC, Auersperger: Just words. The Effectiveness of Civil Justice in European Human Rights Jurisprudence. Cambridge University Press, Cambridge, 2020.
MENESES, Claudio; GORIGOITIA, Felipe: “Contra la conciliación en materia laboral: Algunas propuestas de cambio”. En: Vásquez Palma, María Fernanda: Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Estado Actual, problemas existentes y propuestas de solución. Thomson Reuters, Santiago, 2018. Págs. 609 – 639.
MENESES, Claudio: “La Reforma Procesal Civil en Chile. Observaciones críticas sobre la organización del primer nivel jurisdiccional”. En: Carrasco Poblete, Jaime: La Reforma Procesal Civil en Chile. Análisis crítico del Anteproyecto de Código Procesal Civil. Cuadernos de Extensión Jurídica N°16. Editorial Universidad de los Andes, Santiago, Chile, 2009.
MERA, Alejandra: “Mecanismos alternativos de solución de conflictos en América latina. Diagnóstico y debate en un contexto de reformas”. En: Aportes para un diálogo sobre el acceso a la justicia y reforma civil en América Latina. CEJA, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, Santiago, 2013. Documento electrónico disponible en: https://cutt.ly/s0wH3a7.
MIAN, Nannu; HOSSAIN, Shaikh: “Problems of alternative dispute resolution mechanisms and proposals for improvement: A study in Bangladesh”. En: International Journal in Management and Social Science, Vol. I, 2013.
MORRIS, Catherine: “How legal culture & traditions shape systems & practices of mediation & conciliation: Lessons from Canada’s judicial system”. Seminar for judges and mediators of the Intellectual Property and International Trade Court Bangkok, Thailand, 12 November 2015. Documento electrónico disponible en: https://www.academia.edu/28269262/How_legal_culture_and_traditions_shape_systems_and_practices_of_mediation_and_conciliation_Lessons_from_Canada_s_judicial_system (consulta: 2 de diciembre 2022).
NEUBERGER, David: “Docketing: Completing case management’s unfinished revolution”. En: Ninth Lecture in Implementation Programme Solicitors’ Costs Conference, London, 2012. Documento electrónico disponible en: https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Speeches/mor-speech-solicitors-cost-conference-lecture-feb2012.pdf (consulta: 13 de octubre de 2012).
NÚÑEZ, Raúl; LARROUCAU, Jorge: “La conciliación en los procedimientos civiles”. En: Vásquez Palma, María Fernanda: Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Estado Actual, problemas existentes y propuestas de solución. Thomson Reuters, Santiago, 2018.
NÚÑEZ, René; CORTÉS, Mauricio: Derecho Procesal de Familia. Legal Publishing, Thomson Reuters, Santiago, 2012.
OTEIZA, Eduardo: “Civil procedure reforms in Latin America: The role of the judge and the parties in seeking a fair solution”. En: The Supreme Court Review 49, 2010.
PALOMO, Diego: "Sobre la conducta procesal de algunos jueces: De vuelta con la unidimensionalidad de la eficiencia y la potestad conciliatoria como excusas". En: Ius et Praxis Vol. 20, Nº 1, 2014.
PALOMO, Diego; MATAMALA, Pedro: "Prueba, inmediación y potestades en el proceso laboral: observaciones críticas y apelación al equilibrio". En: Revista de Derecho, U. Católica del Norte, Año 19, Nº 2, 2012.
PEREIRA, Hugo: "El juez conciliador". En: Revista de Derecho Universidad Católica de Valparaíso, Vol. XVIII, 1996.
PÉREZ RAGONE, Álvaro; COPANI, Juan: “Los llamados medios alternativos de resolución de conflictos vistos desde el proceso civil ¿la justa realización del derecho material vs la resolución de conflictos?”. En: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. 1, Nº XXVII, 2006.
RAMSEY, Vivian: “Implementation of the costs reforms”. En: Zuckerman, A.A.S.: Civil Justice Quarterly, Special Issue: The implementation of Sir Rupert Jackson’s review of civil litigation costs, Vol. 32, Nº 2, 2013.
RESNIK, Judith: “Managerial Judges”. En: Harvard Law Review, Nº 96, 1982.
RESNIK, Judith: “The privatization of process: Requiem for and celebration of the federal rules of civil procedure at 75”. En: University of Pennsylvania Law Review, Vol. 162, 2014.
RESNIK, Judith: “From ‘cases’ to ‘litigation’”. En: Law and Contemporary Problems, Vol. 54, Nº 5, 1991. Págs. 5 – 68.
RESNIK, Judith: “Managerial judges: The potential costs”. En: Public Administration Review, Vol. 45, 1985.
RIEGO, Cristián; LILLO, Ricardo: “¿Qué se ha dicho sobre el funcionamiento de la justicia civil en Chile? Aportes para la Reforma”. En: Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 25, 2015.
RODRIGUEZ, Ignacio: Procedimiento civil. Juicio ordinario de mayor cuantía. Editorial Jurídica de Chile, 5a edición, Santiago, 1995.
ROMERO RODRÍGUEZ, Sophía: Los hechos del proceso civil. Alegación y utilización de los enunciados fácticos jurídicamente relevantes para la dictación de la decisión de fondo. Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2021.
ROSADO, César: "El juez laboral desatado: Estado de Derecho y derechos laborales en el Chile ‘neoliberal’". En: Law & Social Inquiry, Vol. 43, Nº 4, 2018.
ROSENBERG, Maurice: “Federal rules of civil procedure in action: Assessing their impact”. En: University of Pennsylvania Law Review, Vol. 37, Nº 6, 1989. Págs
ROZAKIS, Christos: “The right to a fair trial in civil cases”. En: Judicial Studies Institute Journal, edición 2, 2004.
SARAT, Austin: “The litigation explosion, access to justice, and court reform: Examining the critical assumptions”. En: Rutgers Law Review, Nº 37, año 1984 – 1985.
SETTEM, Ola Johan: Applications of the ‘fair hearing’ norm in ECHR article 6(1) to civil proceedings. With special emphasis on the balance between procedural safeguards and efficiency. Springer International Publishing, 2016.
SIME, Stuart: “Offers to settle incentive, coercion, clarity”. En: Zuckerman, A.A.S.: Civil Justice Quarterly, Special Issue: The implementation of Sir Rupert Jackson’s review of civil litigation costs, Vol. 32, Nº 2, 2013.
STOEHREL, Carlos: De las disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes. Editorial Jurídica de Chile, 5a edición, Santiago, 1993.
TAPIA, Hugo: “Las reformas introducidas en el libro I del C. de P. Civil por la ley 7760”. En Revista de Derecho, Universidad de Concepción, Nº 50, 1944.
TARUFFO, Michelle: “Aspectos de crisis de la justicia civil fragmentación y privatización”. En: Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, Nº 3, 1999. (Trad. Silvina Álvarez).
TROCKER, Nicolo; VARANO, Vicenzo: The reforms of civil procedure in comparative perspectiva. Giappichelli Editore, Torino, Quaderni CESIFIN, nuova serie, 2005.
TZANKOVA, Ianika: “Case Management: The stepchild of mass claim dispute resolution”. En: Uniform Law Review, Vol. 19, Nº 3, 2014.
UZELAC, Alan: “Goals of civil justice and civil procedure in the contemporary world, global developments towards harmonisation (and back)”. En: Uzelac, Alan: Goals of civil justice and civil procedure in contemporary judicial systems. Springer International Publishing, Suiza, 2014.
UZELAC, Alan: “Towards European Rules of Civil Procedure: Rethinking Procedural Obligations”. En: Simons, Adrian; Gonçalves de Castro Mendes, Aluisio; Pérez Ragone, Álvaro; Henrique dos Santos Lucon, Paulo: Estudos em homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José Carlos Barbosa Moreira. Tirant lo Blanch, São Paulo, 2020, libro electrónico.
UZELAC, Alan.: “Towards European Rules of Civil Procedure: Rethinking Procedural Obligations”. En: Hungarian Journal of Legal Studies 58, Nº 1, 2017.
UZELAC, Alan: “Public and Private Justice: Working together for Common Goals”. En: Uzelac, Alan; Van Rhee, C.H.: Public and Private Justice Dispute Resolution in Modern Societies. Intersentia Antwerpen – Oxford, 2007.
UZELAC, Alan; VAN RHEE, C.H.: “The Metamorphoses of Civil Justice and Civil Procedure: The Challenges of New Paradigms — Unity and Diversity”. En: Uzelac, Alan; Van Rhee, C.H.: Transformation of Civil Justice (Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, 70). Springer Publishing AG, part of Springer Nature, 2018.
VAN RHEE, C.H.: “Towards Harmonised European Rules of Civil Procedure: Obligations of the Judge, the Parties and their Lawyers”. En: Access to Justice in Eastern Europe, Nº 1 (6), 2020.
VARGAS, Juan Enrique: “Problemas de los sistemas alternos de resolución de conflictos como alternativa de política pública en el sector judicial”. En: Sistemas Judiciales. Resolución alternativa de conflictos. CEJA, INECIP Nº 2, 2003. Documento electrónico disponible en: https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/891 (consulta: 30 de noviembre de 2022).
VARGAS, Macarena: “La Justicia civil de doble hélice. Hacia un sistema integral de resolución de conflictos en sede civil”. En: Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 31, 2019.
VARGAS, Macarena; FUENTES, Claudio: Introducción al Derecho Procesal. Nuevas Aproximaciones. DER Ediciones, 2018.
VRANKEN, J. B. M.: “The impact of civil procedure reforms on the opportunities of substantive judge- made law”. En: Nomi, P.: Procedure in the XXIst century compared. Tokio, Japan – Netherlands Institute, 2001, VII.
WALDRON, Jeremy: "The Rule of Law and the Importance of Procedure". En: Fleming, James: Getting of the Rule of Law. New York, London, New York University Press, Nomos L, 2011.
WOOLF, Harry: Access to Justice Final Report, Section III, Chapter 10, “Pre-action Protocols”, no. 9, 1996. Documento electrónico disponible en: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20060214041328/http://www.dca.gov.uk/civil/final/sec3a.htm#c10 (consulta: 16 de Agosto de 2022).
ZUCKERMAN, Adrian: Civil justice in crisis, comparative perspectives of civil procedure. Oxford, Oxford University Press, 1999.
NORMAS CITADAS
Código de Procedimiento Civil
Ley N° 18.705.
Ley N° 18.802.
Ley Nº 19.334, "que introduce modificaciones al Código de Procedimiento Civil en materia de conciliación judicial".
Ley Nº 7.760, "modifica las disposiciones que se indican del Código de Procedimiento Civil".
DOCUMENTOS CITADOS
PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA: Cuenta Pública del Poder Judicial de Chile, 2020, apéndice, cuadro 3.18. Documento electrónico disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/2700.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos, documento 4 (2007), págs. 20 – 21. Documento electrónico disponible en: http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf (consulta: 01 de octubre de 2022).
MODEL EUROPEAN RULES OF CIVIL PROCEDURE, Versión en inglés de 21 de febrero de 2021, documento electrónico disponible en el sitio web del European Law Institute como https://cutt.ly/30wKx4n
Historia de la Ley N° 19.334, Intervención del Senador Miguel Otero en la Comisión Mixta, pág. 74. Documento electrónico disponible en: www.bcn.cl (consulta: 25 de agosto de 2022).
Practice Direction (PD) Pre –action conduct, parágrafo 3. Documento electrónico disponible en el sitio web del Ministerio de Justicia del Reino Unido: https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules/pd_pre-action_conduct (consulta: 14 de octubre de 2022).
Proyecto de Ley N.º 3255-07, "que modifica el proceso de conciliación judicial regulado en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil".
Regla 68 de las Federal Rules of Civil Procedure. Documento electrónico disponible en: https://www.federalrulesofcivilprocedure.org/ (consulta: 20 de agosto de 2022).
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte de Apelaciones de Concepción, Causa ROL Nº 549-2022, Sentencia de 8 de septiembre de 2022
Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso Cantos”, sentencia de 28 de noviembre de 2002.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso Mémoli Vs. Argentina”, Sentencia de 22 de agosto de 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
