¿QUÉ QUEDA DEL PAGO POR CESIÓN DE BIENES DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 20.720?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22370/rcs.2022.81.3563

Palabras clave:

Pago por cesión de bienes; procedimiento concursal; liquidación.

Resumen

Como es sabido, la Ley Nº 20.720 implicó un completo cambio en el sistema concursal chileno. De la antigua quiebra, establecida en la Ley Nº 18.175 y después incorporada al Libro IV del Código de Comercio, se pasó a un sistema denominado de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas. Sin embargo, esta reforma no contempló expresamente al pago por cesión de bienes, ya que, por una parte, no fue derogado, sino que expresamente reconocido, pero su procedimiento, contemplado en la antigua Ley de Quiebras, no figura en la nueva ley. El propósito del presente trabajo es explicar, a partir de las disposiciones legales existentes, cuál es el procedimiento a aplicar al pago por cesión de bienes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mario Opazo González, Universidad Santo Tomás

Doctor en Derecho. Magíster en Derecho, mención Derecho Privado, Profesor de Derecho Civil Escuela de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás, Viña del Mar, Chile.

Mariana Rojas Pedrini, Universidad Santo Tomás

Magíster en Derecho, mención Derecho Mercantil, Profesora de Derecho Comercial, Escuela de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás, Viña del Mar, Chile.

Citas

Doctrina

ABELIUK, René: Las Obligaciones. Thomson Reuters, Santiago, 6ª ed., T. II, 2014.

ALESSANDRI, Arturo: Teoría de las Obligaciones. Editorial Jurídica Ediar Conosur Ltda., Santiago, 1988.

ALESSANDRI, Arturo; SOMARRIVA, Manuel; VODANOVIC, Antonio: Tratado de las Obligaciones. Ediciones Jurídicas de Santiago, Santiago, 3ª ed., T. II, 2016. 76 Mario Opazo González -Mariana Rojas Pedrini Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

CASARINO, Mario: Medio Siglo al Servicio del Derecho Procesal. Edeval, Valparaíso, 1993.

CASARINO, Mario: Manual de Derecho Procesal (Derecho Procesal Civil). Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 5ª ed., T. VI, 2005.

CORREA, Jorge: Curso de Derecho Procesal. Ediciones Jurídicas de Santiago, Santiago, T. IV, 2006.

DOMÍNGUEZ, Ramón: Teoría General del Negocio Jurídico. Prolibros, Valparaíso, 3ª ed., 2020.

LÓPEZ, Jorge; ELORRIAGA, Fabián: Los Contratos. Parte General. Thomson Reuters, Santiago, 6ª ed., 2017.

MEZA, Ramón: Manual de Derecho Civil. De las Obligaciones. Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 10ª ed., 2007.

PFEIFFER, Alfredo: Procedimientos Especiales y Actos No Contenciosos. Autoeditor, Santiago, 1998, T. IV.

RAMOS, René: De las Obligaciones. Legal Publishing, Santiago, 3ª ed., 2008.

RÍOS, Sebastián: “Modificación y Extinción de Obligaciones de Personas Deudoras en la Ley Nº 20.720. Algunas Tensiones con el Derecho Común de las Obligaciones”. En: Gómez de la Torre, M.; Hernández, G.; Lathrop, F.; Tapia, M. (Eds.), Estudios de Derecho Civil XIV. Thomson Reuters, Santiago, 2019.

ROBLES, Pedro: “La Renuncia al Derecho de Propiedad”. En: DerechoPrivado y Constitución, Nº 27, 2013. 77 Revista de Ciencias Sociales - Número 81 (2022) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile ¿Qué queda del pago por cesión de bienes después de la entrada en vigencia de la ley nº 20.720?

Legislación

Código Civil chileno.

Código de Comercio chileno.

Código de Procedimiento Civil chileno.

Ley Nº 4.558, sobre Quiebras.

Ley Nº 18.175, fija Nuevo Texto de la Ley de Quiebras.

Ley Nº 20.080, aclara el sentido de la Ley Nº 18.175, de Quiebras, en la forma que indica.

Ley Nº 20.416, fija normas especiales para las empresas de menor tamaño.

Ley Nº 20.720, sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo.

Jurisprudencia

Corte Suprema, de 14 de abril de 2020, Rol Nº 31.636 – 2018.

Corte Suprema, de 17 de diciembre de 2018, Rol Nº 8.449 – 2018.

Corte Suprema, de 09 de mayo de 2017, Rol Nº 4.656 – 2017.

Corte Suprema, de 13 de mayo de 2021, Rol Nº 33.538 – 2019.

Corte Suprema, de 26 de junio de 2019, Rol Nº 29.266 – 2018. 78 Mario Opazo González - Mariana Rojas Pedrini Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

Corte Suprema, de 12 de agosto de 2020, Rol Nº 5.503 – 2020.

Corte Suprema, de 14 de septiembre de 2020, Rol Nº 33.463 – 2019.

Corte Suprema, de 27 de mayo de 2019, Rol Nº 16.364 – 2018.

Corte Suprema, de 16 de junio de 2020, Rol Nº 59.789 – 2020.

Corte Suprema, de 29 de octubre de 2018, Rol Nº 12.662 – 2018.

Corte Suprema, de 03 de enero de 2020, Rol Nº 14.311 – 2019.

Corte Suprema, de 19 de octubre de 2021, Rol Nº 94.835 – 2020.

Corte de Apelaciones de Valdivia, de 03 de diciembre de 2019, Rol Nº 719 – 2019.

Corte de Apelaciones de San Miguel, de 03 de marzo de 2021, Rol Nº 2.173 – 2020.

Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de 26 de marzo de 2021, Rol Nº 25 – 2021.

Corte de Apelaciones de Santiago, de 15 de noviembre de 2016, Rol Nº 10.521 – 2016.

Descargas

Publicado

2023-06-01

Cómo citar

Opazo González, M. ., & Rojas Pedrini, M. (2023). ¿QUÉ QUEDA DEL PAGO POR CESIÓN DE BIENES DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 20.720?. Revista De Ciencias Sociales, (81), 49–78. https://doi.org/10.22370/rcs.2022.81.3563

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos similares

<< < 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.