¿ES INDISPENSABLE QUE EL CODELINCUENTE REALICE ALGO MÁS QUE SÓLO RETIRAR SU APORTE PARA QUE LO AMPARE LA TENTATIVA DESISTIDA IMPUNE?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22370/rcs.2023.83.3665

Palabras clave:

desistimiento, excusa absolutoria, eficacia del desistimiento, tentativa acabada e inacabada

Resumen

El presente estudio tiene como objetivo determinar el alcance actual de un problema de larga data: el desistimiento de la tentativa ante situaciones de multiplicidad de agentes en el hecho punible. La figura de la tentativa, y su reverso, están envueltas en un entramado de problemas de diversa índole. Esta situación se agrava cuando se mantiene un modelo atávico en lo referido a su regulación y tratamiento. De ahí que, con esto, se busca alcanzar, en primer término, un panorama sinóptico de la institución, apreciando críticamente el estado de la cuestión, importando con ello un estudio acabado en la determinación de procedencia de los requisitos, centrándose especialmente en la exigencia de su eficacia. Para la propuesta diferencial, se construye la denominada teoría doble nivel, la cual integra tanto contenidos de lege lata como lege ferenda, por tanto, bajo estructuras híbridas que favorecen el trabajo de determinación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Erazo Celedón, Universidad de Valparaíso

Egresado Facultad de Derecho, Universidad de Valparaíso. Chile. Email: luis.erazo@alumnos.uv.cl

Citas

BIBLIOGRAFÍA CITADA

ALASTUEY, Carmen: (2011) “Tentativa inacabada, tentativa acabada y desistimiento”, en: Revista de Derecho penal y Criminología (Nº 5).

BACIGALUPO, Enrique (1994): Principios de Derecho penal. Parte general, tercera edición, (Madrid, Ediciones Akal).

BASCUR, Gonzalo (2015): “Consideraciones sobre la delimitación entre coautoría y complicidad en el contexto del Derecho Penal Chileno”, en: Revista de Estudios de la Justicia, (Nº23), pp. 175–226.

BECCARIA, Cesare (1973): Dei delitti e delle pene, (Milano, Letteratura italiana Einaudi).

BELING, Ernst von (1944): Esquema de Derecho penal. La doctrina del delito-tipo (Traducc. Soler, S., Buenos Aires, Editorial Depalma).

BLANCO, Carlos (2005): Tratado de Derecho penal español (Barcelona, Bosch Editor), tomo I, Vol. II.

BUSTOS, Miguel (2017): “El desistimiento de la tentativa como forma de comportamiento postdelictivo: Naturaleza y fundamento”, en: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, pp. 1-32.

CUELLO, Joaquín (2009): El Derecho penal español. Parte General. (Madrid, Editorial Dykinson), Vol. II.

CURY, Enrique (1973): Orientación para el estudio de la teoría del delito, segunda edición, (Santiago, Ediciones Nueva Universidad).

CURY, Enrique (1977): Tentativa y delito frustrado, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).

CURY, Enrique (1997): Derecho penal. Parte General, segunda edición, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.

CURY, Enrique (2005): Derecho penal. Parte General, séptima edición, (Santiago, Editorial Universidad Católica de Chile).

DAVID, Héctor (2009): El desistimiento de la tentativa. Repercusiones prácticas del fundamento de su impunidad (Buenos Aires, Editorial Marcial Pons).

DEL ROSAL, Juan (1969): Tratado de Derecho penal español. Parte General (Madrid, Imprenta Aguirre), Vol. II.

DOPICO GÓMEZ-ALLER, Jacobo (2018): “¿Posición de garante derivada de legítima defensa? La paradoja de Rudolphi”, en: Indret (Nº4), pp. 1-22.

ENCINAR DEL POZO, Miguel Ángel; LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo y VILLEGAS, María Ángeles (2022): Código penal comentado, con jurisprudencia sistematizada y concordancias, novena edición, (Madrid, Editorial Lefebvre).

ETCHEBERRY, Alfredo (1999): Derecho penal. Parte General (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.

FARRÉ, Elena (1986): La tentativa de delito. Doctrina y jurisprudencia (Barcelona, Bosch).

FERNÁNDEZ-ESPINAR, Gonzalo (1995): “El desistimiento en la fase externa de ejecución del iter criminis”, en: Actualidad Penal, (Nº 2), pp. 647-649.

FIANDACA, Giovanni; MUSCO, Enzo (2009): Diritto penale. Parte Generale, sexta edición, (Bologna, Zanichelli Editore).

FRÍAS, Jorge (1993): Teoría del delito. (Buenos Aires, Editorial Hammurabi).

GARRIDO, Mario (1984): Etapas de ejecución del delito. Autoría y participación (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).

GARRIDO, (1992): Nociones fundamentales de la teoría del delito (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).

GARRIDO, (2007): Derecho penal. Parte General, cuarta edición, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.

GILI PASCUAL, Antoni (2012): “Pérdida del control sobre el riesgo creado y terminación del delito intentado”, en: InDret (Nº2), pp. 1-36.

GUZMÁN, José Luis (2019): “Mentalidad autoritaria, actitudes punitivas y pensamiento penal: un esbozo”, en: Política Criminal (Vol. 14, Nº 27), pp. 606-634.

HAAS, Volker (2016): “La doctrina penal de la imputación objetiva. Una crítica fundamental”, en: InDret (Nº 1), pp. 1-32.

JAKOBS, Günther (1997): Derecho Penal. Parte General, segunda edición, (Madrid, Editorial Marcial Pons).

JESCHECK, Hans-Heinrich (1993): Tratado de Derecho penal. Parte General, cuarta edición, (Granada, Editorial Comares).

JESCHECK, Hans; WEIGEND, Thomas (2014): Tratado de Derecho Penal. Parte General, (Lima, Instituto Pacífico), Vol. II.

JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis (1997): Principios de Derecho penal. La ley y el delito, tercera edición, (Buenos Aires, Abeledo-Perrot, Editorial Sudamericana).

JIMÉNEZ DE ASÚA (1970): Tratado de Derecho penal, cuarta edición, (Buenos Aires, Editorial Losada), tomo VII.

LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo (2010): Tratado de Derecho penal. Parte general (Madrid, Thomson Reuters-Civitas).

MAÑALICH, Juan Pablo (2004): “La tentativa y el desistimiento en el Derecho penal. Algunas consideraciones conceptuales”, en: Revista de Estudios de la Justicia, (Nº 4), pp. 137-175.

MAÑALICH, Juan Pablo (2018): Estudios sobre la fundamentación y la determinación de la pena (Santiago, Thomson Reuters).

MAÑALICH, Juan Pablo (2020): “El desistimiento de la tentativa como evitación o impedimento imputable de la consumación”, en: Revista Política Criminal, (Vol. 15, Nº 30), pp. 780-810.

MARTÍNEZ, Margarita (1994): El desistimiento en Derecho penal, (Madrid, Editorial Universidad Complutense).

MARTÍNEZ, Margarita (1997): “Dos cuestiones básicas del desistimiento en Derecho penal”, en: Política criminal y nuevo Derecho penal. Libro Homenaje a Claus Roxin, (Barcelona, Bosch), pp. 345-421.

MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, María Cecilia (2019): Manual de Derecho penal chileno. Parte General (Valencia, Tirant Lo Blanch).

MAURACH, Reinhart; GÖSSEL, Karl-Heinz y ZIPF, Heinz (1995): Derecho penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial Astrea), tomo II.

MERKEL, Adolf (2004): Derecho penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial B de F).

MEZGER, Edmund (1958): Derecho penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial Bibliográfica).

MIR PUIG, Santiago (2011): Derecho penal. Parte General, novena edición, (Barcelona, Editorial Reppertor).

MIR PUIG, Santiago (2007): Derecho penal. Parte General, séptima edición, (Buenos Aires, Editorial B de F).

MONTERO, Federico (2021): “Desistimiento de la tentativa. Su consideración a la luz de la distinción entre norma de comportamiento y norma de sanción”, en: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (Nº 1), pp. 736-763.

MUÑOZ CONDE, Francisco; García Arán, Mercedes (2010): Derecho penal. Parte General, octava edición, (Valencia, Tirant Lo Blanch).

NÁQUIRA, Jaime (2017): Derecho Penal chileno. Parte General (Santiago, Thomson Reuters).

NUÑEZ, Miguel Angel (2003): El delito intentado (La Coruña, Editorial Constitución y Leyes).

PACHECO, Joaquín (1967): El Código Penal comentado y concordado (Madrid, Editorial TI).

PEÑA, Silvia (1972): “Autoría y participación en el delito”, en: Revista de Ciencias Jurídicas, (N°3), pp. 85-128.

PÉREZ, Fátima (2008): El desistimiento voluntario de la tentativa en el Código penal español (Madrid, Editorial Dykinson).

POLITOFF, Sergio (1999): Los actos preparatorios del delito tentativa y frustración (Santiago, Editorial Jurídica).

POLITOFF, Sergio; MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, María Cecilia (2003): Lecciones de Derecho penal chileno. Parte General (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).

REAÑO, José Leandro (2005): “El efecto exoneratorio por «desistimiento voluntario» de la tentativa: ¿lo que mal empieza, mal acaba?”, en: Derecho PUCP, (Nº 58), pp. 453-483.

RODRÍGUEZ, Gonzalo (1980): “Las fases de ejecución del delito”, en: Revista Jurídica de Cataluña, (Vol. 79), pp. 5-20.

RODRÍGUEZ, José María y SERRANO, Alfonso (1995): Derecho penal español. Parte General, décimo octava edición, (Madrid, Dykinson).

ROXIN, Claus (2000): Autoría y dominio del hecho en Derecho penal, séptima edición, (Madrid, Marcial Pons).

ROXIN, Claus (2001): “Acerca de la ratio del privilegio del desistimiento en Derecho penal”, en: Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología (N° 3).

ROXIN, Claus (2014): Derecho penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial Thomson Reuters-Civitas), tomo II.

ROXIN, Claus (2014): Derecho penal, parte general, especiales formas de aparición del delito, (Navarra, Editorial Thomson Reuters-Civitas), tomo II.

SEMINARA, Sergio (2022): “Consideraciones sobre un caso de orden delictiva no ejecutada”, en: Un modelo integral de Derecho Penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo (Madrid, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado), pp. 1607-1620.

SERRANO-PIEDECASAS, José Ramón (1999): “Fundamento de la punición de la tentativa”, en: Nuevo Foro Penal (Nº 61), pp. 3-33.

SILVA, Jesús María (1997): “La regulación del iter criminis (arts. 16-18)”, en: El nuevo Código Penal. Cinco Cuestiones Fundamentales (Barcelona, Bosch Editor), pp. 121-157.

SOLER, Sebastián (1992): Derecho penal argentino (Buenos Aires, Tipográfica Editora Argentina), tomo II.

STRATENWERTH, Günter (2005): Derecho penal. Parte general, cuarta edición, (Buenos Aires, Editorial Hammurabi).

VACCHELLI, Ezequiel (2018): “Intervención delictiva: significado y función del principio de accesoriedad”. Tesis para optar a Doctor en derecho. Disponible en: http://hdl.handle.net/10803/665393 [Fecha de última consulta: 02.08.2023].

VON LISZT, Franz (1917): Tratado de Derecho penal (Madrid, Hijos de Reus Editores), tomo III.

WELZEL, Hans (1956): Derecho Penal. Parte General (Buenos Aires, Roque Depalma Editor).

WELZEL, Hans (1970): Derecho penal alemán, décimo primera edición, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).

YÁÑEZ, Sergio (1975): “Problemas básicos de la autoría y de la participación en el Código Penal chileno”, en: Revista de Ciencias Penales. (Vol. 34, Nº 1), pp. 49-64.

ZAFFARONI, Eugenio (1996): Tratado de Derecho Penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial EDIAR), tomo IV.

Descargas

Publicado

2023-12-28

Cómo citar

Avilés Valenti, S., & Erazo Celedón, L. . (2023). ¿ES INDISPENSABLE QUE EL CODELINCUENTE REALICE ALGO MÁS QUE SÓLO RETIRAR SU APORTE PARA QUE LO AMPARE LA TENTATIVA DESISTIDA IMPUNE?. Revista De Ciencias Sociales, (83), 117–160. https://doi.org/10.22370/rcs.2023.83.3665

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.