OBSOLESCENCIA DE LA BIPARTICIÓN CIVIL LAW - COMMON LAW: GESTACIÓN DE NUEVOS MODELOS PROCESALES CIVILES ¿REALIDAD O UTOPÍA?
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2023.82.3666Palabras clave:
modelo procesal, common law, civil law, modelos mixtos, proceso civilResumen
El objetivo principal de este artículo es presentar brevemente la historia, características y diferencias de los tradicionales modelos procesales: el common law y el civil law a fin de demostrar su obsolescencia y quiebre. Para estos efectos, se ha empleado el método funcional, propio del derecho comparado, en el entendido que se busca comparar el medio por el cual el common law y el civil law, resuelven sus conflictos de relevancia jurídica, esto es, el “proceso”, a través de la identificación sucinta de los rasgos esenciales de cada uno de ellos, diferenciándoles de elementos variables, mediante la constatación de normativa relevante (histórica y vigente) como de la verificación de las diversas posiciones dogmáticas básicas que han personificado a dichos modelos procesales. El resultado ha sido la comprobación de que en la actualidad los sistemas mixtos se asoman como una realidad más común de lo que pareciera.
Descargas
Citas
ALDISERT, Ruggero: "The Role of the Courts in Contemporary Society". En: University of Pittsburgh Law Review, Vol. 38, N° 3, 1977 [Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1410832] [fecha de consulta: 22.04.2022].
ANDREWS, Neil: English Civil Procedure: Fundamentals of the New Civil Justice System. Oxford University Press, Oxford, 2003.
ANDREWS, Neil: Justicia Civil Inglesa. Proceso civil y otras formas de resolución de controversias. Editorial Temis S.A, Bogotá, 2013. (Trad. Álvaro Pérez-Ragone y Antonio Morales Mutis).
ANN GLENDON, Mary, WALLACE GORDON, Michael & CAROZZA, Paolo: Comparative legal traditions. West Group, ST. Paul, Minn., 1999.
BRAVO, Pablo: "Hacia la reforma del proceso civil en Chile". En: Revista General de Derecho Procesal (Iustel), Vol. 29, N° 17, 2013.
BRAZIL, Wayne: "The Adversary Character of Civil Discovery: A Critique and Proposals for Change". En: Vanderbilt Law Review, Vol. 31, N° 6, 1978 [Disponible en: https://lawcat.berkeley.edu/record/1111230] [fecha de consulta: 31.08.2021].
BRITSH SECTION OF THE INTERNATIONAL COMMISSION OF JURISTS: Going to law: a critique of English civil procedure: a JUSTICE report. Stevens and Sons, Londres, 1974.
CAPPELLETTI, Mauro: Il processo civile italiano nel quadro della contrapposzione “civil law” –“common law”. Cedam, Padova, 1963.
CAPPELLETTI, Mauro: "'Who Watches the Watchmen?' A comparative Study on Judicial Responsibility". En: American Journal of Comparative Law, Vol. 31, N°1, 1983 [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/839606?seq=1] [fecha de consulta: 28.04.2022].
CARDOZO, Benjamin: The Nature of Judicial Process. Yale University Press, New Haven, 1921.
CARDOZO, Benjamin: The Growth of the Law. Yale University Press, New Haven, 1924.
CHASE, Oscar. Derecho, Cultura y ritual. Sistemas de resolución de controversias en un contexto intercultural. Marcial Pons, Madrid, 2011. (Trad. Fernando Martín Diz).
CHAYES, Abram: "The Role of the Judge in Public Law Litigation". En: Harvard Law Review, Vol. 89, N° 7, 1976. [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1340256?seq=1] [fecha de consulta: 22.04.2022].
CLARK, Charles: "A History of Continental Civil Procedure by Arthur Engelmann" En: The Yale Law Journal, Vol. 37, N° 5, 1928.
CORAPI, Diego: "Tradizione romanistica e influenze di Common Law nell’evoluzione del diritto brasiliano". En: Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni, Vol. 1, N° 4–6, 2009.
CROSS, Rupert & HARRIS, J. W: Precedent in English Law. Clarendon Law, Oxford, 1977.
DAINOW, Joseph: "The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison". En: The American Journal of Comparative Law, Vol. 15, N° 3, 1966-1967. [Disponible en: https://doi.org/10.2307/838275] [fecha de consulta: 23.03.2022].
DAMAŠKA, Mirjan: "Evidentiary Barriers to Conviction and the the Two Models of Criminal Procedure: A comparative Study". En: University of Pennsylvania Law Review, Vol. 121, N° 3, 1973.
DAMAŠKA, Mirjan: The faces of justice and state authority. Yale University Press, New Haven, 1988. (Trad. Michele Taruffo).
DENNING, Alfred: The Road to Justice. Stevens and Sons, Toronto, 1995.
DENTI, Vittorio: "L'evoluzione del diritto delle prove nei processi civili contemporanei". En: Rivista di Diritto Processuale, Vol. 20, N° 1, 1965.
DODSON, Scott: "The Challenge of Comparative Civil Procedure". En: Alabama Law Review, Vol. 60, 2008. [Disponible en: http://heinonline.org/HOL/Pagehandle=hein.journals/bamalr60&id=135&div=&collection=journals%5Cnhttp://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/bamalr60&div=7&collection=journals&set_as_cursor=0&men_tab=srchresults&terms=(challenge AND of AND comparat] [fecha de consulta: 28.03.2022].
DONDI, Angelo: Effectività dei provvedimenti istrutori del giudice civile. Cedam, Padova, 1985.
DONDI, Angelo; ANSANELLI, Vicenzo & COMOGLIO, Paolo: Procesos civiles en evolución. Una perspectiva comparada. Marcial Pons, Madrid, 2017.
EHRENZWEIG, Albert: Psychoanalytische Rechtswissemschaft. Duncker & Humblot, Berlin, 1973.
ESPARZA, Iñaki: El principio del debido proceso. Bosch, Barcelona, 1995.
ENGELMANN, Arthur: A history of continental civil procedure. Little Brown & Co., Boston, 1927.
FINE, Toni: Il Diritto Amricano. Un Introduzione completa al Sistema Giuridico Anglo-American. Edizioni XL Sas di Stefania Bonura, Roma, 2011. (Trad. Anna Maria De Giacomo y Alessandra Pera).
FRANK, Jerome: Courts on trial: Myth and reality and American Justice. Pricenton University Press, Pricenton, 1950.
FRANKEL, Marvin: "Search for truth: An Umpireal View". En: University Of Pennsylvania Law Review, Vol. 123, N° 5, 1975. [Disponible en: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5309&context=penn_law_review] [fecha de consulta: 24.03.2022]
FRIEDENTHAL, Jack; KANE, Mary, & MILLER, Arthur: Civil procedure . West Group, St. Paul, Minnesota, 1999.
FRIEDMAN, Lawrence: "Legal Rules and the Process of Social Change." En: Stanford Law Review, Vol. 19, N° 4, 1967. [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1227535?seq=1] [fecha de consulta: 22.04.22]
FRIENDLY, Henry: "The Gap in Lawmaking--Judges Who Can’t and Legislators Who Won’t". En: Columbia Law Review, Vol. 63, N° 5, 1963 [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1120530?seq=1] [fecha de consulta: 22.04.2022].
FULLER, Lon: "Collective Bargaining and the arbitrator". En: Kahn. Mark: Collective Bargaining and the Arbitrator's Role. Proceeding of the fifteenth annual meeting national academy of arbitrators. BNA Incorporated, Pittsburgh, Pennsylvania, 1962.
GALANTER, Marc: "Afterword : Explaining Litigation". En: Law and Society Association, Vol. 9, N° 2, 1975 [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/3052981?seq=1] [fecha de consulta: 22.04.2022]
GARCÍA, Ramón: "El case management en las reglas europeas de procedimiento civil ELI/UNIDROIT en contraste teórico con el Proyecto de nuevo Código Procesal Civil. ¿Obsolencia anticipada?". En Ezurmendia Álvarez, Jesús (Ed.), Principios de justicia civil. Bosch, Barcelona, 2022.
GELDART, Williams: Introduction to English law. Oxford University Press, Oxford, 1984.
GIDI, Antonio. "Class Actions in Brazil: A Model for Civil Law Countries". En: The American Journal of Comparative Law, Vol. 51, N° 2, 2003 [Disponibleen : https://academic.oup.com/ajcl/article-abstract/51/2/311/2571705?redirectedFrom=fulltext] [fecha de consulta: GIDI, Antonio: "The Class Action Code: A Model for Civil Law Countries". En: Arizona Journal of International and Comaprative Law, Vol. 23, N° 1, 2005.
GORLA, Gino: "I 'Grandi Tribunali' italiani fra i secoli XVI e XIX: Un capitolo incompiuto nella storia politico-giuridica d'Italia". En: Foro Italiano (Ed.), Quaderni del Foro italiano, 1969.
GORLA, Gino: "Il Tribunali Supremi degli Stati Italiani, fra i secoli XVI e XIX, quali fattori della unificazione del diritto nello stato e della sua uniformazione fra stati (disegno storico-comparativo)". En: Paradisi, B. La formazione storica del diritto moderno in Europa . Casa Editrice Leo S. Olschki, Firenze, 1977.
GREEN, Eric & NESSON, Charles: Problems, Cases, and Material on Evidence. Little Brown, Boston, 1983.
GROSS, Samuel & SYVERUD, Kent: "Don’t try: Civil jury verdicts in a system geared to settlement". En: UCLA Law Review, Vol. 44, N°1, 1996 [Disponible en: https://repository.law.umich.edu/articles/1615/] [fecha de consulta: 28.03.2022].
HANSCHEID, W.J: "Les principies fondamentaux du droit judiciaire". En: Storme, Marcel & Casman, Hélene (Eds.), Towards a Justicie with a Human Face. First International Congress on the Law of Civil Procedure. Faculty of Law, State University of Ghent, Ghent, 1978.
HAZARD, Geoffrey & TARUFFO, Michele: La Justicia Civil en los Estados Unidos. Thomosn Reuters Arazandi, Madrid, 2006. (trad. Fernando Gascón Inchausi).
HAZARD, Geoffrey & Vetter, Jan: Perspectives on Civil Procedure. Little Brown & Co., Boston-Toronto, 1987.
JACOB, Jack: La giustizia civile in Inghilterra. Il Mulino, Bologna, 1995. (Trad. Elisabetta Silvestri).
JACOBY, S.: Das Enforschungsverfahren im amerikanischen Zivil prozess: Vorschläge für eine Reform der ZPO. Zeitschrift für Zivilprozess, Berlín, 1961.
JAFFE, Louis : English and American Judges as Lawmakers. Clarendon Press, Oxford, 1969.
JAMES, Fleming: Civil Procedure. Little Brown & Co., Toronto, 1965.
JOLOWICZ, Jhon: "The active role of the Court in Civil Litigation". En: Jolowicz, Jhon & Cappelletti, Mauro: Public Interest Parties and the Active Role of the Judge in Civil Litigation. Giuffé. Milano, 1975.
JOLOWICZ, Jhon: On Civil Procedure. University Press Cambridge, Cambridge, 2000.
JOLOWICZ, Jhon: "Adversarial and Inquisitorial Models of Civil Procedure". En: International and Comparative Law Quartely, Vol. 52, N° 2, 2003.
JOLOWICZ, Jhon: “El procedimiento Civil en el common law. Aspectos de su evolución histórica en Inglaterra y en los Estados Unidos durante el siglo XX”. En: Años de Evolución Jurídica, Vol. LXXV, 1978 (trad. Lucio Cabrera Acevedo). Págs. 99-166. [Disponible en dos partes. Parte I: file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Art%C3%ADculo%20Rev.%20Valpara%C3%ADso/el-procedimiento-civil-en-el common-law-aspectos-de-su-evolucion-historica-en-inglaterra-y-en-los-estados-unidos-durante-el-siglo-xx-primera-parte.pdf] [Parte II: file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Art%C3%ADculo%20Rev.%20Valpara%C3%ADso/el-procedimiento-civil-en-el-common-law aspectos-de-su-evolucion-historica-en-inglaterra-y-en-los-estados-unidos-durante-el-siglo-xx-segunda-parte.pdf] [fecha de consulta: 10.05.2023].
JUNKER, Abbo: Discovery im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr. Recht und Wirtschaft, Heidelberg, 1987.
NAGEL, Heinrich: Discovery im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr by Abbo Junker. En: JuristenZaitung, Vol. 42, N° 12, 1987. KAGAN, Robert: Adversarial Legalism. The American Way of Law. Harvard University Press, Cambridge, 2001.
KAPLAN, Benjamin: "Reflections on the Comparison of Systems". En; Buffalo Law Review, Vol. 9, N° 3, 1960. [Disponible en: https://digitalcommons.law.buffalo.edu/buffalolawreview/vol9/iss3/2/] [fecha de consulta: 28.02.2022].
KAPLAN, Benjamin; VON MEHREN, Aerthur & SCHAEFER, Rudolf: "Phases of German Civil Procedure II". En: The Harvard Law Review, Vol. 71, N° 8, 1958.
KENNEDY, Duncan. "Form and Substance in Private Law Adjudication". En: Harvard Law Review, Vol. 89, N° 8, 1976 [Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1340104?seq=1] [22.04.2022]
KIRKHAM, Francis: "Complex Civil Litigation. Have Good Intentions Gone Awry?". En: Federal Rules Decision, Vol. 70, N° 199, 1976.
LANDSAMN, Stephen: The adversary system: A description and defense. American Enterprise Institute for Public Policy Research, Washington, 1984.
LANGBEIN, John: " The Influence of Comparative Procedure in the United States". En: The American Journal of Comparative Law, Vol. 43, N° 4, 1995. [Disponible en: https://doi.org/10.2307/840606] [fecha de consulta: 28.03.2022].
MERRYMAN, John: The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America. Stanford University Press, Stanford, 1985.
MONTERO AROCA, Juan: Los principios políticos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil: Los poderes del Juez y la Oralidad. Tirant lo Blanch, Valencia, 2001.
MURILLO MARTÍNEZ, Carlos: "Apuntes sobre la oralidad en el juicio acusatorio-adversarial, un acercamiento a través del derecho comparado". En: Chihuahua Hoy2013: Visiones de su historia, economía, política y cultura. Universidad Autónoma de Ciudad de Juárez, Ciudad de Juárez, 2013.
MYERS, Edward: "Liberalism and Legal Science: The Jurisprudence of Morris Raphael Cohen". En: Notre Dame Law Review, Vol. 52, N° 4, 1977 [Disponible en: https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2673&context=ndlr] [fecha de consulta: 22.04.2022].
NIEVA FENOLL, Jordi: Derecho Procesal II. Proceso Civil. Marcial Pons, Madrid, 2015.
OLIVA SANTOS, Andrés: Sobre criterios inspiradores del Proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil de 30 de octubre de 1998. En: Revista de Derecho Procesal, Vol. 1, N° 2, 1999.
ÖRÜCÜ, Esin: "A General view of Legal Families and of Mixed Systems". E: Örücü, Esin & Nelken, David, Comparative Law: A Handbook. Hart Publishing, Oxford, 2007.
PALACIO, Lino: Derecho procesal civil. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1979.
PASSANANTE, Luca: England Oralità e Scrittura nel Processo Civile Inglese. En: Universidad de Valecia, s.n, 2014 [Disponible en: https://www.uv.es/coloquio/coloquio/informes/ip42eng.pdf] [fecha de consulta: 01.09.2021].
PÉREZ-PERDOMO, Rogelio: “La educación jurídica en el common law: Una breve historia con referencia especial a los Estados Unidos”. En: Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho. Vol. 8, N° 2021.
PICARDI, Nicola: "Il giudice alla legge nel 'Code Louis'". En: Rivista di Diritto Processuale, N° 1, 1995.
POUND, Roscoe: The Spirit of the Common Law. Marshall Jones Company, Francestown, 1921.
POUND, Roscoe: An Introduction to the Philosophy of Law. Yale University Press, New Haven, 1922.
POUND, Roscoe: "The Theory of Judicial Decision". En: Harvard Law Review, Vol. 36, N° 8, 1923.
POUND, Roscoe: "The Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice". En: Crime & Dekinquency, Vol. 10, N° 4, 1964 [Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/001112876401000403] [fecha de consulta: 13.04.2022]
PÉREZ RAGONE, Álvaro: "Writ" y "Actio" en el Surgimiento y la Configuración del Proceso Civil Inglés Medieval. En: Revista de Estudios Históricos Jurídicos, N° 29, 2007. [Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-54552007000100008&script=sci_arttext] [fecha de consulta: 24.04.2022]
RANIERI, Filippo: Recht und Gesellschaft im Zeitalter der Rezeption : eine rechts- und sozialgeschichtliche Analyse der Tätigkeit des Reichskammergerichts im 16. Jahrhundert. Böhlau Verlag, Köln, 1985.
RAWLS, John: A theory of Justice. Belknap Press, Cambridge, 1999.
SALTZBURG, Stephen: "The Unnecessary Expanding Role of the American Trial Judge". En: Virginia Law Review, Vol. 64, N° 1, 1978.
[Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1072542] [fecha de consulta: 18.04.2022].
SANDER, Frank: "Varieties of Dispute Processing". En: Federal Rules Decision, Vol. 70, N° 1, 1976.
SCARCIGLIA, Roberto: "A Brief History of Legal Comparison: A Lesson from the Ancient to Post-Modern Times". En: Beijing Law Review, N° 6, 2015 [Disponible: https://doi.org/10.4236/blr.2015.64026] [fecha de consulta: 01.09.2021]
SELLA, Prieto: Il procedimiento civile nella legislazione statutaria italiana. Hoepli, Milano, 1927
STORME, Marcel: "Role and Status of the Judiciary as a State Power". En: Carpi, Federico & Lupoi, Michele, Essays on Transnational and Comparative Civil Procedure . Giappichelli, Torino, 2001.
STÜRNER, Rolf: "Derecho Procesal y Culturas Jurídicas". En: Ius et Praxis, Vol. 13, N° 1, 2007 [Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122007000100015&script=sci_arttext] [fecha de consulta: 01.09.2021]
SUBRIN, Stephen: "Fishing Expeditons Allowed: The Historical Background of the 1938 Federal Discovery Rules". En: Boston College Law Review, Vol. 39, N° 3, 1998 [Disponible en: http://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol39/iss3/6] [fecha de consulta: 01.09.2021]
TARUFFO, Michele: "Legal Cultures and Models of Civil Justice". En: Heldrich, Andreas & Uchinda, Takeyoshi, Festschrift für Hideo Nakamura. Seibundo, Tokyo, 1996.
TARUFFO, Michele: "Transcultural Dimensiono of Civil Justice". En: Comparative Law Review, Vol. 23, N° 1, 2000.
TARUFFO, Michele: "El proceso civil de 'civil law': Aspectos fundamentales". En: Ius et Praxis, Vol. 12, N° 1, 2006 [Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-00122006000100004] [fecha de consulta: 17.03.2022]
TARUFFO, Michele: Motivación de la sentencia civil. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Ciudad de México, 2006. (trad. Lorenzo Córdova Vianello).
TARUFFO, Michele: El proceso civil adversarial en la experiencia americana. El modelo americano del proceso de connotación dispositiva. Editorial Temis S.A, Bogotá, 2008. (trad. Beatriz Quintero).
TARUFFO, Michele: "Precedente y Jurisprudencia". En: Precedente. Revista Jurídica, 2007.
TARUFFO, Michele: “Oralidad y escritura como factores de eficiencia en el proceso civil”: (versión abreviada). En: Carpi, Federico & Ortells, Manuel: Oralidad y escritura en el proceso civil eficiente. Coloquio de la Asociación Internacional de Derecho Procesal. Universidad de Valencia, Valencia, 2008.
TARZIA, Giuseppe, “Modelos europeos para un proceso civil uniforme”. En: Revista de la Facultad de Derecho PUCP. N° 53, 2000.
UZELAC, Alan: "Towards European Rules of Civil Procedure: Rethinking Procedural Obligations’". En Simons, Adrian; Goncalves de Castro Mendes, Aluisio; Pérez Ragone, Álvaro & Henrique dos Santos Lucon, Paulo, Estudos em homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José Carlos Barbosa Moreira. Tirant lo Blanch, Sao Paulo. 2019 [Disponible en: https://www.ptonline.com/articles/how-to get-better-mfi-results%0Amuhammadkahfi16060474066@mhs.unesa.ac.id] [fecha de consulta: 22.02.2023]
VAN CAENEGEM, William: "History of European Civil Procedure". En: Cappelleti, Mauro, International Encyclopedia of Conparative Law. Vol. XVI. Mohr Siebeck, Tübingen, 1973.
VANDERBILT, Arthur: Cases and other materials on modern procedure and judicial administration. Washington Square Publishing Corporation, New York, 1952.
VON MEHREN, Arthur; The Civil Law System: Cases and Materials for the compartive study of law. Pretince-Hall, Nueva Jersey, 1958.
WANNER, Craig: "The Public Ordering of Private Relations Part Two: Winning Civil Court Cases". En: Law & Society Review, Vol. 9, N° 2, 1975 [Disponible: https://www.jstor.org/stable/3052978?origin=crossref&seq=14] [fecha de consulta: 22.04.2022]
WRIGHT, Charles & MILLER, Arthur: Federal Practice and Procedure. Thomson Reuters, St. Paul, Minnesota, 1970.
WYNESS MILLAR, Robert: "The Formative Principles of Civil Procedure". En: Illinois Law Review, Vol. 18, N° 1, 1923.
WYNESS MILLAR, Robert: Civil Procedure of the Trial Courts in Historical Perspective. Law Center of New York University forThe National Conference of Judicial Councils, New York, 1952.
ZANDER, Michael: Cases and Materials on The English Legal System. LexisNexis, Londres, 2003.
ZUCKERMAN, Adrian. Civil Procedure. LexisNexis, Londres, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
