EL DELITO DE BENEFICIO CLANDESTINO DE GANADO
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2024.84.4197Palabras clave:
Derecho penal, delitos contra la salud pública, delitos de peligro, leyes penales especialesResumen
El texto realiza un análisis dogmático del tipo delictivo previsto en el artículo 3 de la ley 11.564, focalizado en castigar la actividad de procesamiento ilegal de carne de ganado para su comercialización con fines de alimentación humana en todas sus etapas, ofreciendo una propuesta interpretativa de su contenido, con especial énfasis en sus condiciones de aplicación y en las consecuencias jurídicas que implica su perpetración.
Descargas
Citas
BIBLIOGRAFÍA CITADA
BALCARCE, Fabián (2009): Introducción a la Parte Especial del derecho penal (Buenos Aires, BdeF).
BALMACEDA, Gustavo (2021): Manual de Derecho Penal Parte Especial, cuarta edición actualizada (Santiago, Librotecnia), tomo II.
CARRASCO, Edison (2023): “Estatuto normativo de las penas conjuntas y alternativas en la legislación penal chilena. Algunos modos de aplicación y uso legal y judicial”, en: Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte (Vol. 30), pp. 1-20.
COUSO, Jaime (2011): “Comentario previo a los Arts. 74 y 75. El régimen concursal en el derecho chileno. Tratamiento doctrinario y jurisprudencial”, en: Hernández Basualto, Héctor y Couso Salas, Jaime (Dirs.), Código Penal Comentado, Libro Primero (arts. 1° a 105), Doctrina y Jurisprudencia (Santiago, Legal Publishing).
DE LA FUENTE, Felipe (2024): “Capítulo VI. Imputación subjetiva y error en el derecho penal económico”, en: Navas Mondaca, Iván (Dir.), Derecho Penal Económico, Parte General (Valencia, Tirant lo Blanch).
FIGUEROA, Marcelo (2016): “Análisis teórico, práctico, del abigeato y ley de mataderos clandestinos, en Chile”. Tesis para optar a magíster en derecho con mención en derecho penal. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/130272 [Fecha de última consulta: 05.03.2024].
HERNÁNDEZ, Héctor (2011): “Comentario Artículo 1°”, en: Hernández Basualto, Héctor y Couso Salas, Jaime (Dirs.), Código Penal Comentado, Libro Primero (arts. 1° a 105), Doctrina y Jurisprudencia (Santiago, Legal Publishing).
HILGENDORF, Eric y KINDHAUSER, Urs (2023): Código Penal Alemán Comentado, Parte General, Comentario Teórico y Práctico (Buenos Aires, Editorial Hammurabi), tomo I.
LONDOÑO, Fernando (2019): “Comentario previo al § 14 del Título VI”, en: Hernández Basualto, Héctor y Couso Salas, Jaime (Dirs.), Código Penal Comentado, Parte Especial, Libro Segundo, Título VI (arts. 261 a 341), Doctrina y Jurisprudencia (Santiago, Legal Publishing).
LUZÓN, Diego-Manuel (2016): Derecho Penal, Parte General, tercera edición ampliada y revisada (Montevideo y Buenos Aires, Editorial B de F).
MALDONADO, Francisco (2020): “Sobre la naturaleza del concurso aparente de leyes penales”, en: Política Criminal (N°30), pp. 493-525.
MAÑALICH, Juan Pablo (2005): “El concurso de delitos. Bases para su reconstrucción en el Derecho Penal de Puerto Rico”, en: Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico (N°74), pp. 1021-1211.
MAÑALICH, Juan Pablo (2016): “El concurso aparente como herramienta de cuantificación penológica de hechos punibles”, en: Cárdenas, Claudia y Ferdman, Jorge (Coords.), El derecho penal como teoría y como práctica. Libro en homenaje a Alfredo Etcheberry Orthusteguy (Santiago: Thomson Reuters).
MAÑALICH, Juan Pablo (2020): “El dolo como creencia predictiva”, en: Revista de Ciencias Penales (N°1), pp. 13-42.
MAÑALICH, Juan Pablo (2022): “¿La salud pública como bien jurídico colectivo? Una contribución a la teoría general de la parte especial”, en: Urquizo, José y Flores, Allen (Dirs.), Código Penal del bicentenario (Lima, Gaceta Jurídica).
MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, María Cecilia (2015): Lecciones de Derecho Penal Chileno, Parte Especial, tercera edición (Santiago, Legal Publishing), tomo II.
MAURACH, Reinhart y ZIPF, Heinz (1994): Derecho Penal, Parte General, Teoría General del derecho penal y estructura del hecho punible (Buenos Aires, Editorial Astrea), tomo I.
OLIVER, Guillermo (2013): Delitos contra la propiedad (Santiago, Legal Publishing).
OSSANDÓN, María Magdalena (2008): “El delito de receptación aduanera y la normativización del dolo”, en: Ius et Praxis (N°1), pp. 49-85.
POLAINO, Miguel (1999): “Dolo y elemento subjetivo del injusto en los delitos de manifestación a la luz del Código Penal de 1995”, en: Romeo Casabona, Carlos; Cerezo Mir, José; Suárez Montes, Rodrigo y Beristain Ipiña, Antonio (Eds.), El nuevo Código Penal: presupuestos y fundamentos, Libro homenaje al profesor Doctor Don Ángel Torío López (Granada, Comares).
ROXIN, Claus (1997): Derecho Penal, Parte General, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (Madrid, Editorial Civitas), tomo I.
VAN WEEZEL, Álex (2023): Curso de Derecho Penal, Parte General (Santiago, Ediciones UC).
VARGAS, Tatiana (2024): “Capítulo IV. Delitos contra la salud de los consumidores”, en: Navas Mondaca, Iván (Dir.), Derecho Penal Económico, Parte Especial (Valencia, Tirant lo Blanch).
WILENMANN, Javier (2018): “Causación lícita de lesiones o de la muerte de animales en el sistema jurídico chileno tras la Ley Nº 21.020”, en: Chible Villadangos, María José y Gallego Saade, Javier (Eds.), Derecho Animal, Teoría y Práctica (Santiago, Thomson Reuters).
NORMAS JURÍDICAS CITADAS
Código Penal chileno.
Decreto Supremo N°240, de 1993, del Ministerio de Agricultura, reglamento general de transporte de ganado y carne bovina. Diario Oficial, 26 de octubre de 1993.
Decreto Supremo N°94, del año 2008, del Ministerio de Agricultura, aprueba reglamento sobre estructura y funcionamiento de mataderos, establecimientos frigoríficos, cámaras frigoríficas y plantas de desposte y fija equipamiento mínimo de tales establecimientos. Diario Oficial, 02 de junio de 2009.
Ley N°11.564, dispone que todo local o establecimiento en que se realice el beneficio habitual de animales vacunos, equinos, ovejunos, caprinos y porcinos, y cuya instalación se haya efectuado sin las autorizaciones legales será considerado matadero clandestino. Diario Oficial, 17 de agosto de 1954.
Ley N°19.162, establece sistema obligatorio de clasificación de ganado, tipificación y nomenclatura de sus carnes y regula funcionamiento de mataderos, frigoríficos y establecimientos de la industria de la carne. Diario Oficial, 07 de septiembre de 1992
Ley N°19.696, establece Código Procesal Penal. Diario Oficial, 12 de octubre de 2000.
Ley N°20.596, mejora la fiscalización para la prevención del delito de abigeato. Diario Oficial, 04 de julio de 2012.
JURISPRUDENCIA CITADA
Juzgado de Garantía de Temuco, sentencia de fecha 13 de agosto de 2018, rit N°8132-2017.
Juzgado de Garantía de Curacaví, sentencia de fecha 24 de septiembre de 2018, rit N°176-2018.
Juzgado de Garantía de Molina, sentencia de fecha 30 de octubre de 2018, rit N°1892-2017.
Juzgado de Garantía de Osorno, sentencia de fecha 18 de diciembre de 2018, rit N°1885-2018.
Juzgado de Garantía de Coyhaique, sentencia de fecha 02 de enero de 2019, rit N°909-2018.
Juzgado de Garantía de La Unión, sentencia de fecha 04 de febrero de 2019, rit N°985-2018.
Juzgado de Garantía de Rio Negro, sentencia de fecha 18 de febrero de 2019, rit N°399-2018.
Juzgado de Garantía de Rio Negro, sentencia de fecha 21 de octubre de 2020, rit N°892-2019.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, sentencia de fecha 27 de septiembre de 2021, rit N°86-2021.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, sentencia de fecha 02 de septiembre de 2022, rit N°112-2020.
Juzgado de Garantía de Temuco, sentencia de fecha 28 de junio de 2022, rit N°2968-2022.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, sentencia de fecha 24 de octubre de 2022, rit N°90-2021.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, sentencia de fecha 27 de octubre de 2022, rit N°191-2021.
Juzgado de Garantía de Melipilla, sentencia de fecha 26 de julio de 2023, rit N°1861-2022.
Juzgado de Garantía de Porvenir, sentencia de fecha 04 de abril de 2023, rit N°205-2021.
Juzgado de Garantía de Quilpué, sentencia de fecha 23 de marzo de 2023, rit N°3767-2021.
Juzgado de Garantía de Victoria, sentencia de fecha 02 de noviembre de 2023, rit N°974-2022.
Juzgado de Garantía de Traiguén, sentencia de fecha 26 de diciembre de 2023, rit N°555-2023.
Juzgado de Garantía de Punta Arenas, sentencia de fecha 22 de noviembre de 2022, rit N°2403-2020.
Juzgado de Garantía de Coyhaique, sentencia de fecha 26 de enero de 2022, rit N°334-2020.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
