LA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD EN CLAVE DE GÉNERO: HACIA UN NUEVO MODELO CIUDADANÍA
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2017.69.925Resumen
Tanto la igualdad formal como la sustantiva no han sido capaces de configurar un modelo de ciudadanía para las mujeres que les permita concurrir con pleno despliegue de sus capacidades al demos. Ello, debido al sistema opresivo de carácter estructural conforme al cual se ha organizado el orden social. Es por lo anterior que dicho orden debe ser reestructurado, y para ello, los roles de género deben ser puestos en tensión. Desde una perspectiva jurídica, esta labor implica reinterpretar el principio de igualdad, desde una perspectiva de género fundada en las teorías feministas, a fin de abordar, políticamente, los asuntos de crianza, cuidado y reproducción —hasta ahora reducidos al ámbito de lo privado—, aspirando con ello a un nuevo concepto de ciudadanía de los géneros, que proyectará una redistribución de derechos y deberes relacionados con el cuidado, la crianza y la reproducción.
Descargas
Citas
BIBLIOGRAFÍA
AGUILERA, Daniela, VÁSQUEZ, Andrea y ZÚÑIGA, Alejandra: “Lejos del poder. Hacia la implementación de una ley de cuotas en Chile”. En: Revista de Derecho (Valdivia), vol. XX, Nº 2, 2007.
Págs. 9-30.
BALAGUER, María Luisa: Mujer y Constitución. La construcción jurídica del género, Ediciones Cátedra, Universitat de València, 2005.
BELTRÁN, Elena: “Justicia, democracia y ciudadanía: las vías hacia la igualdad”. En: Beltrán, Elena y Maquieira, Virginia: Feminismo. Debates teóricos contemporáneos. Alianza, Madrid, 2008. Págs. 191-228.
BENHABIB: “El otro generalizado y el otro concreto: la controversia Kohlber-Gilligan y la teoría feminista”. En: Benhabib y Cornell: Teoría Feminista y Teoría Critica. Ensayos sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío. Alfons el Magnànim, Institució Valenciana d’Estudis i Investigació, España, 1990. Págs.119-150.
CARMONA, Encarna: “La perspectiva de género y los derechos humanos”. En: Carmona, Encarna: La perspectiva de género en los Sistemas Europeo e Interamericano de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2015. Págs. 25-42.
DIXON, Rosalind y NUSSBAUM, Martha: “Abortion, Dignity and a Capabilities Approach”. En: Beverly Baines; Daphne Barak-Erez y TsviKahana: Feminist Constitutionalism. Global Perspectives. Cambridge University Press, 2012. Págs. 64-80.
GOUGH, Ian: “El enfoque de las capacidades de M. Nussbaum: un análisis comparado con nuestra teoría de las necesidades humanas”. En: Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, vol. 100, 2007. Págs. 177-202.
HAY, Carol: Kantianism, Liberalism and Feminism. Resisting Oppression, Palgrave Macmillan, New York, 2013.
HUNTER, Rosemary: “An Account of Feminist Judging”. En: Rosemary Hunter, Clare McGlynn y Erika Rackley: Feminist
Judgments. From Theory to Practice. Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon, 2010. Págs. 30-43.
LEVYT, Nancy y VERCHICK, Robert: Feminist Legal Theory. A Primer. New York University press, 2006.
LUPICA, Carina: Corresponsabilidad de los cuidados y autonomía económica de las mujeres: Lecciones aprendidas del Permiso Postnatal Parental en Chile. Naciones Unidas, CEPAL, 2015.
PATEMAN, Carol: El contrato sexual. Barcelona: Anthropos, México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Trad. María Luisa Femenías, 1995.
—— “Equality, difference, subordination: the politics of motherhood and Women’s citizenship”. En: Bock, Gisela y James, Susan: Beyond equality and difference: citizenship, feminist politics and female subjectivity. Routledge, Londres y Nueva York, 2005. Págs. 17-31.
RODRÍGUEZ, Blanca y RUBIO-MARÍN, Ruth: “The Gender of Representation: On Democracy, Equality, and Parity”. En: International Journal of Constitutional Law, vol. 6, N° 2, 2008. Págs. 287-316.
RODRÍGUEZ, Blanca y SACKSOFSKY, Ute: “Gender in the German Constitution”. En: Beverly Baines y Ruth Rubio-Marín: The Gender of Constitutional Jurisprudence. Cambridge University Press, 2005. Págs. 149-173.
RUBIO-MARÍN, Ruth: “The (dis) establishment of gender: Care and gender roles in the family as a constitutional matter”. En: International Journal of Constitutional Law, vol. 13, nº4, 2015. Págs. 787-818.
SÁNCHEZ, Cristina (2008): “Genealogía de la vindicación”. En: Beltrán, Elena y Maquieira, Virginia: Feminismo. Debates teóricos contemporáneos. Alianza, Madrid, 2008. Págs. 17-74.
SILVA, Luis & ARAB, Jorge: “Legisladores y jueces frente a la igualdad constitucional de los sexos”. En: Revista de derecho (Coquimbo), 21(1), 2014. Págs. 443-473.
VALENZUELA, Cecilia y VILLAVICENCIO, Luis (2015): “La constitucionalización de los derechos sexuales y reproductivos. Hacia una igual ciudadanía para las mujeres”. En: Revista Ius et Praxis, año 21, n°1. Págs. 271-314.
VALENZUELA, Cecilia y ZÚÑIGA, Alejandra: “Leyes de cuotas electorales, constitución y democracia”. En: Revista de Derecho (Valdivia), XXVII, N° 1, 2014. Págs. 191- 211.
VILLAVICENCIO, Luis y ZÚÑIGA, Alejandra: “La violencia de género como opresión estructural”. En: Revista de Derecho, vol. 42, N° (2015). Págs. 719-728.
YOUNG, Iris Marion: La justicia y la política de la diferencia, Ediciones Cátedra, Madrid, 2000.
ZÚÑIGA, Yanira: “Democracia paritaria: de la teoría a la práctica”. En: Revista de Derecho (Valdivia), XVIII, Nº 2, 2005. Pp. 131-154.
—— “La “generización” de la ciudadanía. Apuntes sobre el rol de la diferencia sexual en el pensamiento feminista”. En: Revista de Derecho, vol. XXII- N° 2, 2009. Págs. 39-64.
—— “Ciudadanía y Género. Representaciones y conceptualizaciones en el pensamiento moderno y contemporáneo”. En: Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, año 17, N°2, 2010. Pág.133-163.
Jurisprudencia citada
Tribunal Constitucional, Sentencia rol N° 2306-12, de 30 de mayo de 2013.
Tribunal Constitucional, Sentencia rol N° 2250-12, de 18 de junio de 2013.
