Tigres azules de J. L. Borges. Lógica, verdad y mundos imposibles

Fernán Rioseco P.

Resumen


El propósito de este artículo es mostrar el modo en que Borges, en su relato Tigres azules, desarrolla varias ideas interesantes en torno a la lógica, el lenguaje y las matemáticas. El punto de partida es el escepticismo borgeano sobre la capacidad de la lógica clásica para abordar el problema de la verdad y los mundos imposibles. Se defiende que objetos inconsistentes e, incluso, autocontradictorios no necesariamente dan lugar a mundos física o lógicamente imposibles. Se sugiere que las paradojas que Borges construye en el cuento no son paradojas de autorreferencia, sino variantes de la paradoja de Moore y de las paradojas de implicación material, por lo que para superarlas se requiere un enfoque no-clásico que neutralice ECQ, esto es, un sistema de lógica paraconsistente.


Palabras clave


Borges; mundos imposibles; paradojas; lógica paraconsistente

Texto completo:

ABRIR PDF/OPEN PDF FILE»

Referencias


Borges, J. L. (1996a). “Tigres azules”, en Obras completas, Tomo 3. Buenos Aires: Emecé Editores, pp. 381-388.

Borges, J. L. (1996b). “El libro de arena”, en Obras completas, Tomo 3. Buenos Aires: Emecé Editores, pp. 11-73.

Borges, J. L. (1996c). “Kafka y sus precursores”, en Obras completas, Tomo 2. Buenos Aires: Emecé Editores, pp. 88-90.

Borges, J. L. (1996d). “El idioma analítico de John Wilkins”, en Obras completas, Tomo 2. Buenos Aires: Emecé Editores, pp. 84-87.

Borges, J. L. (2011a). “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, en Obras completas, Tomo 1. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, pp. 724-736.

Borges, J. L. (2011b). “La perpetua carrera de Aquiles y la tortuga”, en Obras completas, Tomo 1. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, pp. 525-529.

Borges, J. L. (2011c). “Avatares de la tortuga”, en Obras completas, Tomo 1. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, pp. 536-541.

Bulacio, C. (2004). Como el rojo Adán del paraíso. Ensayo de antropología filosófica. Buenos Aires: Libros del Zorzal.

De Toro, A. (1999). “¿Paradoja o rizoma? ‘Transversalidad’ y ‘escriptibilidad’ en el discurso borgeano”, en El siglo de Borges: homenaje a Jorge Luis Borges en su centenario, Alfonso de Toro (coord..), Vol. 1: Retrospectiva, presente, futuro. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, pp. 173-208.

Díaz-Estévez E. (1972). “La noción de paradoja y la autorreferencialidad”. Anuario Filosófico, 5, pp. 57-96.

Frege, G. (1972). Conceptografía. Los fundamentos de la Aritmética. Otros estudios filosóficos. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Hintikka, J. (1962). Saber y Creer. Madrid: Editorial Tecnos, 1979.

Kcenich, Stephen & Luna-Escudero-Alié, María-Elvira (2014). “Variable aleatoria discreta o ‘la aberración de las matemáticas’ en ‘Tigres azules’ y los límites del lenguaje en ‘El espejo y la máscara’ de Jorge Luis Borges”, en Proyecto Patrimonio. Consulta el 19 de febrero de 2016: http://letras.s5.com/jlbo091014.html

Lewis, D. (1986). On the Plurality of Worlds. Oxford: Basil Blackwell.

Millán-Puelles, A. (1990). Obras completas. Vol. VIII, Teoría del objeto puro. Madrid: Ediciones Rialp.

Palau, Gladys & Durán, Cecilia (2009). “El Significado de la Negación Paraconsistente”, Principia, 13 (3), 357.

Pradilla, M. (2015). “Paradojas lógicas y semánticas”, en Revista Ingeniería, Matemática y Ciencias de la Información, Vol. 2 Núm. 3.

Priest, G. (1992). “¿What is a Non-Normal World?”, Logique et Analyse, 35: 291–302.

Priest, G. (1997). “Editor’s Introduction”, Notre Dame Journal of Formal Logic, 38: 481–7.

Priest, G. (2001). An introduction to Non-Classical Logic. Cambridge: Cambridge University Press.

Sarlo, B. (2007). Borges, un escritor en las orillas. Madrid: Siglo XXI Editores.

Shoemaker, S. (1995). “Moore’s Paradox and Self-Knowledge”, en The First-person Perspective and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 74-93.

Stepanians, M. (2007). Gotllob Frege: Una introducción. Cuadernos de Lógica, Epistemología y Lenguaje, Vol. 1. London: College Publications.

Tajer, D. (2014). “Alcances y problemas del dialeteísmo”, en Tópicos, Santa Fe, n. 28, p. 89-111.

Thiher, A. (2005). Fiction Refracts Science: Modernist Writers from Proust to Borges. Columbia, Misuri: University of Missouri Press.




DOI: https://doi.org/10.22370/rhv.2017.10.1064

Copyright (c) 2017 Fernán Rioseco P.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.