París, California y la búsqueda por una teoría del cambio cultural
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2019iss14pp223-240Palabras clave:
evolución cultural, genética de poblaciones, epidemiología, atractores culturales, niveles de causaciónResumen
El debate sobre la posibilidad de una teoría evolutiva del cambio cultural se ha acalorado, a lo largo de los últimos años, debido a las supuestas incompatibilidades entre dos de las principales propuestas teóricas en ese ámbito disciplinar: la teoría de la doble herencia (o de la herencia dual) y la epidemiología cultural. La primera, formulada a partir de los años 1980 por un grupo de biólogos y antropólogos situados principalmente en universidades californianas, defiende una analogía entre herencia genética y transmisión cultural. La epidemiología cultural, más recientemente formulada por Dan Sperber y sus colaboradores (situados principalmente en universidades parisinas), niega que tal analogía sea sostenible y propone un modelo parcialmente alternativo. Pero ¿cuánto, en realidad, estas dos propuestas difieren entre sí? En este artículo defenderé que menos de lo que los epidemiólogos culturales suelen sostener.
Descargas
Citas
Acerbi, A., Mesoudi, A. (2015). If we are all cultural Darwinians what’s the fuss about? Clarifying recent disagreements in the field of cultural evolution. Biology & Philosophy, 30(4): 481-503. doi: 10.1007/s10539-015-9490-2
Aunger, R. (2001). Introduction. En R. Aunger (ed.), Darwinizing culture: The status of Memetics as a science, pp. 1-23. Oxford: Oxford University Press.
Baravalle, L. (2019). Cultural evolutionary theory as a theory of forces. Synthese, online-first. doi: 10.1007/s11229-019-02247-0
Boyd, R., Richerson, P. (1985). Culture and the evolutionary process. Chicago: The University of Chicago Press.
Buskell, A. (2017a). What are cultural attractors? Biology & Philosophy, 32(3): 377-394. doi: 10.1007/s10539-017-9570-6
Buskell, A. (2017b). Cultural Attractor Theory and explanation. Philosophy, Theory, and Practice in Biology, 13(9). doi: 10.3998/ptb.6959004.0009.013
Cavalli-Sforza, L. L., Feldman, M. (1981). Cultural Transmission and Evolution: a Quantitative Approach. Princeton (NJ): Princeton University Press.
Claidière, N., Scott-Phillips, T. C., Sperber, D. (2014). How Darwinian is Cultural Evolution? Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369. doi: 10.1098/rstb.2013.0368
Dowe, Phil (2000). Physical Causation. Cambridge: Cambridge University Press.
El Mouden, C., André, J.-B., Morin, O., Nettle, D. (2014). Cultural transmission and the evolution of human behaviour: a general approach based on the Price equation. Journal of Evolutionary Biology, 27: 231-241. doi: 10.1111/jeb.12296
Glennan, S. (2008). Productivity, relevance and natural selection. Biology & Philosophy, 24: 325-39. doi: 10.1007/s10539-008-9137-7
Illari, P., Russo, F. (2014). Causality. Philosophical Theory meets Scientific Practice. Oxford: Oxford University Press.
Kendal, R. L., Boogert, N. J., Rendell, L., Laland, K. N., Webster, M., Jones, P. L. (2018). Social learning strategies: Bridge-building between fields. Trends in Cognitive Science, 22(7): P651-P665. doi: 10.1016/j.tics.2018.04.003
Matthen, M., Ariew, A. (2002). Two Ways of Thinking about Fitness and Natural Selection. Journal of Philosophy, 99(2): 55-83. doi: 10.2307/3655552
Mesoudi, A. (2011). Cultural Evolution: How Darwinian Theory Can Explain Human Culture and Synthesize the Social Sciences. Chicago: The University of Chicago Press.
Millstein, R. (2006). Natural Selection as a population-level causal process. British Journal for the Philosophy of Science, 57(4): 627-53. URL: www.jstor.org/stable/4489089
Morin, O. (2016a). Reasons to be fussy about cultural evolution. Biology & Philosophy, 31: 447-58. doi: 10.1007/s10539-016-9516-4
Morin, O. (2016b). How traditions live and die. Oxford: Oxford University Press.
Peterson, S., Viney, M. E. (2000). The interface between epidemiology and population genetics. Parasitology today, 16(12): 528-532. doi: 10.1016/S0169-4758(00)01776-2
Richerson, P. J. (2017). Recent critiques of dual inheritance theory. ESIC, 1, 203–11. URL: http://www.des.ucdavis.edu/faculty/Richerson/Morin%20Lewens%20formatted%20final.pdf
Richerson, P., Boyd, R. (2005). Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: The University of Chicago Press.
Salmon, W. (1998). Causality and explanation. Oxford: Oxford University Press.
Scott-Phillips, T., Blancke, S., Heintz, C. (2018). Four misunderstandings about cultural attraction. Evolutionary Anthropology, 27: 162-73. doi: 10.1002/evan.21716
Shapiro, L., Sober, E. (2005). Epiphenomenalism – The Do’s and the Don’ts. En G. Wolters, P. Machamer (eds.), Thinking about causes: From greek philosophy to modern physics, pp. 235-264. Pittsburg: University of Pittsburg Press.
Sober, E. (1980). Evolution, population thinking, and essentialism. Philosophy of Science, 47(3): 350-383. URL: http://www.jstor.org/stable/186950
Sober, E. (1984). The Nature of Selection. Chicago: The Chicago University Press.
Sperber, D. (1996). Explaining culture. A naturalistic approach. Oxford: Blackwell.
Sperber, D. (2001). An Objection to the memetic approach to Culture. En R. Aunger (ed.) Darwinizing culture: The status of Memetics as a science, pp. 163-174. Oxford: Oxford University Press.
Sperber, D., Claidière, N. (2008). Defining and explaining culture (comments on Richerson and Boyd, Not by genes alone). Biology & Philosophy, 23: 283-292. URL: http://www.dan.sperber.fr/wp-content/uploads/2008/09/NotByGenesAloneCommentary-Sperber-Claidiere.pdf
Sterelny, K. (2017). Cultural evolution in California and Paris. Studies in History and Philosophy of Biology and Biomedical Sciences, 62: 42-50. doi: 10.1016/j.shpsc.2016.12.005
Tooby, J., Cosmides, L. (1992). The Psychological Foundations of Culture. En J. Barkow, L. Cosmides, J. Tooby (eds.), The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture, pp. 19-136. New York: Oxford University Press.
Walsh, D., Lewens T., Ariew A. (2002). The trials of life: Natural selection and random drift. Philosophy of Science, 69(3): 452-73. doi: 10.1086/342454
Woodward, J. (2003). Making things happen. A theory of causal explanation. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
