Por el camino de Hume. Resonancias humeanas en el modelo intuicionista social de Jonathan Haidt
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2022iss19pp43-62Palabras clave:
intuicionismo, racionalismo, emociones, juicio moral, naturalismo éticoResumen
Jonathan Haidt ha puesto de manifiesto en diversas publicaciones la influencia que tuvo Hume como inspirador de su modelo intuicionista social, en especial en lo referente a la raíz emocional e intuitiva que da origen al juicio moral. Este artículo se propone indagar en dicha influencia con el objetivo de analizar, revisar y comparar aquellos conceptos e hipótesis que puedan tener en común los programas los dos autores.
A partir de mostrar las semejanzas de ambos en el objetivo de investigar las raíces de la moralidad en la psicología, se analizan y comparan sus respectivas críticas al racionalismo y, en función de ellas, los supuestos intuicionistas que ambos asumen o podrían asumir. Dado que la motivación de los juicios morales es el tema prioritario en las investigaciones de Haidt, la parte central del trabajo está dedicada a él; al respecto se muestran las dificultades de Hume para conciliar su emotivismo con la corrección del juicio moral, a la que considera necesaria. Por último, se concluye que ambas posiciones poseen consecuencias normativas regidas por una ética de la virtud.
Descargas
Citas
Aristóteles (1981). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Beauchamp, T. L. (2008). The Sources of Normativity in Hume’s Moral Theory. En Radcliffe, Elizabeth (ed.), A Companion to Hume, pp. 492-512. Oxford: Blackwell Publishing (492-512).
Capaldi, N. (1975). David Hume. Boston: Twaync Publishers.
Chomsky, N. (1986). Knowledge of Language: Its Nature, Origins, and Use. New York: Praeger.
Cohon, R. (2008). Hume’s Morality. Feeling and Fabrication. Oxford: Oxford University Press.
De Wall, F. (1996). Good natured: the origins of right and wrong in human and other animales. Cambridge M.A: Harvard University Press.
Flew, A. (1963). On the interpretation of Hume. Philosophy, 38, 178-81.
Gibbard, A. (1990). Wise Choices, Apt Feelings. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychological review, 108(4), 814-834.
Haidt, J. (2006). La Hipótesis de la felicidad. Barcelona: Gedisa.
Hardin, D. (2009) David Hume: Moral and Political Theorist. Oxford: OUP Oxford.
Harman, G., Thomson, J. J. (1996). Moral relativism and moral objectivity. Oxford, U.K.: Blackwell.
Hume, D. (1981) Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editora Nacional.
Hume, D. (2015) Investigación sobre los principios de la moral (traducción y estudio preliminar de Marcelo Mendoza Hurtado). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Kemp, S. (2005). The Philosophy of David Hume. New York: Palgrave Macmillan.
Mackie, J. L. (1980). Hume’s Moral Theory. London: Routledge.
McDowell, J. (1979). Virtue and Reason. The Monist, 62(3), 331-350.
Mendoza Hurtado, M. (2015). En Hume, D., Investigación sobre los principios de la moral,pp. 15-94. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Norton, D. (1982). Hume: Common-Sense Moralist, Sceptical Metaphysician. Princeton: Princeton University Press.
Nussbaum, M. (1996). Virtudes no relativas: un enfoque aristotélico. En Nussbaum, M. y Sen, A. (Eds.), La calidad de vida, pp. 318-360. México: Fondo de Cultura económica.
Radcliffe, E. (2006), Moral Internalism and Moral Cognitivism in Hume’s metaethics. Synthese, 152(3), pp. 353-370.
Rawls, J. (2001). Lecciones sobre la historia de la filosofía moral. Barcelona: Paidós.
Ross, D. (1972) Fundamentos de ética. Buenos Aires: Eudeba.
Saoner, A. (1992). Hume y la ilustración escocesa. En Camps, V., Historia de la ética, pp. 281-314. Barcelona: Crítica.
Schneewind, J. B. (2009). La invención de la autonomía. México: Fondo de cultura económica.
Smith, A. (2009). La teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
Sturgeon, N. (2008). Hume’s Metaethics: Is Hume a Moral Noncognitivist? En Radcliffe, Elizabeth (ed.), A Companion to Hume, pp. 513-528. Malden, MA: Blackwell.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).