El disposicionalismo nomológico y sus problemas: redundancia, experimentalismo y modalidad nómica
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2022iss20pp251-270Palabras clave:
leyes, propiedades disposicionales, modalidad, experimentalismo, meta-metafísicaResumen
El disposicionalismo nomológico ha ocupado un lugar central en el desarrollo de la metafísica nomológica contemporánea, sosteniendo que las leyes de la naturaleza derivan de una ontología de propiedades disposicionales. Este enfrenta, no obstante, varios desafíos, algunos de los cuales conviene revisitar considerando que no han sido suficientemente destacados en la literatura. Entre otras cosas, el disposicionalismo condena a las leyes a redundancia ontológica; su reconstrucción de las propiedades no se condice fácilmente con el experimentalismo; introduce una concepción de modalidad metafísica que transita entre modalidad lógica (de dicto) y modalidad física (de re); y asume supuestos meta-metafísicos fundamentalistas. No nos interesa desmantelar el disposicionalismo nomológico –por el contrario, creemos que es una teoría valiosa–, sino identificar aquellos puntos en los que conviene considerar estrategias diferentes en una teoría de leyes.
Descargas
Citas
Alvarado, José Tomas. (2007). Mundos Posibles como Universales Estructurales Máximos. Una Conjetura Filosófica. Análisis Filosófico, XXVII(2), 119-143.
Alvarado, José Tomás. (2020). A Metaphysics for Platonic Universals and Their Instantiations: Shadows of Universals. Dordrecht: Springer.
Arabatzis, Theodor. (2006). Representing Electrons: A Biographical Approach to Theoretical Entities. Chicago: The University of Chicago Press.
Armstrong, David. (1983). What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge University Press.
Berenstain, Nora and James Ladyman. (2012). Ontic Structural Realism and Modality. En Landry, E. M., Rickles, D. P. (Eds.), Structural Realism: Structure, Object, and Causality, pp. 149- 168. Dordrecht: Springer.
Bigelow, John, Brian Ellis y Caroline Lierse. (1992). The World as One of a Kind: Natural Necessity and Laws of Nature. The British Journal for the Philosophy of Science, 43(3), 371-388. https://doi.org/10.1093/bjps/43.3.371
Bird, Alexander. (2007). Nature’s Metaphysics. Laws ad Properties. Oxford: Oxford University Press.
Cartwright, Nancy. (1989). Nature’s Capacities and their Measurement. Oxford: Clarendon Press.
Cartwright, Nancy. (2019). Nature, the Artful Modeler: Lectures on Laws, Science, How Nature Arranges the World, and How We Can Arrange It Better. Chicago: Open Court Publishing.
Darrigol, Olivier. (2014). Physics and Necessity: Rationalist Pursuits from the Cartesian Past to the Quantum Present. Oxford: Oxford University Press.
Harré, R., Madden, E. H. (1975). Causal Powers: A Theory of Natural Necessity. Oxford: Basil Blackwell.
Ladyman, J., Ross, D., Spurrett, D., Collier, J. (2007). Every Thing Must Go. Metaphysics Naturalized. Oxford: Oxford University Press.
Lange, Marc. (2000). Natural Laws in Scientific Practice. Oxford: Oxford University Press.
Lange, Marc. (2009). Laws and Lawmakers: Science, Metaphysics, and the Laws of Nature. Oxford: Oxford University Press.
Lewis, David. (1986). Philosophical Papers, Volume II. New York: Oxford University Press.
Maudlin, Tim. (2007). The Metaphysics within Physics. Oxford: Oxford University Press.
Maudlin, Tim. (2020). A Modal Free Lunch. Foundations of Physics, 50(6), 522-529. https://doi.org/10.1007/s10701-020-00327-7
Mitchell, Sandra. (2009). Unsimple Truths: Science, Complexity, and Policy. Chicago: The University of Chicago Press.
Molnar, George. (2003). Powers: A Study in Metaphysics. Oxford: Oxford University Press.
Mumford, Stephen. (1998). Dispositions. New York: Oxford University Press.
Mumford, Stephen. (2004). Laws in Nature. London and New York, Routledge.
Mumford, S., Anjum, R. L. (2011). Getting Causes from Powers. Oxford: Oxford University Press.
Walter, O. (2009). Causation and Laws of Nature in Early Modern Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Ott, Walter. (2022). The Metaphysics of Laws of Nature: The Rules of the Game. Oxford: Oxford University Press.
Shoemaker, Sydney (1980). Causality and Properties. En van Inwagen, P. (Ed.), Cause and Time: Essays Presented to Richard Taylor, pp. 109-136. Dordrecht: Springer.
Soto, C. (2015). The Current State of the Metaphysics of Science Debate. Philosophica, 90, 23-60. https://doi.org/10.21825/philosophica.82121
Soto, C. (2017). Globally and Locally Applied Naturalistic Metaphysics. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía, 40(3), 33-50. https://doi.org/10.1590/0100-6045.2017.V40N3.CS
Soto, C. (2021). Humeanismo y Leyes de la Naturaleza: Alcance y Límites. Revista de Humanidades de Valparaíso, 17, 145-167. https://doi.org/10.22370/rhv2021iss17pp145-167Artículos
Soto, C. (2023, por aparecer). Descartes y la Emergencia de las Leyes de la Naturaleza: Una Carta de Viaje para el Debate Actual. Disputatio: Boletín de Investigación Filosófica.
Soto, C., Bueno, O. (2019). A Framework for an Inferential Conception of Physical Laws. Principia: An International Journal of Epistemology, 23(3), 423-444. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2019v23n3p423
Soto, C., Rodríguez, P. (2019). Capacidades y Leyes Fenomenológicas: el Disposicionalismo Experimental. Revista de Filosofía, 76, 185-201. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602019000200185
Swartz, Norman. (2003). The Concept of Physical Law. Barnaby, British Columbia: Simon Fraser University.
Swoyer, C. (1982). The Nature of Natural Laws. Australasian Journal of Philosophy, 60(3), 202-223. https://doi.org/10.1080/00048408212340641
Vetter, Barbara. (2015). Potentiality: From Dispositions to Modality. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
