Hacia una autodefinición de naturalismo
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2023iss21pp7-26Palabras clave:
epistemology, methodology, niche construction, ontologyResumen
El naturalismo es la tesis filosófica que sostiene los siguientes supuestos: el rechazo a lo sobrenatural y a lo trascendente; la aceptación de la ciencia como un conocimiento de alto valor epistémico, para algunos se trata del único conocimiento válido, y el rechazo a toda filosofía primera o a priori. El problema que se aborda es que prima facie parece problemático explicar las tesis del naturalismo sin violar alguno de sus supuestos. En el presente trabajo se mostrará que, partiendo del naturalismo liberal y de las nociones de construcción de nichos, así como de algunas tesis de la articulación del pensamiento a través del lenguaje, es posible definir el naturalismo sin acudir a premisas que violen su metodología.
Descargas
Citas
Bermúdez, J. L. (2003). Thinking without Words. Nueva York: Oxford University Press.
Bertolotti, T., Magnani, L (2017). Theoretical considerations on cognitive niche construction, Synthese, 194(12), 4758-4779.
Bloom, P. (2013). Just Babies, the Origins of Good and Evil. New York: Brodway Books,.
Bordes Solanas, M. (2021). Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Madrid: Cátedra.
Choi, Y., Yuyan L., Baillargeon, R. (2022). Can 5-month-old infants consider the perspective of a novel eyeless agent? New evidence for early mentalistic reasoning. Child Development, 93(2), 571-581.
De Caro, M., Voltolini, A.(2010). Is Liberal Naturalism Possible? En Mario De Caro y David Macarthur (Eds.), Naturalism and Normativity, pp. 69-86. Columbia: Columbia University Press.
de Waal, Frans (2005). El mono que llevamos dentro. Barcelona: Tusquests.
Díez, J. A., Moulines, C. U. (2020). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.
Glock, H. (2000). Animals, Thouhgts and Concepts. Synthese, 123(1), 35-64.
Jackson, F. (1986). What Mary didn’t Know.» Journal of Philosophy, 83(5), 291-295.
Laland, K., Sterelny, K. (2006). Perspective: Seven Reasons (not) to Neglect Niche Construction. Evolution, 60(9), 1751-1762.
Macarthur, D. (2015). Liberal Naturalism and Second-Personal Space: a Neo-Pragmatism Response to “The Natural Origins of Content”. Philosophia, 43(3), 565-578.
Macarthur, D. (2019). Liberal Naturalism and the Scientific Image of the World. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 62(5), 565-585.
Macarthur, D. (2015). Liberal Naturalism, Ordinary Things and the Importance of Second-Personal Space. En J. S. Carmo (Ed.), A Companion to Naturalism, pp. 19-29. Pelotas: Dissertatio’s Series of Philosophy.
Macarthur, D. (1975). Naturalizing the Human or Humanizing Nature: Science, Nature and the Supernatural. Erkenntis, 61(1), 29-51.
Macarthur, D. (2008). Pragmatism, Metaphysical Quietism & the Problem of Normativity. Philosophical Topics, 36(1), 193-209.
Mameli, M. (2001). Mindreading, Mindshaping, and Evolution. Biology and Philosophy, 16, 597-628.
Meltzoff, A. (1995). Understanding the intentions of others: Re-enacment of intended acts by 18,month-old children. Developmental Psichology, 31(5), 838-850.
Metzoff, A. (1988). Infant Imitation and Memory: Nine-month olds in immediate and deferred tests. Child Development, 59(1), 217-225.
Papineau, D. (2021). Naturalism. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/naturalism/
Rouse, J. (2015). Articulating the World. Conceptual Understanding and the Scientific Image. Chicago: The University of Chicago Press.
Sellars, W. (2007). In the Space of Reasons. Selected Essays of Wilfrid Sellars. En Kevin Scharp y Robert B. Brandom (Eds.), In the Space of Reasons, pp. 369-409. London: Harvard University Press.
Tomasello, M. (2019). Becoming Human: A Theory of Ontogeny. Cambridge: Harvard University Press.
Tomasello, M. (2000). Culture and Cognitive Development. Current Directions in Psychological Science, 9(2), 37-40.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-05-31 (2)
- 2023-05-31 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
