Naturalismo abierto y dos tipos de intuición

Esteban Céspedes

doi:10.22370/rhv2024iss24pp25-43

Autores/as

Esteban Céspedes Universidad. Católica del Maule

DOI:

https://doi.org/10.22370/rhv2024iss24pp25-43

Palabras clave:

realismo, representación, fenómeno, naturalismo, ontología

Resumen

Como una forma no-representacionalista de integrar el naturalismo metodológico con el naturalismo ontológico, este trabajo propone una distinción entre intuiciones fenoménicas e intuiciones racionales. Al no ser una distinción estática, ofrece una manera de ver en qué sentido la aparente circularidad entre representaciones mentales y representaciones teóricas no sería viciosa. La plausibilidad del argumento deberá ser reforzada mediante consideraciones sobre la inestabilidad de las ontologías y sobre cómo concebir intuiciones en conflicto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alchourrón, C. E., Gärdenfors, P., & Makinson, D. (1985). On the logic of theory change: Partial meet contraction and revision functions. The journal of symbolic logic, 50(2), 510-530. https://doi.org/10.2307/2274239

Bealer, G. (1999). A Theory of the A Priori. Philosophical perspectives, 13, 29-55.

Bengson, J. (2015). The intellectual given. Mind, 124(495), 707-760. https://doi.org/10.1093/mind/fzv029

Berghofer, P. (2022). The Justificatory Force of Experiences. Springer.

Bayne, T. & Montague, M. (Eds.). (2011). Cognitive phenomenology. Oxford University Press.

Bunge, M. (1980/2002). Epistemología: curso de actualización. Siglo XXI.

Evans, G. (1982). The Varieties of Reference. Oxford University Press.

Fuhrmann, A. (1997). Everything in flux. In S. Lindström, R. Sliwinski, & J. Österberg (Eds.), Odds and Ends: Philosophical Essays Dedicated to Wlodek Rabinowicz on the occasion of his fiftieth birthday (pp. 111-125). Uppsala University.

García-Arnaldos, María D. (2018). ¿Intuición o confianza racional? Quaderns de filosofía, 5(2), 49-71.

Hoyningen-Huene, P. (2013). Systematicity: The Nature of Science. Oxford University Press.

Huemer, M. (2006). Phenomenal Conservatism and the Internalist Intuition. American Philosophical Quarterly, 43(2),147-158. https://www.jstor.org/stable/20010233

Ladyman, J. (2000). What’s really wrong with constructive empiricism? Van Fraassen and the metaphysics of modality. The British Journal for the Philosophy of Science, 51(4), 837-856. https://doi.org/10.1093/bjps/51.4.837

Machery, E., Mallon, R., Nichols, S., & Stich, S. P. (2013). If folk intuitions vary, then what? Philosophy and Phenomenological Research, 86(3), 618-635. https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2011.00555.x

Markie, P. J. (2013). Rational intuition and understanding. Philosophical studies, 163(1). 271-290. https://doi.org/10.1007/s11098-011-9815-1

Mazzieri, M. & Dragoni, A. F. (2007). Ontology revision as non-prioritized belief revision. En ESOE’07: Proceedings of the First International Conference on Emergent Semantics and Ontology Evolution (pp. 58-69). CEUR-WS.org

Mazzieri, M. & Dragoni, A. F. (2012). Ontology evolution: How an ontology can change, and how to manage inconsistency. In G. Minati, M. Abram, & E. Pessa (Eds.), Methods, models, simulations and approaches towards a general theory of change (pp. 147-160). https://doi.org/10.1142/9789814383332_0010

McDowell, J. (1984). De re senses. Philosophical Quarterly, 34(136), 283-294. https://doi.org/10.2307/2218761

Ovejero, F. (2021). Estrategias naturalistas en teoría social. En R. López-Orellana & E. J. Suárez-Ruíz (Eds.), Filosofía posdarwiniana: Enfoques actuales sobre la intersección entre análisis epistemológico y naturalismo filosófico (pp. 239-265). College Publications.

Pérez, D. I. & Gomila, A. (2021). Social cognition and the second person in human interaction. Routledge.

Price, H. (2013). Naturalism without representationalism. In Macarthur de Caro (Eds.), Naturalism in Question. Harvard University Press.

Psillos, S. (2006). The Structure, the Whole Structure, and Nothing but the Structure? Philosophy of Science, 73(5). 560-570. https://doi.org/10.1086/518326

Rescher, N. & González, W. J. (1999). Razón y valores en la era científico-tecnológica. Paidós.

Sankey, H. (2009). Scientific realism and the semantic incommensurability thesis. Studies in History and Philosophy of Science, Part A, 40(2), 196-202. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2009.03.007

Schaffer, J. (2009). On what grounds what. In D. J. Chalmers, D. Manley, & R. Wasserman (Eds.), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology (pp. 347-383). Oxford University Press.

Sosa, E. (1998). Minimal Intuition. In M. DePaul & W. Ramsay (Eds.), Rethinking Intuition: The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry (pp. 257-270). Rowman & Littlefield Publishers.

Sosa, E. (2007). Experimental Philosophy and Philosophical Intuition. Philosophical Studies, 132(1), 99-107. https://doi.org/10.1007/s11098-006-9050-3

Spohn, Wolfgang (2012). The laws of belief: Ranking theory and its philosophical applications. Oxford: Oxford University Press.

Tye, M. (1995). Ten Problems of Consciousness: A Representational Theory of the Phenomenal Mind. MIT Press.