¿Organismos biológicos o individuos darwinianos?
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2024iss27pp1-18Palabras clave:
organismo, individuo darwiniano, reduccionismo, vida, evoluciónResumen
Tradicionalmente se ha supuesto que el objeto central de la biología son los ‘organismos’. La expresión “organismo” es relativamente reciente en el uso que se le da hoy día –fue introducida por los autores del idealismo alemán– pero corresponde a una noción muy tradicional. Un ‘organismo’ ha de ser una sustancia compuesta por una pluralidad de materiales organizados por la misma sustancia que actúa sobre sí misma para preservarse en el tiempo, en orden a una finalidad que es el propio organismo. Parece resultar indispensable para hacer inteligible a un organismo su ordenación a un fin. Esta perspectiva teleológica, sin embargo, resulta inaceptable para la perspectiva reductivista de la biología prevalente desde el triunfo de la llamada “síntesis moderna” la primera mitad del siglo pasado. Se ha propuesto, por ello, sustituir la idea tradicional de ‘organismo’ por la de ‘individuo darwiniano’ (cf. Godfrey-Smith, 2009), que ofrecería una perspectiva más adecuada del objeto de la biología. El objeto de esta ciencia no serían los organismos, sino individuos que pueden entrar en el cambio evolutivo darwiniano. En este trabajo se explica porqué subsiste un hiato crucial entre los organismos teleológicamente orientados y un individuo darwiniano. La perspectiva darwiniana deja a un lado el rasgo más central del objeto de la biología: la vida.
Citas
Aristóteles (1994). Metafísica. Gredos.
Aristóteles (1995). Física. Gredos.
Aristóteles (2008). Categorías. Sobre la interpretación. Losada.
Aristóteles (2010). Acerca del alma. Gredos.
Cheung, T. (2010). What is an Organism? On the Occurrence of a New Term and its Conceptual Transformations 1680-1850. History and Philosophy of the Life Sciences, 32(2/3), 155-194.
Clarke, E. (2010). The Problem of Biological Individuality. Biological Theory, 5(4), 312-325.
Clarke, E. (2013). The Multiple Realizability of Biological Individuals. The Journal of Philosophy, 110(8), 413-435.
Depew, D. J. (2017). Natural Selection, Adaptation, and the Recovery of Development. En P. Huneman & D. Walsh (Eds.), Challenging the Modern Synthesis: Adaptation, Development, and Inheritance (pp. 37-67). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780199377176.003.0001
Dupré, J, & Nicholson, D. J. (2018). A Manifesto for a Processual Philosophy of Biology. En D. J. Nicholson & J. Dupré (Eds.), Everything Flows. Towards a Processual Philosophy of Biology (pp. 3-45). Oxford University Press.
Dupré, J. (2021). The Metaphysics of Biology. Cambridge University Press.
Feser, E. (2019). Aristotle’s Revenge. The Metaphysical Foundations of Physical and Biological Science, Neuenkirchen-Seelscheid: Editiones Scholasticae.
Godfrey-Smith, P. (2009). Darwinian Populations and Natural Selection. Oxford University Press.
Godfrey-Smith, P. (2011). Darwinian Populations and Transitions in Individuality. En B. Brett Calcott & K. Sterelny (Eds.), The Major Transitions in Evolution Revisited (pp. 65-81). MIT Press.
Godfrey-Smith, P. (2013). Darwinian Individuals. En F. Bouchard & P. Huneman (Eds.), From Groups to Individuals. Evolution and Emerging Individuality (pp. 17-36). MIT Press.
Huneman, P. & Walsh, D. (2017b). Introduction: Challenging the Modern Synthesis. En Huneman, P. & Walsh, D. M. (Eds.), Challenging the Modern Synthesis. Adaptation, Development, and Inheritance (pp. 1-36). Oxford University Press.
Huneman, P. & Walsh, D. (Eds.) (2017). Challenging the Modern Synthesis: Adaptation, Development, and Inheritance. Oxford Academic.
Huneman, P. & Walsh, D. M. (Eds.) (2017a), Challenging the Modern Synthesis. Adaptation, Development, and Inheritance. Oxford University Press.
Immanuel Kant (1977). Crítica del juicio. Espasa Calpe.
Lewontin, R. (1970). The Units of Selection. Annual Reviews of Ecology and Systematics, 1, 1-18.
Lidgard, S. & Nyhart, L. (2017b). The Work of Biological Individuality: Concepts and Contexts. En S. Lidgard & L. K. Nyhart (Eds.), Biological Individuality. Integrating Scientific, Philosophical, and Historical Perspectives. (pp. 17-62). University of Chicago Press.
Lidgard, S. & Nyhart, L. K. (Eds.) (2017a). Biological Individuality. Integrating Scientific, Philosophical, and Historical Perspectives. University of Chicago Press.
Luisi, P. L. (2006). The Emergence of Life. From Chemical Origins to Synthetic Biology. Cambridge University Press.
Maturana, H. & Varela, F. (1994). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Editorial Universitaria.
Meincke, A. S. & Dupré, J. (Eds.) (2021). Biological Individuality. Perspectives from Metaphysics and the Philosophy of Biology. Routledge.
Mix, L. J. (2018). Life Concepts from Aristotle to Darwin. On Vegetable Souls. Palgrave Macmillan.
Moreno, A. & Mossio, M. (2015). Biological Autonomy. A Philosophical and Theoretical Enquiry. Springer.
Nicholson, D. J. (2014b). The Return of the Organism as a Fundamental Explanatory Concept in Biology. Philosophy Compass, 9(5), 347-359.
Nicholson, D. J. (2018). Reconceptualizing the Organism: From Complex Machine to Flowing Stream. En D. J. Nicholson & J. Dupré (Eds.), Everything Flows. Towards a Processual Philosophy of Biology (pp. 139-166). Oxford University Press.
Nicholson, D. J. & Dupré, J. (Eds.) (2018). Everything Flows. Towards a Processual Philosophy of Biology. Oxford University Press.
Oderberg, D. S. (2007). Real Essentialism. Routledge.
Oderberg, D. S. (2013). Synthetic Life and the Bruteness of Immanent Causation. En Edward Feser (Ed.), Aristotle on Method and Metaphysics (pp. 206-235). Palgrave Macmillan.
Oderberg, D. S. (2018). The Great Unifier. Form and the Unity of the Organism. En W. M. R. Simpson, R. C. Koons, & N. J. Teh (Eds.), Neo-Aristotelian Perspectives on Contemporary Science (pp. 211-234). Routledge.
Oderberg, D. S. (2021). Siphonophores: A Metaphysical Case Study. En A. S. Meincke & J. Dupré (Eds.), Biological Individuality. Perspectives from Metaphysics and the Philosophy of Biology (pp. 22-39). Routledge.
Pepper, J. W. & Herron, M. D. (2008). Does Biology Need an Organism Concept? Biological Reviews 83, 621-627.
Pradeu, T. (2010). What is an Organism? An Immunological Answer. History and Philosophy of the Life Sciences, 32, 247-267.
Pradeu, T. (2012). The Limits of the Self. Immunology and Biological Identity. Oxford Unive& P. Huneman (Eds.), From Groups to Individuals. Evolution and Emerging Individuality (pp. 77-96). MIT Press.
Pradeu, T. (2018). Genidentity and Biological Processes. En D. J. Nicholson & J. Dupré (Eds.), Everything Flows. Towards a Processual Philosophy of Biology (pp. 96-112). Oxford University Press.
Reiss, M. J. & Ruse, M. (2023). The New Biology. A Battle between Mechanism and Organicism. Harvard University Press.
Ruiz-Mirazo, K., Etxeberria, A., Moreno, A., & Ibáñez, J. (2000). Organisms and their Place in Biology. Theory in Biosciences, 119, 209-233.
Ruiz-Mirazo, K., Peretó, J., & Moreno, A. (2004). A Universal Definition of Life: Autonomy and Open-Ended Evolution. Origins of Life and the Evolution of Biosphere, 34, 323-346.
Ruse, M. (1989). Do Organisms Exist? American Zoologist, 29(3), 1061-1066.
Schrödinger, E. (1967). What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. With Mind and Matter and Autobiographical Sketches. Cambridge University Press.
Wiggins, D. (2001). Sameness and Substance Renewed. Cambridge University Press.
Wiggins, D. (2016). Activity, Process, Continuant, Substance, Organism. Philosophy, 91, 268-280.
Wilson, J. (1999). Biological Individuals. The Identity and Persistence of Living Entities. Cambridge University Press.
Wilson, J. (2000). Ontological Butchery: Organism Concepts and Biological Generalizations. Philosophy of Science, 67, S301-S311.
Wilson, R. A. (2005). Genes and the Agents of Life. The Individual in the Fragile Sciences. Cambridge University Press.
Wilson, R. A. & Barker, M. J. (2019). Biological Individuals. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/biology-individual
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
