Probabilidad y contratos. Sobre el pragmatismo de Roberto Torretti

Autores/as

  • David Teira Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.22370/rhv2016iss8pp251-268

Palabras clave:

Probabilidad, propensiones, contratos, esperanza matemática, Torretti

Resumen

Pretendo establecer aquí un diálogo con la concepción pragmatista de la probabilidad defendida por Roberto Torretti a partir del enfoque propensionista. En la primera parte del trabajo, quiero mostrar en qué sentido la esperanza matemática formalizaba un principio aristotélico de justicia. En la segunda parte ilustraré, apoyándome en los trabajos de G. Shafer y V. Vovk, cómo iluminar sistemáticamente esa normatividad a partir de una concepción de la probabilidad articulada sobre la teoría de juegos. Veremos así cómo hay una dimensión pragmatista en la probabilidad que cumple con los desiderata de Torretti, aunque no se apoye en simetrías físicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Teira, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

Ph.D. University College London

INTERESTS
AOS: Philosophy of the Social Sciences (esp. Economics), Philosophy of Medicine (esp. Evidence Based Medicine), History and Philosophy of Probability AOC: Philosophy of science, Ethics, Political philosophy EMPLOYMENT Profesor titular [Associate professor], UNED, 2009 onwards Profesor Contratado doctor, UNED, 2005-2009 Profesor ayudante doctor, Universidad de Salamanca, 2003-2005 Profesor ayudante, Universidad Europea de Madrid, 2001-2003 Profesor asociado, Universidad Carlos III de Madrid, 2001-2003 Honorary research fellow, STS, University College London, 2013- Visiting Professor: European School of Molecular Medicine, Milan, 2013 (2 months), 2014 (2 months), 2015 (1 month); U. Paris I, 2015 (1 month) Visiting fellow, Wellcome trust Centre for the History of Medicine (UCL), 2009 Visiting fellow, CPNSS-London School of Economics, 2007-2008 SELECTED PUBLICATIONS
Research papers “Model-Based Knowledge and Credible Policy Analysis”,in Hsiang-Ke Chao & Julian Reiss (eds.), Philosophy of Science in Practice. Nancy Cartwright and the Nature of Scientific Reasoning, Springer (Synthese Library), forthcoming. (with Hsiang-Ke Chao)

“Testing oncological treatments in the era of personalized medicine”, in G. Boniolo & M. Nathan, eds., Philosophy of Molecular Medicine, Routledge, 2017, 236-251.

“Debiasing methods and the acceptability of experimental outcomes”, Foundations of science 24.6 (2016), 722-743. “Disease-mongering through clinical trials”, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 51 (2015), 11-18 (with M. González- Moreno & C. Saborido) “Choosing expert statistical advice: practical costs and epistemic justification”, Episteme 12.1 (2015), 117-129 (with J. González de Prado) "Cómo mide el riesgo el observador imparcial", Crítica 47 (2015), 47-65 (with A. Heras) “Kites: the rise and fall of a scientific object”, Nuncius. Journal of the Material and Visual History of Science, 29.2 (2014), 439-463 (with J. M. Suay) “On the impartiality of British clinical trials”, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44.3 (2013), 412-418. “Blinding and the non-interference assumption in field experiments”, Philosophy of the Social Sciences, 43.3 (2013), 358-372 “A contractarian solution to the experimenter’s regress”, Philosophy of science 80 (2013), 709-720. “Causality, Impartiality and Evidence-Based Policy”, in H-K Chao, S-T, Chen & R. Millstein, Mechanism and causality in biology and economics, N.York, Springer, 2013, 207-224 (with Julian Reiss) “Why Friedman's methodology did not generate consensus among economists?”, Journal of the History of Economic Thought, 31.2 (2009), 201- 214.

See more publications: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,707921&_dad=portal&_schema=PORTAL

Citas

Aquino, T. d. (1985). Suma de Teología III. Parte II-II (a). Madrid: BAC.

Aristóteles, Pallí Bonet, J., & Lledó, E. (1985). Etica nicomáquea ; Etica eudemia. Madrid ,: Gredos.

Barnwell, R. G., & Hendricks, F. (1856). A sketch of the life and times of John De Witt, grand pensionary of Holland, to which is added, his treatise on life annuities. New York,: Pudney & Russell.

Ceccarelli, G. (2001). «Risky business: Theological and canonical thought on insurance from the thirteenth to the seventeenth century». Journal of Medieval and Early Modern Studies, 31(3), 607-658.

Coumet, E. (2002). «La teoría del azar, ¿nació por azar?». Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales(3), 33. doi:10.5944/empiria.3.2000.877.

de Mora Charles, M. (1989). Los inicios de la teoría de la probabilidad. Siglos XVI y XVII Bilbao: Universidad del País Vasco.

Domat, J. (1689). Les Loix civiles dans leur ordre naturel París: J. B. Coignard.

Hacking, I. (2006). The emergence of probability : a philosophical study of early ideas about probability, induction and statistical inference (2nd ed.). Cambridge ; New York: Cambridge University Press.

Pascal, B., Aranguren, J. L. L., & Dampierre, C. R. d. (1981). Obras. Madrid: Alfaguara.

Shafer, G., & Vovk, V. (2001). Probability and finance : it’s only a game! New York: J. Wiley & Sons.

Soto, D. d., Carro, V. D., & Instituto de Estudios Políticos (Madrid). (1967). De iustitia et iure libri decem = De la justicia y del derecho : en diez libros (Edición facsimilar de la hecha por D. de Soto en 1556, con su versión castellana correspondiente ed.). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Suárez, M. (2011). «Propensities and Pragmatism». Journal of Philosophy, 110(2), 61-102.

Sylla, E. D. (2003). «Business ethics, commercial mathematics, and the origins of mathematical probability». History of Political Economy, 35(5), 309-337.

Teira, D. (2006). «On the normative dimension of the St. Petersburg paradox». Studies in History and Philosophy of Science Part A, 37(2), 210-223.

Torretti, R. (1998). El paraíso de Cantor. La tradición conjuntista en filosofía de la matemática. Santiago de Chile: Universitaria.

Torretti, R. (2003). «El concepto de probabilidad». Diálogos, 38, 407-448.

Torretti, R. (2010). «Respuestas a mis críticos». Teorema, XXIX(1), 147-151.

Descargas

Publicado

2016-12-13

Cómo citar

Teira, D. (2016). Probabilidad y contratos. Sobre el pragmatismo de Roberto Torretti. Revista De Humanidades De Valparaíso, (8), 251–268. https://doi.org/10.22370/rhv2016iss8pp251-268

Número

Núm. 8 (2016): Año 4, 2016, 2do semestre, N° 8

Sección

Artículos-Miscelánea

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).