ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 481 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL ¿CÓMO SE DETERMINA LA EXTENSIÓN DE UNA MEDIDA DE SEGURIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO?
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2024.84.4037Palabras clave:
Peligrosidad criminal, duración de las medidas de seguridad, enajenado mental, principio de proporcionalidad, principio de necesidadResumen
Uno de los aspectos controvertidos en el procedimiento de imposición de medidas de seguridad para enajenados mentales en el ordenamiento jurídico chileno es el relativo a la determinación de la extensión de las medidas de seguridad. Este trabajo tiene por objeto proponer ciertas reglas con el fin de precisar los límites máximos y mínimos que prescribe el artículo 481 del Código Procesal Penal, con base en los principios de proporcionalidad y necesidad. Asimismo, analizar las diversas interpretaciones que los tribunales superiores de justicia han efectuado de la norma referida.
Descargas
Citas
BIBLIOGRAFÍA CITADA
AGUDELO BETANCUR, Nódier (1984): Inimputabilidad y responsabilidad penal (Bogotá, Editorial Temis).
AGUDO FERNÁNDEZ, Enrique, JAÉN VALLEJO, Manuel; PERRINO PÉREZ, Ángel (2017): Penas, medidas y otras consecuencias jurídicas del delito (Madrid, Editorial Dykinson).
ANTOLISEI, Francesco (1960): Manual de derecho penal. Parte general (Buenos Aires, Editorial UTEHA).
BERNAL PULIDO, Carlos (2007): El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, tercera edición (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).
BERISTAIN, Antonio (1974): Medidas penales en Derecho contemporáneo (Madrid, Editorial Reus).
BESIO, Martín (2015): “Aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal”, en: Política Criminal (Vol. 10, Nº20), pp. 543-596.
BESIO, Martín (2023): “Ámbito y estructura general de aplicación del artículo 449 del Código Penal chileno” en: Política Criminal (Vol. 18, Nº35), pp. 187-213.
CEREZO MIR, José (2008): Derecho penal. Parte general (Buenos Aires, Editorial B de F).
CISTERNAS VÁSQUEZ, Nicolás (2021): “Criterios jurisprudenciales para la determinación de peligrosidad en personas inimputables por enajenación mental”, en: Revista de Derecho Penal y Criminología. (Año XI, número 10), pp. 114-142.
CUELLO CALÓN, Eugenio (1956): Las medidas de seguridad. Disponible en: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-1956-10000900032. [Fecha de última consulta: 19.09.2023].
CURY URZÚA, Enrique (2020): Derecho penal. Parte general (Santiago, Ediciones UC), tomo I.
ETCHEBERRY, Alfredo (1999): Derecho Penal. Parte general, tercera edición, revisada y actualizada, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.
FALCONE SALAS, Diego (2007): “Una mirada crítica a la regulación de las medidas de seguridad en Chile”, en: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (Vol. XXIX), pp. 235-256.
FALCONE SALAS, Diego (1995): Las medidas de seguridad y la responsabilidad penal. Tesis para optar a grado de licenciado en ciencias jurídicas.
FERNÁNDEZ CRUZ, José Ángel (2010): “El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales: ¿la legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad?” en: Revista de Derecho Universidad Católica del Norte (Año 17 Nº1), pp. 51-99.
FERNÁNDEZ RUIZ, José Manuel (2021): “Los desórdenes mentales en el código penal chileno: un estudio sobre la inimputabilidad”, en: Revista de Derecho Valdivia (Vol.34, N°2), pp. 293-312.
FRISCH, Wolfgang (2007): “Las medidas de corrección y seguridad en el sistema de consecuencias jurídicas del Derecho penal. Clasificación en las teorías de la pena, configuración material y exigencias en el Estado de Derecho”, en: InDret 3, s/p.
GAETE ROJAS, Carla; MUÑOZ LEVILL, Cristian (2018): Las medidas de seguridad en Chile: Una aproximación desde el derecho constitucional. Tesis para optar a grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales.
GARRIDO MONTT, Mario (2019): Derecho Penal. Parte General, segunda edición, (Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo I.
GARRIDO MONTT, Mario (2010): Derecho penal. Parte especial, cuarta edición, (Santiago, Editorial jurídica de Chile), tomo III.
GIL GIL, Alicia; LACRUZ LÓPEZ, Juan Manuel; MELENDO PARDOS, Mariano; NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José (2018): Consecuencias jurídicas del delito. Regulación y datos de la respuesta a la infracción penal en España (Madrid, Editorial Dykinson).
GRACIA MARTÍN, Luis; BOLDOVA PASAMAR, Miguel Ángel; ALASTUEY DOBÓN, Carmen (2016): Lecciones de consecuencias jurídicas del delito (Valencia, Editorial Tirant lo Blanch).
GONZÁLEZ TASCÓN, María Marta (2017): “Medidas de corrección y seguridad”, en: ROCA DE AGAPITO, Luis (dir.), Las consecuencias jurídicas del delito (Valencia, Tirant Lo Blanch).
GUZMÁN DALBORA, José Luís (2008): La pena y la extinción de la responsabilidad penal, (Santiago, Legal Publishing).
HASSEMER, Winfried (2012): “El principio de proporcionalidad como límite de las intervenciones jurídico-penales” en: ROBLES PLANAS, Ricardo (ed. española), Limites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo (Barcelona, Editorial Atelier).
HARBOTTLE QUIRÓS, Frank (2017): “Inimputabilidad, peligrosidad criminal y medidas de seguridad curativas: mitos y realidades”, en: Revista de la Facultad de Derecho, N°42, pp. 77-99.
HEGGLIN, María Florencia (2006): Los enfermos mentales en el derecho penal. Contradicciones y falencias del sistema de medidas de seguridad (Buenos Aires, Editores del Puerto).
HORVITZ LENNON, María Inés; LÓPEZ MASLE, Julián (2004): Derecho procesal penal chileno (Santiago, Editorial jurídica de Chile), tomo II.
HORVITZ LENNON, María Inés; VALENZUELA SALDIAS, Jonathan; AGUIRRE BRAVO, Luppy (2008): “El tratamiento del inimputable enajenado mental en el proceso penal chileno”, en: Revista de Estudios de la Justicia N°10, pp. 105-139.
IRIGOYEN TESTA, Luciana (2005): “Problemas constitucionales a partir de la indeterminación temporal en la medida de seguridad de reclusión manicomial prevista en el art. 34 inc. 1º del código penal argentino”, en: Revista Pensamiento Penal, s/p.
JAKOBS, Gunther (1997): Derecho penal. Parte general, segunda edición corregida, (Madrid, Editorial Marcial Pons).
JORGE BARREIRO, Agustín (1976): Las medidas de seguridad en el Derecho español (Madrid, Editorial Civitas).
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2016): Lecciones de derecho penal. Parte general, tercera edición, ampliada y revisada, (Valencia, Editorial Tirant lo Blanch).
MALDONADO, Francisco (2011): ¿Se puede justificar la aplicación copulativa de penas y medidas de seguridad? Estado actual de las posiciones doctrinales que buscan dicho objetivo, en: Política Criminal (Vol. 6, Nº12), pp. 387-447.
MARTÍNEZ GARAY, Lucia (2014): La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad: consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad, en: InDret 2, pp. 17-104.
MARTÍNEZ GARAY, Lucia (2018): “Peligrosidad, algoritmos y due process: el caso State v Loomis”, en: Revista de Derecho Penal y Criminología (N°20), pp. 485-502.
MATUS, Jean Pierre; RAMÍREZ, María Cecilia (2019): Manual de Derecho Penal Chileno. Parte general (Valencia, Tirant lo Blanch).
MATUS, Jean Pierre; RAMÍREZ, María Cecilia (2019): Manual de Derecho Penal Chileno. Parte especial, tercera edición actualizada, (Valencia, Tirant lo Blanch).
MAURACH, Reinhart; HEINZ GÖSSEL, Karl; ZIPF, Heinz (1995): Derecho penal. Parte General (Buenos Aires, Editorial Astrea), tomo II.
MIR PUIG, Santiago (2016): Derecho penal. Parte general, décima edición, actualizada y revisada, (Barcelona, Editorial Reppertor).
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes (2007): Derecho Penal. Parte General, séptima edición, (Valencia, Editorial Tirant lo Blanch).
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes (1996): Penas y medidas de seguridad en el nuevo Código Penal (Madrid, Consejo General del Poder Judicial).
NÁQUIRA RIVEROS, Jaime (2013): “Imputabilidad y alteración de la percepción: Exención y atenuación de la responsabilidad criminal”. Tesis para optar a grado de doctor en derecho penal y política criminal.
NOVOA MONREAL, Eduardo (2005): Curso de Derecho Penal chileno. Parte general, tercera edición, (Santiago, Editorial jurídica de Chile), tomo II.
OLIVER CALDERÓN, Guillermo (2007): Retroactividad e irretroactividad de las leyes penales (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
OLIVER CALDERÓN, Guillermo (2013): “La exasperación de la pena en el concurso material de delitos: La reiteración de delitos de la misma especie”, en: Revista de Derecho Valdivia (Vol.26, N°2), pp. 167-188.
ORTIZ QUIROGA, Luis; ARÉVALO CUNICH, Javier (2013): Las consecuencias jurídicas del delito (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
PARRA NÚÑEZ, Francisco (2019): “Los efectos de la media prescripción”, en: Revista de Derecho de la Universidad de Concepción (Vol. 87, N°246), pp. 247-285.
PUENTE RODRÍGUEZ, Leopoldo (2021): La peligrosidad del imputable y la imputabilidad del peligroso. Un estudio sobre las posibles repercusiones jurídicas de las relaciones entre la imputabilidad penal y la peligrosidad criminal (Madrid, Editorial Marcial Pons).
RODRÍGUEZ COLLAO, Luis (2011): “Naturaleza y fundamento de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad criminal” en: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Vol. XXXVI), pp. 397-428.
RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo (1978): Derecho penal. Parte general (Madrid, Editorial Civitas).
RODRÍGUEZ VEGA, Manuel (2023): “Extensión máxima de la medida de seguridad contra inimputable por enajenación mental”, en: Revista de Ciencias Penales, Sexta Época (Vol. XLVIII, N°2 (2023)), pp. 107-122.
ROMEO CASABONA, Carlos (2018): “Riesgo, procedimientos actuariales basados en inteligencia artificial y medidas de seguridad”, en: Revista de Derecho, Empresa y Sociedad, (N°13), pp. 39-55.
SANZ MORÁN, Ángel José (2003): Las medidas de corrección y de seguridad en el Derecho Penal (Valladolid, Lex Nova).
SANZ MORÁN, Ángel José (2007): “El tratamiento del delincuente habitual”, en: Política Criminal (Vol. 2, Nº 4), pp. 1-16.
SEPERIZA WITTWER, Iván (2016): “La internación provisional de imputados en situación de enajenación mental en el marco del proceso penal: Análisis de causas del Juzgado de Garantía (2008-2013)”, en: Revista Nova Criminis (Vol. 7, N°11), pp. 173-228.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (1995): “Consideraciones sobre las medidas de seguridad para inimputables y semiimputables”, en: Revista del instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, pp. 79-93.
TAPIA BALLESTEROS, Patricia (2013): “Las medidas de seguridad. Pasado, presente y ¿futuro? de su regulación en la legislación chilena y española”, en: Política Criminal (Vol. 8, Nº16), pp. 574-599.
ULLOA EYZAGUIRRE, Tamara (2017): “Evolución de las medidas de seguridad aplicables a los inimputables por enajenación mental en el ordenamiento jurídico chileno. Análisis crítico de Derecho Comparado”, en: Revista de Derecho Universidad San Sebastián (N°23), pp. 46-118.
URIBE MONDACA, Daniela (2022): “Algunos problemas relativos a la determinación de la pena en el artículo 449 del Código Penal”, en: OLIVER, Guillermo (Dir.), Problemas actuales de determinación de la pena en el Derecho penal chileno (Valencia, Tirant lo Blanch).
URRUELA MORA, Asier (2009): Las medidas de seguridad y reinserción social en la actualidad. Especial consideración de las consecuencias jurídico-penales aplicables a sujetos afectos de anomalía o alteración psíquica (Granada, Editorial Comares).
URRUELA MORA, Asier (2001): “Los principios informadores del derecho de medidas en el código penal de 1995”, en: Revista de derecho penal y criminología (N°8), pp. 167-194.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando (1996): “Las medidas de seguridad. Aproximaciones al Código Penal panameño de 1982”, en: Revista de Derecho y Ciencias Políticas (N°96), pp. 178-204.
VERA VEGA, Jaime A. (2012): “Las medidas de seguridad en la ley de responsabilidad penal adolescente”, en: Revista Doctrina y Jurisprudencia Penal (N°12), pp. 57-102.
VILLAVERDE, Ignacio (2008): “La resolución de conflictos entre derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad”, en: CARBONELL, Miguel (ed.): El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).
ZIFFER, Patricia S. (2008): Medidas de seguridad. Pronósticos de peligrosidad en derecho penal (Buenos Aires, Editorial Hammurabi).
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 22 de octubre de 2013, rol N°1345-2013.
Corte Suprema, sentencia de fecha 21 de marzo de 2013, rol N°1621-2013.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 28 de julio de 2015, rol N°1000-2015.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 6 de enero de 2017, rol N°2223-2016.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 30 de julio de 2019, rol N°1309-2019.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia de fecha 25 de marzo de 2020, rol N°52-2020.
Corte Suprema, sentencia de fecha 17 de junio de 2021, rol N°38.278-2021.
Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 19 de julio de 2023, rol N°2985-2023.
Corte Suprema, sentencia de fecha 19 de julio de 2023, rol N°49.322-2021.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 18 de agosto de 2022, rol N°1544-2022.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia de fecha 11 de enero de 2021, rol N°1080-2020.
Corte Suprema, sentencia de fecha 28 de octubre de 2022, rol N°82.319-2021.
Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia de fecha 13 de septiembre de 2021, rol N°551-2021.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 5 de enero de 2023, rol N°2501-2022.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 5 de septiembre de 2023, rol N°1555-2023.
Corte de Apelaciones de La Serena, sentencia de fecha 8 de mayo de 2023, rol N°198-2023.
Corte Suprema, sentencia de fecha 3 de enero de 2024, rol N°252.080-2023.
Corte Suprema, sentencia de fecha 9 de febrero de 2024, rol N°251.298-2023.
Corte Suprema, sentencia de fecha 26 de febrero de 2024, rol N°5522-2024.
Corte Suprema, sentencia de fecha 12 de marzo de 2024, rol N°9285-2024.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
