Las homologías owenianas y la base empírica de la teoría del origen en común
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2025iss29.4590Palabras clave:
Arquetipo, Conmensurabilidad, Origen en común, Principio de conexiones, Rivalidad teóricaResumen
Que Charles Darwin reutilizara en sus teorizaciones conocimiento ya disponible sin problematizarlo no lesiona el carácter disruptivo de sus ideas. En tales casos, la novedad revolucionaria reside no tanto en la originalidad de las piezas del rompecabezas paradigmático, sino en el modo en el que las empleó para conformar un paisaje distinto. Aquí evaluamos un caso que cae bajo ese marco. Elucidamos los procedimientos propuestos por Richard Owen para la determinación de homologías especiales y seriales. Además, mostramos la relevancia explicativa de la introducción del concepto de homologías generales. Finalmente, exploramos las consecuencias filosóficas que se siguen del hecho que la teoría arquetípica y la teoría del origen en común comparten parcialmente su base empírica. La precedencia histórica de los procedimientos de determinación de los explananda de la teoría darwiniana, conjuntamente con su coincidencia parcial con los explananda de la teoría oweniana, tiene consecuencias metateóricas interesantes, algunas de las cuales son relevantes para discusiones que tienen lugar actualmente.
Descargas
Referencias
Amundson, R. (2007). Richard Owen and Animal Form. En R. Amundson (Ed.), Richard Owen. On the Nature of Limbs (pp. xv-li). The Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/9780226641959-002
Appel, T. (1987). The Cuvier-Geoffroy Debate: French Biology in the Decades Before Darwin. Oxford University Press.
Asma, S. (1996). Following Form and Function. Northwestern University Press.
Balari, S. & Lorenzo, G. (2012). Introducción: Apología del villano, Richard Owen y el origen del Evo-Devo. En Balari, S. y Lorenzo, G. (Eds.), Richard Owen. Discurso sobre la naturaleza de las extremidades (pp. 9-66). KRK.
Balzer, W., Moulines, C. & Sneed, J. (1987). An Architectonic for Science. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3765-9
Bell, C. (1833). The Bridgewater Treatises. On the Power, Wisdom and Goodness of God as Manifested in the Creation. Vol. IV: The Hand, its Mechanism and Vital Endowments as Evincing Design. William Pickering.
Camardi, G. (2001). Richard Owen, Morphology and Evolution. Journal of the History of Biology, 34(3), 481–515. https://doi.org/10.1023/A:1012946930695
Caponi, G. (2015). El impacto de la Filosofía Anatómica de Étienne Geoffroy Saint-Hilaire en el desarrollo de la Historia Natural. Gavagai, 2(2), 10–31. https://doi.org/10.36661/2358-0666.2015n2.8931
Caponi, G. (2022). El arquetipo vertebrado de Richard Owen: Razón de ser y destino de unos de los modelos más influyentes en la historia de la biología, Principia, 26(1), 55-71. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e84581
Carus, C. (1828). Von den Ur-Theilen des Knochen-und-Schalengerustes. Fleischer.
Darwin, C. (1859). On the Origin of Species. John Murray. 6º ed. 1872.
Darwin Correspondence Project (1859). Letter no. 2503. https://www.darwinproject.ac.uk/letter/?docId=letters/DCP-LETT-2503.xml
Desmond, A. (1984). Archetypes and Ancestors. The University of Chicago Press.
Goethe, J. (1988a). Toward a General Comparative Theory. En Miller, D. (Ed.), Johann Wolfgang Goethe. Volumen 12: Scientific Studies (pp. 53-56). Suhrkamp.
Goethe, J.,, (1988b). Outline for a General Introduction to Comparative Anatomy, Commencing with Osteology. En Miller, D. (Ed.), Johann Wolfgang Goethe. Volumen 12: Scientific Studies (pp. 117-126). Suhrkamp.
Goodsir, J. (1844). On the anatomy of Amphioxus lanceo¬latus; Lancelet, Yarrell. Earthe and Environmental Science. Transactions of the Edinburgh Royal Society, 15, 247-264. https://doi.org/10.1017/S0080456800029938
Le Guyader, H. (2004). Geoffroy Saint-Hilaire. A Visionary Naturalist. The University of Chicago Press.
López-Piñero, J. (1992). La anatomía comparada antes y después del darwinismo. Akal.
Ochoa, C. & Barahona, A (2009). Forma versus Función. UNAM.
Oken, L. (1843). Lehrbuch der Naturphilosophie. Friedrich Schulthess.
Owen, R. (1843). Lectures on the Comparative Anatomy and Physiology of the Invertebrate Animals. Longman, Brown, Green, and Longmans.
Owen, R. (1847). Report on the Archetype and Homologies of the Vertebrate Skeleton. Richard and John E. Taylor.
Owen, R. (1848). On the Archetype and Homologies of the Vertebrate Skeleton. John Van Voorst.
Owen, R. (1849). On the Nature of Limbs. John Van Voorst. Versión castellana: (2012) Discurso sobre la naturaleza de las extremidades. KRK.
Owen, R. (1861). Essays and Observations on Natural History, Anatomy, Physiology, Psychology, and Geology, by John Hunter. 2 vols. John Van Voorst.
Owen, R. (1866–1868). On the Anatomy of Vertebrates. 3 vols. Longmans, Green, & Co.
Owen, R. (1992 [1837]). The Hunterian Lectures in Comparative Anatomy, May and June 1837. The Chicago University Press.
Padian, K. (2007). Richard Owen’s Quadrophenia: The Pull of Opposing Forces in Victorian Cosmogony. En Amundson, R. (Ed.), Richard Owen. On the Nature of Limbs (pp. liii-xci). The Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/9780226641959-003
Rupke, N. (1993). Richard Owen’s Vertebrate Archety¬pe. Isis, 84(2), 231-251. https://doi.org/10.1086/356461
Rupke, N. (2009a). Richard Owen: Biology without Darwin. The Chicago University Press.
Rupke, N. (2009b). That the Theory of Organic Evolution Is Based on Circular Reasoning. En Numbers, R. (Ed.), Galileo Goes to Jail (pp. 131-141). Harvard University Press.
Russell, E. (1916). Form and Function. The Chi¬cago University Press.
Saint-Hilaire Geoffroy, E. (2009). Principios de filosofía zoológica. Cactus.
Serres, E. (1830). Anatomie transcendante, Quatrième mémoire. Annales des sciences naturales, 21, 5-49.
Sloan, P. (1992). Introduction: On the Edge of Evolution. En Sloan, P. (Ed.), Richard Owen. The Hunterian Lec¬tures in Comparative Anatomy, May and June 1837 (pp. 3-72). The Chicago University Press.
Vicq-d’Azyr, F. (1774). Parallèle des os qui composent les extremites. Mem. Acad. Sci. 1774, 519–557
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
