Individualización colectiva y emergencia de la organismalidad
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2019iss14pp335-362Palabras clave:
individuación biológica, asociación, emergencia, organismalidad, complejidad biológicaResumen
En este artículo nos centramos en la emergencia de la individualidad biológica por asociación, tratando de formular algunas condiciones teóricas para pensar el proceso de individualización colectiva. El punto de partida de nuestro análisis es el concepto de “transición evolutiva mayor”. Una transición evolutiva mayor es el resultado de la integración de un cierto número de entidades biológicas, inicialmente independientes, que logran organizar sus interacciones, convirtiéndose en un colectivo de componentes que tiene una identidad orientada hacia un objetivo común. Cuando se trata de organismos, una transición mayor corresponde a un fenómeno de fusión entre organismos que, a veces, pertenecen a linajes diferentes. Así, el surgimiento de un nuevo nivel de individualidad biológica implica el establecimiento de relaciones constitutivas entre los individuos que cambia su estatuto de entidades autónomas. Como resultado, la aparición de un nuevo tipo de entidad en el mundo viviente implica que los individuos entablen relaciones que los transforman intrínsecamente, una transformación suficiente para que un “todo” se convierta en una “parte” que forma otro “todo”, es decir; un nuevo nivel de organismalidad.
Descargas
Citas
Baron, C. (2013). The handicap principle and the argument of subversion from within. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44(3): 347-355.
Bedau, M. A. (2009). The Evolution of Complexity. En Anouk Barberousse, Michel Morange, Thomas Pradeau (eds.), Mapping the Future of Biology. Coll. Boston Studies in the Philosophy of Science, pp. 111‑130. Dordrecht: Springer.
Buss, L. W. (1987). The Evolution of Individuality. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Calcott, B., Sterelny, K., Szathmáry, E. (eds.) (2011). The Major Transitions in Evolution Revisited. Coll. Vienna Series in Theoretical Biology. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Clarke, E. (2010). The problem of biological individuality. Biological Theory, 5(4): 312‑325.
Darwin, C. (2008). L’origine des espèces, Paris: Flammarion.
Doolittle, W. F., Bapteste, E. (2007). Pattern pluralism and the Tree of Life hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(7): 2043‑2049.
Dupré, J., O’Malley, M. A. (2009). Varieties of Living Things: Life at the Intersection of Lineage and Metabolism. Philosophy and Theory in Biology, 1(20170609).
Furusawa, C., Kaneko, K. (1998a). Emergence of multicellular organisms with dynamic differentiation and spatial pattern. Artificial Life, 4(1): 79‑93.
Furusawa, C., Kaneko, K. (1998b). Emergence of rules in cell society: Differentiation, hierarchy, and stability. Bulletin of Mathematical Biology, 60(4): 659‑687.
Furusawa, C., Kaneko, K. (2002). Origin of multicellular organisms as an inevitable consequence of dynamical systems. The Anatomical Record, 268(3): 327‑342.
Ghiselin, M. T. (1971). The individual in the Darwinian revolution. New Literary History, 3(1): 113‑134.
Godfrey-Smith, P. (2009). Darwinian populations and natural selection. Oxford: Oxford University Press.
Goodwin, B. C. (2001). How the Leopard Changed Its Spots: The Evolution of Complextiy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Hallman, A. (2011). Evolution of reproductive development in the volvocine algae. Sexual Plant Reproduction, 24(2): 97‑112. doi: 10.1007/s00497-010-0158-4
Hanschen E., E. Shelton, D., Michod, R. (2015). Evolutionary Transitions in Individuality and Recent Models of Multicellularity. En Inaki Ruiz Trillo, Aurora Nedelcu (eds.), Evolutionary Transitions to Multicellular Life, pp. 165‑188. London: Springer.
Hernandez, I., Vecchi, D. (2019). The Interactive Construction of Biological Individuality Through Biotic Entrenchment. Frontiers in Psychology 10:2578. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02578
Herron, M. D. (2016). Origins of multicellular complexity: Volvox and the volvocine algae. Molecular Ecology, 25(6): 1213‑1223.
Heylighen F. (1999). The Growth of Structural and Functional Complexity during Evolution. En F. Heylighen, J. Bollen, A. Riegler (eds.), The Evolution of Complexity, pp. 17-44. Dordrecht: Kluwer Academic.
Hull, D. L. (1980). Individuality and selection. Annual Review of Ecology and Systematics, 11(1): 311‑332.
Hull, D. L. (1978). A Matter of Individuality. Philosophy of Science, 45(3): 335-360.
Huneman P. (2013). Adaptations in transitions: how to make sense of adaptation when beneficiaries emerge simultaneously with benefits? En Philippe Huneman, Frédéric Bouchard (eds.), From Groups to Individuals: Evolution and Emerging Individuality, pp. 141-172. Cambridge: MIT press.
Kaneko, K., Furusawa, C. (2000). Robust and irreversible development in cell society as a general consequence of intra-inter dynamics. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 280(1‑2): 22‑33.
Kaneko, K., Yomo, T. (1999). Isologous diversification for robust development of cell society. Journal of Theoretical Biology, 199(3): 243‑256.
Kirk, D. L. (1988). The ontogeny and phylogeny of cellular differentiation in Volvox. Trends in Genetics, 4(2): 32‑36.
Leigh, G. (2010). The group selection controversy. Journal of Evolutionary Biology, 23(1): 6‑19.
Leigh, E. G., Vermeij, G. J. (2002). Does natural selection organize ecosystems for the maintenance of high productivity and diversity? Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 357(1421): 709‑718.
Lewontin, R. C. (1970). The units of selection. Annual Review of Ecology and Systematics, 1(1): 1‑18.
Margulis, L., Sagan, D. (2002). Acquiring Genomes: A Theory of the Origins of Species. New York, NY: Basic Books.
Martens, J. (2012). L’évolution des organisations biologiques : vers une théorie unifiée de la coopération et du conflit. Paris: Paris 1.
Maynard Smith, J., Szathmáry, E. (2010). The Major Transitions in Evolution. Oxford: Oxford University Press.
Maynard Smith, J., Szathmáry, E. (2009). The Origins of Life: From the Birth of Life to the Origin of Language. Oxford: Oxford University Press.
Mayr E. (1997). The objects of selection. Proceedings of the National Academy of Sciences, 94(6): 2091‑2094.
Mayr, E. (ed.) (1998). The Evolutionary Synthesis: Perspectives on the Unification of Biology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
McShea, D. W. (2017). Perspective metazoan complexity and evolution: is there a trend? Evolution, 50(2): 477‑492.
McShea, D. W. (2001). The hierarchical structure of organisms: a scale and documentation of a trend in the maximum. Paleobiology, 27(2): 405‑423.
McShea, D. W., Brandon, R. N. (2010). Biology’s First Law: The Tendency for Diversity and Complexity to Increase in Evolutionary Systems. Chicago, London: University of Chicago Press.
McShea, D. W., Hordijk, W. (2013). Complexity by subtraction. Evolutionary Biology, 40(4): 504‑520.
Michod, R. E. (2011). Evolutionary Transitions in Individuality: Multicellularity and Sex. En Brett Calcott, Kim Sterelny (eds.), The Major Transitions in Evolution, pp. 169-198. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Michod, R. E. (2007). Evolution of individuality during the transition from unicellular to multicellular life. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(1): 8613‑8618.
Michod, R. E, Nedelcu, A. M. (2003). On the reorganization of fitness during evolutionary transitions in individuality. Integrative and Comparative Biology, 43(1): 64‑73.
Michod, R. E, Roze, D. (2001). Cooperation and conflict in the evolution of multicellularity. Heredity, 86(1): 1‑7.
Michod, R. E, Herron, M. (2006). Cooperation and conflict during evolutionary transitions in individuality. Journal of evolutionary biology, 19: 1406‑1409; discussion 1426.
Newman, S. A., Bhat, R. (2009). Dynamical patterning modules: a “pattern language” for development and evolution of multicellular form. The International Journal of Developmental Biology, 53(5‑6): 693‑705.
Newman, S. A., Bonner, J. T. (2016). Multicellularity: Origins and Evolution. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Newman, S. A., Forgacs, G., Muller, G. B. (2006). Before programs: the physical origination of multicellular forms. The International Journal of Developmental Biology, 50(2‑3): 289‑299.
Okasha, S. (2008). Evolution and the levels of selection. Oxford, New York: Clarendon Press, Oxford University Press.
O’Malley, M. A., Wideman, J. G., Ruiz-Trillo, I. (2016). Losing Complexity: The Role of Simplification in Macroevolution. Trends in Ecology & Evolution, 31(8): 608‑621.
Pepper J. W., Herron. M. D. (2008). Does biology need an organism concept? Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 83(4): 621‑627.
Pigliucci, M. (2010). Okasha’s evolution and the levels of selection: toward a broader conception of theoretical biology. Biology & Philosophy, 25(3): 405‑415. doi: https://doi.org/10.1007/s10539-010-9197-3
Queller, D. C. (2000). 13. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 355(1403): 1647-1655.
Queller, D. C., Strassmann, J. E. (2009). Beyond society: the evolution of organismality. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1533): 3143‑3155.
Ruiz-Mirazo, K., Moreno, A. (2012). Autonomy in evolution: from minimal to complex life. Synthese, 185(1): 21‑52.
Sober, E., Wilson, D. S. (2003). Unto Others: The Evolution and Psychology of Unselfish Behavior. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Solé, R. V., Goodwin, B. C. (2000). Signs of Life: How Complexity Pervades Biology. New York, NY: Basic Books.
Szathmáry, E. (2015). Toward major evolutionary transitions theory 2.0. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(33): 10104‑10111.
Taylor, F. J. R. (1976). Autogenous theories for the origin of eukaryotes. Taxon, 25(4): 377.
Varzi, A. (2016). Mereology. En Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/entries/mereology/
Vecchi, D., Hernández, I. (2014). The epistemological resilience of the concept of morphogenetic field. En Alessandro Minelli y Thomas Pradeu (eds.), Towards a Theory of Development, pp. 79-94. Oxford: Oxford University Press.
West, S. A., Fisher, R. M., Gardner, A., Kiers E., T. (2015). Major evolutionary transitions in individuality. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 112(33): 10112‑10119.
Wilson, D. S., Sober, E. (1989). Reviving the superorganism. Journal of theoretical Biology, 136(3): 337‑356.
Wilson, D. S. (1997). Altruism and Organism: Disentangling the Themes of Multilevel Selection Theory. The American Naturalist, 150(S1): S122‑S134.
Wilson, R. A. (2005). Genes and the Agents of Life: The Individual in the Fragile Sciences Biology. Cambridge: Cambridge University Press.
Wolf, Y. I., Koonin, E. V. (2013). Genome reduction as the dominant mode of evolution. BioEssays: News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology, 35(9): 829‑837.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).