Una nueva solución al problema de la fundamentación

Autores/as

  • Marta Campdelacreu Departament de Filosofia, Universitat de Barcelona, España

DOI:

https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87

Palabras clave:

co-ubicacionismo, propiedad clasificatoria, proceso para empezar a existir, Catherine Sutton, Kit Fine, Noël Saenz

Resumen

Consideremos una estatua y el trozo de arcilla de que está hecha. Supongamos que empiezan a existir y dejan de existir en el mismo momento de tiempo. Según el co-ubicacionismo la estatua y el trozo de arcilla son dos objetos diferentes: tienen propiedades diferentes (por ejemplo, uno es una estatua y el otro un trozo de arcilla) y según la Ley de Leibniz, un mismo objeto no puede tener propiedades diferentes. Una de las preguntas más difíciles de responder para el co-ubicacionismo es la del problema de la fundamentación. Dado que la estatua y el trozo de arcilla comparten muchas de sus propiedades (su materia, su composición microscópica, su estructura, etc.), ¿qué fundamenta el hecho de que tengan diferentes propiedades clasificatorias (o modales)? Recientemente, Catherine Sutton ha ofrecido una respuesta muy interesante a la pregunta. Sin embargo, como argumentaremos, no puede aplicarse a todos los casos de objetos co-ubicados y, por lo tanto, no es una solución adecuada al problema de la fundamentación. El objetivo principal de este artículo es presentar una nueva solución al problema de la fundamentación que integre alguna de las tesis de Sutton, pero que nos permita dar una respuesta completa a la pregunta. Para ello será crucial la noción de proceso para empezar a existir. Una vez presentada la nueva propuesta la compararemos con las de Kit Fine y Noël Saenz.

Citas

Bliss, R., Trogdon, K. (2014). Metaphysical Grounding. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/grounding/. Acceso: 10/11/2020.

Campdelacreu, M. (2015). Objetos Materiales, Partes y Tiempo. En J.L. Prades (ed.), Cuestiones de Metafísica, pp. 255-290. Madrid: Tecnos. https://www.tecnos.es/ficha.php?id=4208018

Campdelacreu, M. (2016). Sutton’s Solution to the Grounding Problem and Intrinsically Composed Colocated Objects. Crítica, 48, 77-92. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.223

Correia, F., Schnieder, B. (eds.) (2012). Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139149136

deRosset, L. (2013). Grounding Explanation. Philosophers’ Imprint, 13, 1-26. http://hdl.handle.net/2027/spo.3521354.0013.007

Fine, K. (1999). Things and Their Parts. Midwest Studies 23, 61-74. https://doi.org/10.1111/1475-4975.00004

Fine, K. (2003). The Non-Identity of a Material Thing and Its Matter. Mind, 112, 195-234. https://doi.org/10.1093/mind/112.446.195

Fine, K. (2008). I—Kit Fine: Coincidence and Form. Aristotelian Society Supplementary Volume, 82, 101-118. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2008.00164.x

Gibbard, A. (1975). Contingent Identity. Journal of Philosophical Logic, 4, 187-221. https://doi.org/10.1007/BF00693273

Koslicki, K. (2008). The Structure of Objects. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199539895.001.0001

Raven, M. (2015). Ground. Philosophy Compass, 10(5), 322-333. https://doi.org/10.1111/phc3.12220

Saenz, N. B. (2015). A Grounding Solution to the Grounding Problem. Philosophical Studies, 172, 2193-2214. https://doi.org/10.1007/s11098-014-0405-x

Sutton, C.S. (2012). Colocated Objects, Tally-Ho: A Solution to the Grounding Problem. Mind, 121, 703-30. https://doi.org/10.1093/mind/fzs078

Trogdon, K. (2013). An Introduction to Grounding. En M. Hoeltje, B. Schnieder, A. Steinberg (eds.), Varieties of Dependence, pp. 97-122. Germany: Philosophia Verlag.

Trogdon, K. (2018). Grounding-Mechanical Explanation. Philosophical Studies, 175, 1289-1309. https://doi.org/10.1007/s11098-017-0911-8

Wasserman, R. (2017). Material Constitution. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/material-constitution/. Acceso: 15/05/2019.

Wilson, A. (2018). Metaphysical Causation. Noûs, 52, 723-51. https://doi.org/10.1111/nous.12190

Zerbudis, E. (2020). Una defensa de la solución conceptualista al “problema de la fundamentación” para objetos coincidentes. Revista de Humanidades, Volumen 15 (por aparecer).

Descargas

Publicado

2021-01-21

Cómo citar

Campdelacreu, M. (2021). Una nueva solución al problema de la fundamentación. Revista De Humanidades De Valparaíso, (16), 61–87. https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87

Número

Sección

Sección Monográfica