Reconstruyendo la concepción newtoniana de las leyes de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2023iss23pp309-330Palabras clave:
filosofía natural, mecanicismo, principios matemáticos, De Gravitatione, reglas para la filosofía naturalResumen
Usualmente hablamos de las leyes newtonianas en mecánica clásica sin saber, en rigor, cómo concebía Newton tales leyes. Este artículo esclarece algunos de los supuestos ontológicos, epistemológicos y teológicos que subyacen a su concepción de las leyes de la naturaleza. Tras introducir el trasfondo cartesiano (2), examinaremos la concepción newtoniana de leyes de la naturaleza en tres respectos, a saber: el carácter de las leyes de la naturaleza en el contexto de las reglas para la filosofía natural (3); la concepción emanantista del espacio y del tiempo en De Gravitatione (4); y la interpretación de las leyes de la naturaleza en términos de mecanismos leibnizianos o principios berkeleyanos (5). Nuestro análisis pondrá de relieve aspectos filosóficos cruciales de la concepción newtoniana de leyes de la naturaleza, la cual contribuyó a determinar las direcciones que predominaron en la investigación posterior (6).
Descargas
Citas
Berkeley, G. (1992). De Motu and The Analyst. Springer.
Berkeley, G. (2008). Philosophical Writings, Cambridge University Press.
Biener, Z., & Schliesser, E. (2017). The Certainty, Modality, and Grounding of Newton’s Laws. The Monist, 100(3), 311-325. https://doi.org/10.1093/monist/onx012
Brading, K. (2012). Newton’s Law-Constitutive Approach to Bodies: A Response to Descartes. In A. Janiak & E. Schliesser (Eds.), Interpreting Newton: Critical Essays (pp. 13-32). Cambridge University Press.
Cohen, I. B. (1969). Hypotheses in Newton’s Philosophy. Boston Studies in the Philosophy of Science, 5, 304-326. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3381-7_8
Cohen, I. B. (1980). The Newtonian Revolution, with Illustrations of the Transformation of Scientific Ideas. Cambridge University Press.
Darrigol, O. (2014). Physics and Necessity. Rationalist Pursuits from the Cartesian Past to the Quantum Present. Oxford University Press.
Daston, L., & Stolleis, M. (Eds.) (2008). Natural Law and Laws of Nature in Early modern Europe: Jurisprudence, Theology, Moral and Natural Philosophy. Ashgate Publishing Limited.
Descartes, R. (CSM/1991). The Philosophical Writings of Descartes (vols. I-III). Cambridge University Press.
Ducheyne, S. (2012). The Main Business of Natural Philosophy. Isaac Newton’s Natural Philosophical Methodology. Springer.
Earman, J., & Friedman, M. (1973). The Meaning and Status of Newton’s Law of Inertia and the Nature of Gravitational Forces. Philosophy of Science, 40(3), 329-359. https://doi.org/10.1086/288536
Ellis, B. (1965). The Origin and Nature of Newton’s Laws of Motion. In R. G. Colodny (Ed.), Beyond the Edge of Science. Essays in Contemporary Science and Philosophy (pp. 29-68). Prentice-Hall.
Friedman, M. (2009). Newton and Kant on Absolute Space: From Theology to Transcendental Philosophy. In A. Janiak & E. Schliesser (Eds.), Interpreting Newton: Critical Essays (pp. 342-359). Cambridge University Press.
Garber, D. (1992). Descartes’ Metaphysical Physics. Chicago University Press.
Garber, D. (2016). Laws of Nature and the Mathematics of Motion. In G. Gorham, B. Hill, E. Slowik, & C. Kenneth Waters (Eds.), The Language of Nature: Reassessing the Mathematization of Natural Philosophy in Seventeenth Century (pp. 134-159). University of Minnesota Press.
Hall, R. (2002). Pitfalls in the Editing of Newton’s Papers. History of Science, 40(4), 407-424. https://doi.org/10.1177%2F007327530204000402
Hall, R., & Boas Hall, M. (1962). Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton. Cambridge University Press.
Harrison, P. (1995). Newtonian Science, Miracles, and the Laws of Nature. Journal of the History of Ideas, 56(4), 531-553. https://doi.org/10.2307/2709991
Hattab, H. (2018). Early Modern Roots of the Philosophical Concept of a Law of Nature. In W. Ott & L. Patton (Eds.), Laws of Nature (pp. 18-41). Oxford University Press.
Janiak, A. (2008). Newton as Philosopher. Cambridge University Press.
Koyré, A. (1965). Newtonian Studies. Harvard University Press.
Leibniz, G. W. (1989). Philosophical Papers and Letters. Kluwer Academic Publishers.
McGuire, J. (1972). Boyle’s Conception of Nature. Journal of the History of Ideas, 33(4), 523-542. https://doi.org/10.2307/2708855
Milton, J. R. (1998). Laws of Nature. In D. Garber & M. Ayers (Eds.), The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy (pp. 680-701). Cambridge University Press.
Newton, I. (1999). The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy. The University of California Press.
Newton, I. (2004). Philosophical Writings. Cambridge University Press.
Ott, W. (2009). Causation and Laws of Nature in Early Modern Philosophy. Oxford University Press.
Ott, W. (2019). Berkeley’s Best System: An Alternative Approach to Laws of Nature. Journal of Modern Philosophy, 1(1), 1-13. https://doi.org/10.32881/jomp.10
Ott, W. & L. Patton (Eds.) (2018). Laws of Nature. Oxford University Press.
Perl, M. (1966). Newton’s Justification of the Laws of Motion. Journal of the History of Ideas, 27(4), 585-592. https://doi.org/10.2307/2708342
Psillos, S. (2018). Laws and Powers in the Frame of Nature. In W. Ott & L. Patton (Eds.), Laws of Nature (pp. 80-107). Oxford University Press.
Roux, S. (2001). Le lois de la nature à l’âge classique: la question terminologique. Revue de Synthèse, 122, 531-576. https://doi.org/10.1007/BF02969544
Schliesser, E. (2021). Newton’s Metaphysics: Essays. Oxford University Press.
Stein, H. (2002). Newton’s Metaphysics. In I. B. Cohen & G. E. Smith (Eds.), The Cambridge Companion to Newton (pp. 256-307). Cambridge University Press.
Soto, C. (2020a). Wigner, las leyes físicas y la efectividad de las matemáticas. Revista Colombiana de Filosofía de las Ciencias, 20(40), 93-127. https://doi.org/10.18270/rcfc.v20i40.3233
Soto, C. (2020b). Some Morals from the Physico-Mathematical Account of Scientific Laws. TransFromAcao: Revista de Filosofía, 43(4), 65-88. http://dx.doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n4.04.p65
Soto, C. (2021). Humeanismo y leyes de la naturaleza. Revista de Humanidades de Valparaíso, (17), 145-167. https://doi.org/10.22370/rhv2021iss17pp145-167
Soto, C. (2023). Descartes y las leyes de la naturaleza: una carta de viaje para el debate actual. Disputatio: Philosophical Research Bulletin, 12(24), 53-81. https://doi.org/10.5281/zenodo.8098176
Soto, C. & Bueno, O. (2019). A Framework for an Inferential Conception of Physical Laws. Principia: An International Journal of Epistemology, 23(3), 423-444. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2019v23n3p423
Steinle, F. (2002). Negotiating Experiment, Reason, and Theology: The Concept of Law of Nature in the Early Royal Society. In W. Detel y C. Zittel (Ed.s), Wissensideale und Wissenkulturen in der frühen Neuzeit (pp. 197-2012). Akademie Verlag.
Susskind, L. & Hrabovsky, G. (2014). Classical Mechanics: The Theoretical Minimum. Penguins.
Torretti, R. (1971). Filosofía de la Naturaleza. Editorial Universitaria.
Westfall, R. (1983). Never at Rest. A Biography of Newton. Cambridge University Press.
Wootton, D. (2015). The Invention of Science: A New History of the Scientific Revolution. Harper Collins Publishers.
Zilsel, E. (2003). The Social Origins of Modern Science. Kluwer Academic Publishers.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
