La fundamentación no es una medida adecuada de la complejidad física
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2024iss25pp91-111Palabras clave:
dependencia, complejidad, fundamentación, emergenciaResumen
Después de introducir el artículo (§1), repasaré los aspectos más generales y centrales de la literatura sobre la fundamentación (§2); esta tarea me parece valiosa ya que no existen revisiones generales y actualizadas en español sobre el tema. Después, argumentaré que la fundamentación no es una medida de complejidad física, y que, sin un vínculo necesario con la complejidad, quedan pocas razones para pensar que la fundamentación une a los diferentes estratos de la realidad física, que es una de las motivaciones más importantes para introducir relaciones de dependencia (§3).
Citas
Armstrong, D. (1996). A World of States of Affairs. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511583308
Bennett, K. (2017). Making Things Up. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199682683.001.0001
Bertrand, M. (2019). Metaphysical Explanation by Constraint. Erkenntnis, 84(6), 1325–1340. https://doi.org/10.1007/s10670-018-0009-5
Bliss, R., & Trogdon, K. (2016). Metaphysical Grounding. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/grounding/
Brenner, A., Maurin, A.-S., Skiles, A., Stenwall, R., & Thompson, N. (2021). Metaphysical Explanation. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/metaphysical-explanation/
Chilovi, S. (2021). Grounding entails supervenience. Synthese, 198(S6), 1317-1334. https://doi.org/10.1007/s11229-018-1723-x
Correia, F. (2021a). Fundamentality from grounding trees. Synthese, 199(3-4), 5965-5994. https://doi.org/10.1007/s11229-021-03054-2
Correia, F. (2021b). A kind route from grounding to fundamentality. Synthese, 199(3-4), 8299-8315. https://doi.org/10.1007/s11229-021-03163-y
Correia, F. (2021c). The logic of relative fundamentality. Synthese, 198(S6), 1279-1301. https://doi.org/10.1007/s11229-018-1709-8
Correia, F., & Schnieder, B. (Eds.). (2012). Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139149136
Filomeno, A. (2021). Are non-accidental regularities a cosmic coincidence? Revisiting a central threat to Humean laws. Synthese, 198(6), 5205-5227. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02397-1
Fine, K. (1995). The logic of essence. Journal of Philosophical Logic, 24(3), 241-273. https://doi.org/10.1007/BF01344203
Fine, K. (2001). The Question of Realism. Philosophers’ Imprint, 1, 1-30.
Fine, K. (2012a). Guide to Ground. En F. Correia & B. Schnieder (Eds.), Metaphysical Grounding (pp. 37–80). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139149136.002
Fine, K. (2012b). The Pure Logic of Ground. Review of Symbolic Logic, 5(1), 1–25. https://doi.org/10.1017/S1755020311000086
Giannotti, J. (2022). Fundamentality and Minimalist Grounding Laws. Philosophical Studies, 179(9), 2993–3017. https://doi.org/10.1007/s11098-022-01811-8
Glazier, M. (2016). Laws and the Completeness of the Fundamental. En M. Jago (Ed.), Reality Making (pp. 11–37). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198755722.003.0002
Glazier, M. (2017). Essentialist Explanation. Philosophical Studies, 174(11), 2871–2889. https://doi.org/10.1007/s11098-016-0815-z
Juarrero, A. (1999). Dynamics in Action: Intentional Behavior as a Complex System. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/2528.001.0001
Kment, B. (2014). Modality and Explanatory Reasoning. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199604685.001.0001
Koslicki, K. (2015). The coarse-grainedness of grounding. En K. Bennett & D. W. Zimmerman (Eds.), Oxford Studies in Metaphysics, Volume 9 (pp. 306-344). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729242.003.0011
Kovacs, D. (2020). Metaphysically Explanatory Unification. Philosophical Studies, 177(6), 1659–1683. https://doi.org/10.1007/s11098-019-01279-z
Kovacs, D. (2018). The Deflationary Theory of Ontological Dependence. Philosophical Quarterly, 68(272), 481–502. https://doi.org/10.1093/pq/pqy003
Leuenberger, S. (2014). Grounding and Necessity. Inquiry, 57(2), 151–174. https://doi.org/10.1080/0020174X.2013.855654
Leuenberger, S. (2020). The fundamental: Ungrounded or all-grounding? Philosophical Studies, 177(9), 2647-2669. https://doi.org/10.1007/s11098-019-01332-x
Lewis, D. (1983). New Work for a Theory of Universals. Australasian Journal of Philosophy, 61(4), 343–377. https://doi.org/10.1080/00048408312341131
Litland, J. E. (2013). On Some Counterexamples to the Transitivity of Grounding. Essays in Philosophy, 14(1), 19-32. https://doi.org/10.7710/1526-0569.1453
Litland, J. (2017). Grounding Ground. En K. Bennett & D. W. Zimmerman (Eds.), Oxford Studies in Metaphysics (pp. 279-316). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198791973.003.0012
McSweeney, M. (2020). Debunking Logical Ground: Distinguishing Metaphysics From Semantics. Journal of the American Philosophical Association, 6(2), 156–170. https://doi.org/10.1017/apa.2019.40
Merlo, G. (2022). Disjunction and the Logic of Grounding. Erkenntnis, 87(2), 567–587. https://doi.org/10.1007/s10670-019-00208-0
Okon, E., & Sudarsky, D. (2014). Benefits of Objective Collapse Models for Cosmology and Quantum Gravity. Foundations of Physics, 44(2), 114-143. https://doi.org/10.1007/s10701-014-9772-6
Pearce, K. (2022). Foundational Grounding and Creaturely Freedom. Mind, 131(524), 1108–1130. https://doi.org/10.1093/mind/fzab024
Raven, M. (2015). Ground. Philosophy Compass, 10(5), 322–333. https://doi.org/10.1111/phc3.12220
Richardson, K. (2020). Grounding Pluralism: Why and How. Erkenntnis, 85(6), 1399–1415. https://doi.org/10.1007/s10670-018-0083-8
Romero, C. (2021). Naturalización de la Metafísica Modal. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Athenea Digital FFyL.
Rosen, G. (2006). The Limits of Contingency. En F. MacBride (Ed.), Identity and Modality (pp. 13–39). Oxford University Press.
Rosen, G. (2010). Metaphysical Dependence: Grounding and Reduction. En B. Hale & A. Hoffmann (Eds.), Modality: Metaphysics, Logic, and Epistemology (pp. 109–36). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199565818.003.0007
Rydéhn, H. (2021). Grounding and ontological dependence. Synthese, 198(S6), 1231-1256. https://doi.org/10.1007/s11229-018-1818-4
Schaffer, J. (2009). On What Grounds What. En D. Manley, D. Chalmers & R. Wasserman (Eds.), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology (pp. 347–383). Oxford University Press.
Schaffer, J. (2012). Grounding, Transitivity, and Contrastivity. F. Correia & B. Schnieder (Eds.), Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality (pp. 122–138). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139149136.005
Schaffer, J. (2017). Laws for Metaphysical Explanation. Philosophical Issues, 27(1), 302–321. https://doi.org/10.1111/phis.12111
Schnieder, B. (2006). A Certain Kind of Trinity: Dependence, Substance, Explanation. Philosophical Studies, 129(2), 393–419. https://doi.org/10.1007/s11098-005-4636-8
Sider, T. (2011). Writing the Book of the World. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199697908.001.0001
Skiles, A. (2015). Against Grounding Necessitarianism. Erkenntnis, 80(4), 717–751. https://doi.org/10.1007/s10670-014-9669-y
Tahko, T. E. (2018). Fundamentality. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/fundamentality/
Trogdon, K. (2013). Grounding: Necessary or Contingent? Pacific Philosophical Quarterly, 94(4), 465–485. https://doi.org/10.1111/papq.12009
Trogdon, K. (2018). Grounding-Mechanical Explanation. Philosophical Studies, 175(6), 1289–1309. https://doi.org/10.1007/s11098-017-0911-8
Turner, J. (2016). Curbing Enthusiasm About Grounding. Philosophical Perspectives, 30(1), 366–396. https://doi.org/10.1111/phpe.12087
Wang, J. (2016). Fundamentality And Modal Freedom. Philosophical Perspectives, 30(1), 397–418. https://doi.org/10.1111/phpe.12082
Wilsch, T. (2015). The Nomological Account of Ground. Philosophical Studies, 172(12), 3293-3312. https://doi.org/10.1007/s11098-015-0470-9
Wilson, A. (2018). Metaphysical Causation. Noûs, 52(4), 723–751. https://doi.org/10.1111/nous.12190
Wilson, J. (2014). No Work for a Theory of Grounding. Inquiry, 57(5-6), 535-579. https://doi.org/10.1080/0020174X.2014.907542
Zhong, L. (2021). Physicalism Without Supervenience. Philosophical Studies, 178(5), 1529–1544. https://doi.org/10.1007/s11098-020-01494-z
Descargas
Publicado
Versiones
- 2024-07-28 (2)
- 2024-07-25 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Humanidades de Valparaíso y Universidad de Valparaíso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
