COLISIÓN Y ARMONIZACIÓN DE PRINCIPIOS HUMANITARIOS
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2021.78.3030Palabras clave:
Movimiento humanitario, Armonización normativa, Principios humanitarios, Sociología jurídicaResumen
Este artículo explora las formas en que las organizaciones humanitarias definen, incorporan y movilizan orientaciones éticas globales en sus esquemas comprensivos, marcos normativos, y estrategias de acción. Como caso de estudio se abordan las tensiones en la adopción de principios humanitarios por parte de las organizaciones que conforman la Red de Ayuda Humanitaria Chilena. Se identifican tres fórmulas generales de armonización: sincretismo normativo, interpretación minimalista de la independencia financiera, y adopción de los principios en estructuras periféricas y equivalentes operativos. Por último, se plantea que adherir al principio de neutralidad presenta ventajas y desventajas para el sistema humanitario, por lo que la armonización del régimen humanitario es tan necesaria como su dispersión normativa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Ciencias Sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.