COLISIÓN Y ARMONIZACIÓN DE PRINCIPIOS HUMANITARIOS

Benjamín Sánchez

Resumen


 Este artículo explora las formas en que las organizaciones humanitarias

definen, incorporan y movilizan orientaciones éticas globales en sus

esquemas comprensivos, marcos normativos, y estrategias de acción.

Como caso de estudio se abordan las tensiones en la adopción de principios

 humanitarios por parte de las organizaciones que conforman la Red de

Ayuda Humanitaria Chilena. Se identifican tres fórmulas generales de

armonización: sincretismo normativo, interpretación minimalista de

la independencia financiera, y adopción de los principios en estructuras

periféricas y equivalentes operativos. Por último, se plantea que adherir

al principio de neutralidad presenta ventajas y desventajas para el sistema

humanitario, por lo que la armonización del régimen humanitario es tan

necesaria como su dispersión normativa.


Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.22370/rcs.2021.78.3030

Copyright (c) 2021 Revista de Ciencias Sociales

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.